Maddesinde ''Başkasına devredilen bir malın mülkiyetinin saklı tutulması kaydı, ancak resmi şekilde yapılacak sözleşmenin devralanın yerleşim yeri noterliğinde özel siciline kaydedilmesiyle geçerli olur. Hayvan satışlarında mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi yapılamaz.'' hükmü yer almaktadır. Mülkiyeti muhafaza sözleşmesi genel olarak, alıcıya teslim edilmiş olmasına rağmen, satılan şeyin mülkiyetini, belli bir şartın gerçekleşmesine kadar alıcıda saklı tutan bir sözleşme türü olup, taşınırlarda mülkiyetin intikalinin teslimle gerçekleşeceği kuralının bir istisnasıdır. Taraflar arasında davaya konu aracın satışına ilişkin olarak Yenimahalle 5. Noterliği'nin 16/02/2018 tarih ... yevmiye nolu düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesinin yapıldığı, işbu sözleşme incelendiğinde, Türk Medeni Kanunu'nun 764. Maddesinde öngörülen şekil şartlarını taşıdığı, geçerli bir mülkiyeti muhafaza kaydıyla satış sözleşmesi olduğu anlaşılmıştır....
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Menfi tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır. -------sayılı dosyasının incelenmesinde; iş bu dava dosyası ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır. HMK 166. Maddesi davaların birleştirilmesi hususunu düzenlemektedir....
Noterliğinin 05.01.2017 tarih ve 191 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesi ilgili noterlikten istenmiş olup, yapılan incelemede; satıcının T3 ŞTİ alıcının T1 satılan aracın 03.BF 679 plakalı kamyon-özel amaçlı mercedes benz, satış bedelinin 100.000,00.TL olduğu, sözleşmede belirtilen senedin 30.12.2017 vadeli 05.01.2017 tanzim tarihli 100.000,00.TL bedelli senet mukabilinde mülkiyeti saklı tutulmak şartı ile karşı tarafa satıp teslim edildiği, satış bedelinden kalan borcun senette belirtilen şekil ve şartlarla ödenmesi için alıcıya süre verildiği, alıcı bedelin tamamı ödeninceye kadar aracı mülkiyet hakkı satıcı üzerinde saklı kalmak şartı ile sözleşmede yazılı bedel ve şartla satın aldığını, plaka değişikliği beyan edilmediğinden aynı plaka ile satın alındığı, hususlarının düzenlendiği, davalı tarafa Afyonkarahisar 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/794 Esas KARAR NO: 2022/728 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/12/2021 KARAR TARİHİ: 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline, davalı tarafından ------ sayılı dosyadan-------- özgü icra takibi başlatıldığını, dosya içeriğine bakıldığında----vadeli ------- icra takibine konulduğunu gördüğünü, müvekkilinin, davalıdan --- yevmiye numaralı düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesi ile------plakalı araç satın aldığını, ilgili -------- müvekkilinin bedelini ödeyeceği senetlerin bilgileri yazıldığını, paranın tamamen ödenmesi halinde ibra yapılarak araç üzerindeki şerh kaldırılacağı belirtildiğini, müvekkiline karşı başlatılan icra takibi dayanağındaki senetlerin, noter evrakında belirtilen senetler olduğunun anlaşıldığını, müvekkilinin, vadeleri...
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabûlüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili, ... 2. İcra Müdürlüğü’nün 2014/1898 sayılı dosyasında davacıya üçüncü kişilerdeki mallara ilişkin haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, davacının mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesinden kalan borcunu bahsekonu dosya borçlusu diğer davalı ...’na 09.03.2014 tarihinde el senedine mahsuben ödediğini ancak icra dosyasına bilgi vereceği yerde davalı ...’na ve banka vekiline iadeli taahhütle bildirdiğini bu nedenle kendisine üçüncü haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini belirterek; davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
Karar) Dosya kapsamına göre, mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesinden kaynaklı uyuşmazlıkların TTK 4. Maddesinde sayılmaması ve Kayseri ... Noterliği'nce düzenlenen ... tarihli, ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesinde satıma konu aracın ruhsat kayıtlarına göre kullanım amacının ticari değil "hususi" olarak belirlenmesi sebebiyle davanın mutlak ticari davalardan olmadığı, (Ankara BAM ... HD ... Esas, ... Karar) nispi ticari dava yönünden ise dava dilekçesinde davacının tacir olduğu iddia edilmediği, davalının ticaret şirketi olması sebebiyle TTK 19 maddesi uyarınca davalı yönünden ticari iş niteliğinde olan sözleşmenin davacı yönünden de ticari iş kabul edilmesi gerektiğini iddia ettiği, davacının tacir olduğu iddia edilmediğinden hakkında tacir araştırması yapılmasına gerek görülmediği, az yukarıda açıklandığı üzere TTK 19....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1633 KARAR NO : 2023/4 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2022 NUMARASI : 2022/1342 ESAS 2022/1252 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit KARAR : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi ve Çarşamba 1....
Mahkemece, "...Dava, araç bedelinin ödenmediği gerekçesi ile mülkiyeti muhafaza kaydıyla yapılan araç satış sözleşmesinin iptali ile dava konusu aracın trafik tescil kaydının iptali ve davacı adına tescili istemli tespit talebine ilişkindir. Davacı vekili tarafından, taraflar arasında imzalanan düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesi uyarınca davacıya ait aracın davalı adına trafik tescil kaydının yapıldığı, sözleşme gereğince kararlaştırılan satış bedelinin vadesinde ödenmediği, davalıya Ünye 2. Noterliği'nin 24/08/2020 tarih ve 12463 yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek sözleşmeden dönüldüğü iddiası ile sözleşmenin iptali, aracın davalıdan alınıp müvekkiline verilmesi ve trafik tescilinin müvekkili adına yapılması talep edilmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. TBK'nın 259 ve 260. maddelerinde; alıcının temerrüdü halinde satıcının seçimlik hakları ve sözleşmeden dönme hakkı düzenlenmiştir....
Noterliğinin 30.11.2016 tarih ve 38337 sayılı düzenleme şeklide mülkiyetin saklı tutulması satış sözleşmesi uyarınca sözleşmede belirtilen alacak iddiasının devam edip etmediğinin 15 gün içerisinde bildirilmesi, cevap verilmediği durumda alacak kaydının bulunmadığı kabul edileceğine ilişkin yazının 27.08.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak yazının Samet UÇAR'a tebliğ edilmiş olmasına karşın alacak ilişkisinin devam ettiğine dair bir bildirim yapılmadığını, dolayısıyla mülkiyeti muhafaza kaydı sözleşmesinde belirtilen senedin tamamının borçlu alıcı tarafından ödenip ödenmediğinin dairece araştırılarak aracın mülkiyetinin alıcıya geçip geçmediğinin değerlendirilmesi yapılmış olup Samet UÇAR tarafından alacak ilişkisinin devam ettiğine dair bir bildirim yapılmaması sebebiyle mülkiyetin alıcıya geçtiğinden tahsilat işlemlerine devam edildiğini, bununla birlikte Düzenleme Şeklinde Mülkiyetin Saklı Tutulması Kaydıyla Satış Sözleşmesi'nin incelenmesi neticesinde sözleşme tarihinin 30.11.2016...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM: KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ: DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ: RED Mahkememizde görülmekte bulunan " menfi tespit " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalıdan 24/08/2016 tarihinde Konya .Noterliği'nin ...yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile ... (eski plaka ...) plakalı 2004 model ... Marka Damperli Kamyonu 50.100,00 TL satış bedeli ile aldığını, davalı ile müvekkili arasında yapılan anlaşma neticesinde kamyonun satış bedelinin daha sonra ödenmesinin kararlaştırıldığını ve davalı tarafa teminat olması amacıyla rehin sözleşmesi tanzim edildiğini, yine Konya .Noterliği'nin 24/08/2016 tarih ... yevmiye numarası ile ... (eski plaka ...) plakalı 2004 model ......
