ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :14/03/2017 ESAS NO :2021/271 KARAR NO :2021/179 DAVANIN KONUSU : Alacak (Kurtarma Ve Yardımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :23.12.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 23.12.2022 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) arasında oluşan yetki uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, alacak istemine ilişkindir. Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir....
Ankara 16.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2020/534 esasında kayıtlı olan ve erkeğe evlilik öncesinde ve evlilik sırasında verilen borçlar nedeniyle başlatılmış olan icra takibine ilişkin menfi tespit davasında mahkeme, davalı Ebru’nun davacı Cahit’e borç para verdiğinin ispat edilmediği gerekçesiyle, açılan davanın kabulüne ve davacının (Cahit) Ankara 8.İcra Müdürlüğü’nün 2018/15191 sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine karar vermiş, mahkemenin bu kararı Ebru'nun istinafı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi’nin 2021/2446 esas ve 2023/1137 karar sayılı ilamı ile eksik inceleme nedeniyle kaldırılmıştır. Ankara 16.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2020/535 esasında kayıtlı olan ve ziynet alacağı sebebiyle başlatılmış olan icra takibine ilişkin menfi tespit davasında ise mahkeme, aile mahkemesine görevsizlik kararı vermiş, bu karar istinaf edilmeden kesinleşmiş ve dava dosyası süresi içerisinde yapılan talebe istinaden aile mahkemesine gönderilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/306 Esas KARAR NO : 2022/583 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir ... İcra MD'nün .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/674 KARAR NO : 2024/151 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından icraya konulmuş olan ve senedin içeriği de müvekkili tarafından düzenlenmiş olan 05/04/2023 tanzim tarihli ve 15/05/2023 vadeli 100.000 TL bedelli senedin davalı tarafından boşluklar doldurularak düzenlenmiş olması sebebiyle kambiyo vasfını haiz olmadığını, müvekkilin davalıya karşı hiçbir şekilde borcu olmadığını, senedin iptaline karar verilmesi gerektiğini, davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine ve dava sonuna kadar teminat karşılığında icra veznesine yatırılacak olan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı müvekkili hakkında Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında alacak takibi yaptığını, , bononun üzerinde malen kaydı bulunduğunu, malen kaydı bulunan bonolarda senedin mal karşılığı alındığı karine olarak kabul edilmiş sayılacağını, müvekkili ile davalı şirket arasında herhangi bir mal alışverişi bulunmadığını, müvekkilinin sahibinin olduğu ... Çeyiz Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 15/11/2019 DAVANIN KONUSU : Alacak (Kurtarma Ve Yardımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2023 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/202 Esas KARAR NO : 2023/285 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine ----....
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın müteveffa eşinin borçlu olarak taraf olduğu Samsun İcra müdürlüğünün ......
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25/12/2014 tarih ve 2014/1055-2014/446 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalının donatanı olduğu geminin bağlı bulunduğu yerden demirlerinin kopup deniz tehlikesine maruz kalacak şekilde sürüklenmesi sebebiyle gemiye kurtarma hizmeti verilerek güvenli bir limana çekildiğini, yapılan kurtarma hizmetinden dolayı davalıdan 32.000 Dolar talep edildiği halde ödemenin yapılmadığını ileri sürerek kurtarmaya konu gemi üzerinde kanuni rehin hakkı kurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya yanıt vermemiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... TİCARET Mahkemesi'nin ......
