"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespitine ilişkin davada ... 1. Tüketici ve 14. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacının ... Köyü Tüzelkişiliğinin 5216 Sayılı Yasaya göre Büyükşehir Belediye sınırı içine alındığını, böylece köy tüzelkişiliğinin sıfatı kalmadığından borç ve alacaklarının belediyeye devredilmediğini, köy içme suyu pompasının ... nolu sayaçla tahakkuk ettirilen ve davalı ...'ın borç listesinde gösterilen 66.375.54.- YTL. borcun bulunmadığının tespitinin istendiği anlaşılmaktadır. Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir, görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/205 Esas KARAR NO : 2023/460 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2014 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2014/... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan asıl dava menfi tespit davasının işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 04/11/2022 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği, birleşen dava itirazın iptali davasının işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 14/12/2022 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit hukukuna ilişkin davada Mersin 2.Sulh Hukuk ve 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kooperatif tarafından haksız ücret talep edildiği iddiası ile açılan menfi tespit ve tazminat istemine ilişkindir. Dava, davalı tarafından kooperatife haberi olmadan üye edildiği, üyeliğinin devredildiği ve tekrar üyeliğe alındığı ve bu nedenle kooperatife 2.400,00 Tl ödediği alacağı ile birlikte maddi ve mannevi olarak 4.000,00Tl.'nin tahsili istemine ilişkindir. 1163 Sayılı Kooperatif Yasasının 99. maddesinde bu yasadan doğan uyuşmazlıkların ticari dava olduğu kabul edilmiş, ancak münhasıran asliye ticaret mahkmesinin görevli olduğu belirtilmemiştir. T.T.Y.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAŞINMAZ ALIM-SATIMI KAYNAKLI -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 3.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 27.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAŞINMAZ ALIM-SATIMI KAYNAKLI -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 3.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 27.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
BİRLEŞEN 2012/630 ESAS SAYILI DAVADA DAVACILAR : 1-... 2-... Vekilleri Av. ... BİRLEŞEN 2012/630 ESAS SAYILI DAVADA FER'İ MÜDAHİLLER: 1-... 2-... BİRLEŞEN 2012/75 ESAS SAYILI DAVADA BİRLEŞEN 2012/77 ESAS SAYILI DAVADA BİRLEŞEN 2012/78 ESAS SAYILI DAVADA BİRLEŞEN 2012/79 ESAS SAYILI DAVADA BİRLEŞEN 2012/119 ESAS SAYILI DAVADA BİRLEŞEN 2012/230 ESAS SAYILI DAVADA BİRLEŞEN 2012/231 ESAS SAYILI DAVADA Taraflar arasındaki asıl ve birleşen 2012/630 Esas sayılı davada kooperatif genel kurul kararının iptali ile birleşen itirazın iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2012/630 Esas sayılı davanın kabulüne, diğer birleşen davaların ise reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen 2012/630 Esas sayılı davada davalı-birleşen davalarda davacı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
"İçtihat Metni"Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1990 Karar No : 93 Esas Yılı : 1988 Esas No : 1216 Karar Tarihi : 24/01/990 YÜKSEKÖĞRETİM KURULUNDA ÖĞRENCİ İKEN UZUN SÜREN TUTUKLULUK VE ASKERLİK NEDENİYLE İLİŞİĞİ KESİLEN DAVACININ ASKERLİK SÜRESİ SONUNDA 2984 SAYILI YASAYA GÖRE KAYDININ YENİLENMESİ İÇİN YAPTIĞI BAŞVURUNUN REDDİNE İLİŞKİN İŞLEMİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU HK....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ 2015/88 ESAS SAYILI DAVADA DAVACI : ... VEK. AV. ... BİRLEŞEN 2014/861 ESAS SAYILI DAVADA DAVALILAR : 1-......
SAYILI DOSYADA BİRLEŞEN YALOVA 2. AHM. 2004/1320 E. SAYILI DOSYADA KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı ..., Davalı ... Ltd. Şti. - K A R A R - Davacı vekilince açılan alacak ve menfi tespit davaları sonucunda mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen 2004/1320 kabulüne, birleşen 2004/722 reddine, birleşen 2004/873 usulden reddine karar verilmiş olup, verilen kararın taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/1670 Esas, 2022/5484 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı taraflar vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl ve birleşen 2004/722 Esas sayılı davada davacı-birleşen 2004/873 Esas ve 2004/1320 Esas sayılı davalarda davalı ...Ş.'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/01/2023 NUMARASI : None DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR : MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN YOZGAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2018/494 E. SAYILI DOSYASI DAVACI T1 SAN.TİC.LMT.ŞTİ - Köseoğlu mah. Adnan Menderes Bluvarı 39/2 A YOZGAT VEKİLİ : Av. T2 - Esatpaşa Mah. Zincirlikuyu Sok. No:12 D:1 Anka Hukuk Bürosu Menemen/ İZMİR DAVALI : T5 ANONİM ŞİRKETİ - 00015 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2019 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN YOZGAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2018/477 E....
