Mahkemece, davacıların talep edebileceği toplam ecri misil bedelinin davalının yaptığı iyileştirmelerin çok altında kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Müdürlüğünün 2021/21639 E sayılı takip dosyasında; İstanbul Anadolu 6.Asliye Hukuk Mahkemesi 13/12/2018 gün 2016/426 E. 2018/502 K. 12/10/2021 kesinleşme tarihli ilamında davalı alacaklı T6 lehine payına düşen hükmedilen ecri misil reddinden kaynaklı ilam vekalet ücreti, meni müdahale talebinden kaynaklı ilam vekalet ücreti ve her iki alacak kalemine işlemiş faiz alacağına dayalı olarak 12/11/2021 tarihinde ilamlı icra takibi yapıldığı, icra emrinin borçluya 23/11/2021 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. İstanbul 12....
yönünden kısmen kabul ettiklerini, dosyaya celp edilecek tapu kaydı ve yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu taşınmazın tamamı için hesaplanacak aylık kira bedeli ( ecri-misil) bedelinden davacının hissesine düşecek olan miktarın davacının ihtar çektiği tarihten itibaren ödemeyi kabul ettiğini beyan etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER: Yapılan inceleme sonunda, Battalgazi Mahallesi 240 ada 29 parsel sayılı taşınmazın davalı T3 adına tespit gördüğünü, söz konusu taşınmazın 13/01/1999 tarihli satış senedi ile alındığını ve davacının zilyetliğinde bulunduğunu, daha önce Sultanbeyli Kaymakamlığına şikayet dilekçesi verildiğini ve aynı zamanda Sultanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/334 esas sayılı dosyasında davalıya karşı meni müdahale ve ecri misil davası açtıklarını, bu nedenle hatalı tespitin iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının davasının reddine karar verilmiştir. 7143 sayılı Yasanın geçici 1....
Kararı bu yönü ile de istinaf ettiğini, ecri misil davasında dava tarihinden geriye doğru değil, haksız işgalin başladığı tarihten ileri doğru hesaplama yapılması gerektiğini, dosyaya sunulan bilirkişi raporlarında davaya konu taşınmazın dava tarihinde ki değeri belirlenip oradan geriye doğru endeks ile indirim yapılmak suretiyle ecri misil hesabı yapılmış olması da usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu şekilde ecri misil miktarı fahiş hesaplandığını, kararı bu yönü ile de istinaf ettiğini, bu nedenle kararın kaldırılması için istinaf talebinde bulunmuştur....
İcra Dairesinin 2013/3662 esas sayılı dosyasıyla takip açıldığını, 2006- 2011 yıllarını kapsayan ecri misil bedelinin bu takipte ödendiğini, ancak bozma sonrası verilen kararın önceki icra takibi üzerinden infaz edilmesi gerekirken ayrı takip yapıldığını, aynı yılları kapsayan ecri misil bedellerinde artış yapılmış olmasının yeni bir takip açılmasına sebebiyet vermeyeceğini, ilk ödeme dikkate alınmaksızın mahkeme ilamında belirtilen 2006- 2011 yıllarına ilişkin ecri misil bedellerinin tamamı icra takibine konu edilerek mükerrer alacak talebinde bulunulduğundan mükerrer takibe konu Adana 11.İcra Dairesinin 2018/11600 esas sayılı takibinin iptaline karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı borçlu aleyhine Pozantı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/118 esas 2018/87 karar sayılı 16/05/2018 tarihli ilamı ile Adana 11....
itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğünden alınarak davacıya verilmesine, -Kars İli, Selim İlçesi, Aşağı Damlapınar Köyü 121 ada 6 parsel numaralı taşınmaz hakkında fen bilirkişisinin krokili raporunda B harfi ile gösterilen 5,29 m² olan alanın davacı adına olan tapusunun iptali ile davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tapuya kayıt ve tesciline, -Yine aynı taşınmaza ilişkin olarak düzenlenmiş aynı tarihli rapor krokisinde çizili şekilde gösterilen 3.035,91 m² olan alanda TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına daimi irtifak hakkı tesisine ve tapuya tesciline, -Feragat nedeniyle ecri misil talebinin REDDİNE, 3- Dava konusu 119 ada 22 parsel numaralı taşınmaza vaki el atma olmadığından bu taşınmaza yönelik mülkiyet, irtifak ve ecri misil taleplerinin REDDİNE 4- Fen bilirkişisinin krokili raporunun kararın eki sayılmasına ve karara eklenmesine, 5- Alınması gerekli 731,86- TL harcın başlangıçta alınan 31,40- TL peşin harç ve 165,96- TL ıslah harcından düşümü ile bakiye...
ve tarafların delillerinin ibrazından sonra davalı vekilinin iş yerinden birinin mühürlendiğini beyanla mühürleme tarihi Belediyeden sorulmuş ve taşınmazın kamulaştırılmış olması nedeniyle Rize 3.Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan keşif dikkate alınarak ecri misil bedelinin hesaplanması için dosya inşaat mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılması sağlanmış ve taraf vekillerinin itirazları doğrultusunda Rize 3.Asliye Hukuk Mahkemesinde davalılara karşı açılan ecri misil davasının uzun süreli kullanım ve ariyet akdi nedeniyle reddine karar verilmiş olması nedeniyle Rize 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin dava dilekçesinin davalılara tebliğ tarihinin davalılar yönünden taşınmazdan faydalanması isteğine ilişkin bildirim tarihi kabul edilmek üzere iş yerinden biri yönünden mühürlüme tarihine diğerleri yönünden acele kamulaştırma tarihine kadar ecri misil bedeli hesaplanmış olup davacı vekilinin bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerini belirli hale getirdiği ve harcını yatırdığı...
Davalılar vekili istinaf başvurusuna cevap dilekçesinde özetle; ecri misil talepleri intifadan men koşulunun gerçekleşmesine bağlıdır. İntifadan men koşulu gerçekleşmemiştir....
İcra Dairesinin 2013/3662 esas sayılı dosyasıyla takip açıldığını, 2006- 2011 yıllarını kapsayan ecri misil bedelinin bu takipte ödendiğini, ancak bozma sonrası verilen kararın önceki icra takibi üzerinden infaz edilmesi gerekirken ayrı takip yapıldığını, aynı yılları kapsayan ecri misil bedellerinde artış yapılmış olmasının yeni bir takip açılmasına sebebiyet vermeyeceğini, ilk ödeme dikkate alınmaksızın mahkeme ilamında belirtilen 2006- 2011 yıllarına ilişkin ecri misil bedellerinin tamamı icra takibine konu edilerek mükerrer alacak talebinde bulunulduğundan mükerrer takibe konu Adana 11.İcra Dairesinin 2018/11600 esas sayılı takibinin iptaline karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı borçlu aleyhine Pozantı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/118 esas 2018/87 karar sayılı 16/05/2018 tarihli ilamı ile Adana 11....
