İstinaf Sebepleri Davalı alacaklı istinaf dilekçesinde; şikayetçi borçluların alacaklıları zarara uğratmak amacıyla hacizlerin kaldırılması talebinde bulunduğunu, takibe konu senetlerin geçerli olduğu, icra memur işlemini şikayet niteliğindeki başvuru nedeniyle aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesinin hatalı olduğunu ileri sürerek kararın kaldırılarak şikayetin reddine karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, borçluların şikayeti üzerine ... 9....
Mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz kapsamına göre, uyuşmazlık; icra memurunun haciz konusu parayı ilk haciz sahibi dosyaya göndermediği iddiasıyla memur işlemini şikayete ilişkin olup, dosyanın temyiz incelemesi Yüksek 12. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. Bu durumda, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapılması hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İş bölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki icra memur işlemini şikayet nedeni ile yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulüne ve 07.03.2022 tarihli İcra memur işleminin kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararın davalı borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine hükmedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı borçlu tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
yerinde olmadığını, deniz alacağı doğduğundaki geminin maliki olan kişinin ihtiyati haciz uygulandığı sırada da bu borçtan sorumlu olduğunu, ayrıca ihtiyati haciz kararının veriliş tarihinin 24/01/2020 olup, ihtiyati haciz istenme tarihinin ise 30/01/2020 olduğunu, aynı tarihte de icra takibi başlatıldığını, ihtiyati haciz kararının verilmiş olduğu tarihten itibaren TTK.nun 1364....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, icra müdürlüğünün 13.02.2012 günlü "alacaklı vekilinin talebi doğrultusunda...adresinde haciz yapılmasına dair" müdürlük kararının kaldırılması istemine ilişkin olup, dava dilekçesinde istihkak davası açma hakkının saklı tutulmasının da talep edildiği dikkate alındığında bu niteliği ile uyuşmazlık memur işlemini şikayete ilişkindir.Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 12.Hukuk Dairesine aittir Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DEĞERLENDİRME : Dava, İİK'nın 16.maddesi uyarınca icra memur işlemini şikayete ilişkindir. İİK'nın 37. maddesi; "İcra emrinde yazılı müddet geçtiği halde borcunu ödemeyenlerin malları haczolunur yahut borçlu iflasa tabi eşhastan olupta alacaklı isterse yetkili ticaret mahkemesince iflasına karar verilir" hükmünü amirdir. İİK'nın 78. maddesi gereğince, takibin şekline göre, borçluya ödeme emri tebliğ edilip, ödeme emrindeki müddet geçtikten sonra alacaklı haciz talep edebilir. Tebligatın usulsüzlüğünün tespiti ve dolayısıyla tebliğ tarihinin düzeltilmesi durumunda, haciz uygulamasına başlanacağı tarih, mal beyanında bulunma tarihi veya varsa kesinleşmeden önce konulan hacizlerin kaldırılabileceği nedenleriyle borçlunun şikayette hukuki yararı vardır. (HGK'nın 27/06/2001 tarih ve 2001/12- 543 E. - 2001/560 K. sayılı kararı) Kural olarak, icra mahkemesi kararlarının uygulanması için kesinleşmesi gerekmez. İcra Mahkemesi kararları verildikleri tarih itibariyle hüküm ve sonuç doğurur....
İstinaf Sebepleri Şikayet edilen alacaklı istinaf dilekçesinde; şikayete konu olan 11.05.2018 tarihli haciz işlemi üzerine istihkak iddiası ileri sürüldüğünü, 17.05.2018 tarihli müdürlük kararı ile istihkak iddiası konusunda karar verilmek üzere dosyanın İcra Mahkemesine gönderildiğini, İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/801 Esas sayılı ilamı ile üçüncü kişilerin istihkak iddiasının reddine karar verildiğini, davacının 31.05.2018 tarihinde istihkak davası açtığını, bu şikayetin 07.06.2018 tarihinde yapıldığını, istihkak davasının bu şikayetten daha önce açıldığını, davacının istihkak davasını açtıktan sonra İİK'nın 97. maddesine yönelik memur işlemini ayrıca şikayet etmesinde hukuki yararı bulunmadığını, İstanbul 7....
nun 16. maddesine dayanan memur işlemini şikayete yönelik bulunmakla belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü dava dosyasının Yargıtay 12.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunarak, dava konusu dosya icra memur işlemini şikayet davası olarak değerlendirildiğini, söz konusu dava 5 günlük yasal süre geçtiğinden dolayı şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken şikayetin kabülüne karar verilerek takibin iptal edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, ilama dayalı takipte şikayetçi Ray Sigorta A.Ş. vekiline ödeme emrinin 02/05/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, şikayetçi tarafın dosya borcunu ödeyeceğini belirterek taraflarından süre istediğini ancak dosya borcunun ödenmediğini bu nedenle taraflarınca haciz işlemlerine başlandığını, şikayetçi tarafın 17/05/2023 tarihinde şikayeti haksız yere yaptığını, şikayetçi tarafa ödeme emrinin 02/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği halde 07/05/2023 tarihine kadar şikayeti yapması gerekirken 17/05/2023 tarihinde yapmış olduğu şikayetin süre yönünden reddedilmesi gerektiğini, mahkemenin şikayette süreyi göz ardı ettiğini belirterek mahkeme kararının kaldırılarak davanın...
memur tarafından tasdik edilen haciz varakalarına dayanılarak yapılır."...
