DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 16. maddesi uyarınca icra memur işlemini şikayete ilişkindir. 696 sayılı KHK'nın 24/12/2017 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girdiği, borçlunun sorumlu olduğu ancak uygulama ile alacaklı tarafından tahsil aşamasında ödenmesi gereken 492 Sayılı Yasanın 28/b maddesinde düzenlenen tahsil harcından davacı bankanın muaf olduğu yönünde yasal bir düzenleme bulunmadığı, 492 Sayılı Yasanın 28/b maddesine göre tahsil harcının alacağın ödenmesi sırasında icranın yerine getirilmesiyle doğacağının yasal olarak düzenlendiği, dolayısıyla 696 Sayılı KHK'nın 11. maddesi ile 6219 Sayılı Kanuna eklenen geçici 5. maddesinde 492 Sayılı Kanunun tahsil harcına ilişkin 28. maddesi yer almadığından, davacı bankanın kredi alacağının tahsili amacıyla başlattığı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte tahsil harcı alınmasında yasaya aykırı bir yön yoktur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık, İİK.nun 16/1 maddesi gereğince icra memur muamelesini şikayete ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Özel Daireler arasında meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu'nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: İstem, memur işlemini şikayete ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’ne aittir. SONUÇ: 12. Hukuk Dairesi’nin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu Daireye gönderilmesine, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre istem, dava konusu taşınmazın tapu kaydı üzerine konulan haczin kaldırılmasına ilişkin olduğundan, HGK'nun Esas 1997/15-461, Karar 1997/729 sayılı kararında da kabul edildiği gibi dava İİK'nun 16.maddesine dayanan memur işlemini şikayete yönelik bulunmakla niteliği bakımından Yüksek 12.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir. aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre istem, dava konusu taşınmazın tapu kaydı üzerine konulan haczin kaldırılmasına ilişkin olduğundan H.G.K'nun Esas 1997/15-461 Karar 1997/729 sayılı kararında da kabul edildiği gibi dava İ.İ.K'nun 16. maddesine dayanan memur işlemini şikayete yönelik bulunmakla niteliği bakımından Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir. Bu nedenle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre istem, dava konusu taşınmazın tapu kaydı üzerine konulan haczin kaldırılmasına ilişkin olduğundan H.G.K'nun Esas 1997/15-461 Karar 1997/729 sayılı kararında da kabul edildiği gibi dava İ.İ.K'nun 16. maddesine dayanan memur işlemini şikayete yönelik bulunmakla niteliği bakımından Yargıtay ... Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir. Bu nedenle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava taşınmaz tapu kaydına konulan haczin kaldırılmasına ilişkin olduğundan HGK'nun 1997/15-461-729 sayılı kararında da kabul edildiği gibi istem, İİK.nun 16. maddesine dayanan memur işlemini şikayete yöneliktir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 12. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 25.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre istem, dava konusu taşınmazın tapu kaydı üzerine konulan haczin kaldırılmasına ilişkin olduğundan, H.G.K'nun E;1997/15-461 K;1997/729 sayılı kararında da kabul edildiği gibi dava İ.İ.K'nun 16. maddesine dayanan memur işlemini şikayete yönelik bulunmakla niteliği bakımından Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre istem, dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki hisseler üzerine konulan haczin kaldırılmasına ilişkin olduğundan, H.G.K'nun Esas; 1997/15-461 Karar; 1997/729 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, dava İ.İ.K'nun 16. maddesine dayanan memur işlemini şikayete yönelik bulunmakla, niteliği bakımından Yüksek 12.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir. Bu nedenlerle, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 26.9.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre istem, dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki hisseler üzerine konulan haczin kaldırılmasına ilişkin olduğundan, H.G.K'nun Esas; 1997/15-461 Karar; 1997/729 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, dava İ.İ.K'nun 16. maddesine dayanan memur işlemini şikayete yönelik bulunmakla, niteliği bakımından Yüksek 12.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir. Bu nedenlerle, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 26.9.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
