Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı suçun kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılanın hükümden sonra temyiz aşamasında 06.02.2009 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği, sanığın da aynı tarihli temyiz dilekçesinde şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11/06/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Şikayetten vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kısa kararda başvurulacak yasa yolunun itiraz olduğu belirtilerek sanık yanıltılmış ise de, gerekçeli kararda başvurulacak yasa yolunun temyiz yolu olduğunun belirtildiği ve yokluğunda karar verilen sanığa da doğru yasa yolunun gösterildiği gerekçeli kararın tebliğ edilmesi karşısında tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine, şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararının sanığa tebliğ edilmesi üzerine hükmü temyiz etmemesi karşısında, şikayetten vazgeçmeyi zımnen kabul ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine de iştirak edilmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi ŞİKAYETÇİ : Müyap Meslek Birliği SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi adına vekaletnameye istinaden (sunmuş olduğu hak sahipliği belgeleri ekinde yer alan) şikayetten feragate yetkili olduğu anlaşılan şikayetçi vekilinin, 26.03.2015 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçmesi katılma kararını hükümsüz hale getirip temyiz hakkını ortadan kaldırdığından ve şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararı kendisine tebliğ edilen sanığın temyizinin bulunmaması vazgeçmeyi zımnen kabul niteliğinde olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, şikayetçi vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 17.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mağdurun, sanığın hazır bulunduğu 18.05.2016 tarihli oturumda şikayetten vazgeçtiğini beyan ettiği, hazır bulunan sanığın şikayetten vazgeçmeye bir itirazının bulunmadığı anlaşılmakla, kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine dair hükmü temyizde hukuki yararı bulunmayan sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.06.2017...
ın hükümden sonra 16.12.2014 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini bildirdiği ancak kimlik tespiti yapılmadığı anlaşılmakla, katılandan şikayetten vazgeçme dilekçesinin kendisine ait olup olmadığı ve sanıktan da şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
cezalandırılmasının kabul edilmesi karşısında, sanığın şikayetten vazgeçmeye karşı beyanı alınarak, şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi durumunda eyleminin kül halinde TCK'nun 179....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, reşit olmayanla cinsel ilişki : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan açılan HÜKÜM : kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesi, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukuki yararın velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olması nedeniyle suçun mağdurunun velayet hakkına sahip anne ile baba olması ve yargılama sırasında mağdurenin babası ... suça sürüklenen çocuk hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesinden dolayı yaşı küçük mağdureye tayin edilen vekilin bu suçtan açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı...
Ancak; 1- Sanığın üzerine atılı kamu görevlisine hakaret suçunun takibinin TCK'nın 131/1. maddesi uyarınca şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmesi, 2- Tanık ... dinlenmeden veya dinlenilmesine ilişkin ara karardan da vazgeçilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, 3- Mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin neler olduğu açıklanıp tartışılmadan TCK'nın 29. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukuki yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğu, yargılama sırasında mağdurenin babası ... hakkında usulüne uygun katılma kararı verilmesine karşılık katılanın yokluğunda verilen ve Dairemizin 30.09.2014 tarih 2013/1252 Esas 2014/10661 sayılı tevdii Kararı üzerine kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü temyiz etmediği, çocuğa tayin edilen zorunlu vekilin de çocuğun suçtan zarar görmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devam maddeleri gereğince hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, mağdure hakkında 23.07.2010 tarihli oturumda verilen katılma kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320...
Davacılar vekili müvekkilinin karşılanmayan maddi tazminat tutarının 28.111,00 TL olduğunu belirterek bu tutar ile 6098 sayılı TBK'nın 56.maddesi gereğince gerek kendisi gerekse velayeti altındaki Furkan için manevi tazminat toplam 230.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir....
