"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat ile cenaze-defin gideri davasında verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. K A R A R Hükmüne uyulan bozma ilamında; davacıların desteğinin yolcu konumunda bulunduğu davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı araç sürücüsünün kusursuz, davalı sürücü ...'nin ise %100 kusurlu olduğu kabul edilmiş olmakla, hesaplanan tazminatlardan sürücüsü kusursuz olan davalı ......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2022 NUMARASI : 2022/78 ESAS - 2022/726 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Emir’in 21.07.2017 tarihinde davalıya ait yüksek gerilimli elektrik direğindeki kaçak akıma kapılarak ağır yaralandığını, olayın meydana gelmesinde davalının kusurunun bulunduğunu belirterek davacı Emir için 1.000 TL iş göremezlik ve 1.000 TL tedavi masrafı olmak üzere toplam 2.000 TL maddi tazminat, 70.000 TL manevi tazminat, babası Hikmet için 30.000 TL manevi tazminat, annesi Zahide için 30.000 TL manevi tazminat, kardeşleri Seda, Narin, Nazlı ve Samet için 5.000’er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, 27.03.2019 tarihli dilekçesiyle iş göremezlik zararına ilişkin talebini 128.490,08 TL ye çıkarmıştır....
İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; davanın haksız fiilden kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olduğunu, davalılardan T3’nın sorumluluğunun kusur sorumluluğuna, davalı Groseri Ltd....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2021 NUMARASI : 2017/49 ESAS, 2021/13 KARAR DAVA KONUSU : Haksız fiile ve kusursuz sorumluluğa dayalı maddi ve manevi tazminat KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2021 NUMARASI : 2020/49 ESAS, 2021/173 KARAR DAVA KONUSU : Kusursuz Sorumluluktan Kaynaklı Maddi Tazminat, Manevi Tazminat KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerine ait Hatay ili Defne ilçesi Sinanlı Mh. 8407 Sk....
Hukuk Dairesi'nin iş bölümüne ilişkin 12. bendinde "Kusursuz sorumluluktan kaynaklanan davalar (TBK'nın 65 vd. maddeleri, TMK m. 369 vb.) sonucu verilen hüküm ve kararlar" 1. Hukuk Dairesinin görev alanına dahil edilmiştir. Öte yandan 2. Hukuk Dairesi'nin iş bölümüne ilişkin 2. bendinin hatırlatma kısmında "Ev başkanının sorumluluğundan (TMK m.369) kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi ise l. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır." denilmiştir. Bu durumda davanın niteliği gereği iş bu davaya bakma görevi 1. Hukuk Dairesi'ne aittir. Eldeki davada da aynen yukarıda belirtilen emsal Yargıtay kararlarındaki gibi olay tarihinde küçük olan Aygül Buse ile anne ve babasına yönelik ev başkanının sorumluluğuna dayanılarak tazminat davası açılmıştır. Haksız fiili gerçekleştiren çocuğa da dava açılması istinaf incelemesi bakımından 1. Hukuk Dairesi'nin görevli olması durumunu değiştirmez....
Malvarlığında bir zarar meydana gelmesi halinde de kişinin az veya çok üzüleceği ve manevi olarak acı çekeceği kuşkusuzdur. Ne var ki, malvarlığı zararları bu madde kapsamına girmemektedir. Anılan madde hükmü ile yalnızca kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan zararların giderilmesi amaçlandığından malvarlığı zarara uğrayan kişi yararına Borçlar Kanununun 49.maddesi hükmüne göre manevi tazminata hükmedilmesi yasal olarak mümkün bulunmamaktadır. Somut olayda ise;yukarıda ifade edilen yasa hükmü ve açıklamalar incelendiğinde de görüleceği üzere,davacının malvarlığı yönünden zarara uğradığı kuşkusuz olmakla,eldeki bu davada manevi tazminat istem koşullarının bulunmadığı açıktır. Bu itibarla,davacının manevi tazminat isteminin tümden reddi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile manevi tazminat istemi yönünden kısmen kabul kararı verilmesi de doğru görülmemiş,bozmayı gerektirmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2020 NUMARASI : 2019/149 ESAS, 2020/216 KARAR DAVA KONUSU : Kusursuz Sorumluluktan Kaynaklanan Maddi - Manevi Tazminat KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
nün davalılardan Garanti Finansal Kiralama ve Türkiye Sigorta Garanti Hesabı aleyhine açtığı manevi tazminat davasının reddine, Asıl davada davacılardan ...'nün davalılardan ... Groupma Sigorta, ..., ..., 5K İnşaat Lmt, Şti. Ve ... mirascıları aleyhine açtığı manevi tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddine, 5.000,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,alacağa davalılardan ... Groupma Sigorta yönünden asıl dava tarihinden davalılardan ..., ..., 5K İnşaat Lmt. Şti ve ... mirasçıları yönünden kaza tarihi olan 28.09.2009 tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına,fazlaya ilişkin talebin reddine,(sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu tutulmasına), karar verilmiş hüküm asıl dava davalılarından ... ......
şekli, kusur oranı, oluşan zarar, davacının sosyal ve ekonomik durumu, paranın alım gücü ve manevi tazminatın sebepsiz zenginleşme aracı olmaması ilkesi de dikkate alınarak, Davacının maddi tazminat yönündeki talebinin kısmen kabulü ile 225.533,88 TL alacağın kaza tarihi olan 24/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, manevi tazminat yönünden açılan davanın kabulü ile 50.000,00 manevi tazminatın kaza tarihi olan 24/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir....
