"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 23/05/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/10/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Davalı Aydın Ünsal vekili istinaf dilekçesinde özetle; bina sakinlerine karşı dava açılmamasının usule aykırı olduğunu, bu nedenle husumet yokluğundan reddinin gerektiğini, yerel mahkemece davanın iş kazası olmadığı, haksız fiilden kaynaklı maddi ve manevi tazminata ilişkin olduğunun belirtilmesine rağmen davaya iş mahkemesi sıfatıyla bakıldığını, olayın iş kazası sayılması gerektiğini, haksız fiilden kaynaklansa dahi önceki istinaf dilekçesinden de görüleceği üzere müvekkilinin olayda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, mahkemece hukuki nitelendirmenin yanlış yapıldığını, söz konusu olayda müvekkilinin bir ilgisinin olmadığını, haksız fiil sorumluluğunu doğuracak şartların müvekkili açısından oluşmadığını, Güroymak Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma neticesinde Güroymak Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/2017 tarih, 2015/236 Esas, 2017/171 Karar sayılı ilam ile müvekkili hakkında beraat kararı verildiğini, söz konusu dosyaya sunulan bilirkişi raporunda müvekkiline kusur atfedilmediğini...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ...... ve diğerleri aleyhine 21/03/2013 gününde verilen dilekçe ile davacı ... için haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat, davacılar ...,...... ve ... için ise haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat istemi yönünden davanın açılmamış sayılmasına, manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne dair verilen 12/11/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalı ... vasisi ... tarafından süresi içinde istenilmekle tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/son maddesi “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir....
in trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle çocuk için tutulan bakıcıya ödenen 1.500,00 TL maddi zarar ile çocuğun yaşamış olduğu çeşitli zorluklar nedeniyle 3.500,00 TL manevi tazminat istemine ilişkin olarak açılmış, manevi tazminat istemiyle ilgili olan bu dava asıl davadan tefrik edilmiştir. Görevsizlik kararının dayalı olduğu Türk Medeni Kanununun 342. maddesi çocuğun temsiliyle ilgili yasal düzenleme olup, uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Türk Medeni Kanununun 2. Kitabından kaynaklanmayan haksız fiil sonucu 3. kişilerin çocuğa vermiş oldukları zarara ilişkin tazminat davaları genel hükümlere tabi olup, uyuşmazlığın İzmir 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince İzmir 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/340 Esas KARAR NO : 2023/365 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememiz dosyasının tefrik edildiği ... Esas sasıyı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde kendi kullanımında olan ... plakalı ... marka motosikleti ile seyir halindeyken davalı ...'ün kullanımında olan ... Plakalı ... renk ... ile çarptığını ve olay yerinden kaçtığını, davalı sürücünün aracı ... Şti.'den kiraladığını, davalının kurallara uymayarak kazanın oluşmasına sebep olduğunu, müvekkiline ait motosikletin paramparça olduğunu ve yine kendisine ait olan sırt çantasında bulunan bilgisayarının kullanılamaz hale geldiğini, müvekkiline ait motorun tamir masrafının ......
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; husumetin federasyona yöneltilmesi gerektiğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkilinin haksız fiil niteliğinde bir eyleminin bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; "Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizde görülmekte olan davanın haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat talebine ilişkin olduğu tespit edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 5.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, haksız fiil nedeni ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Bakırköy 9. Aile Mahkemesince, uyuşmazlığa konu manevi tazminatın TMK'nın 174/2. maddesi kapsamında boşanmaya sebep olan olaylardan kaynaklanmadığı, BK kapsamında haksız fiilden kaynaklandığı ve davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlığın 4271 sayılı Türk Medenî Kanununun ikinci kitabından kaynaklandığı ve bu tür davalarda aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/783 Esas KARAR NO : 2022/267 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ: 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 11/01/2019 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile kontrolsüz şekilde kavşağa girmesi ve müvekkilİ ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklete çarpması sonucu dava konusu kazanın meydana geldiğini, kaza sonucu davacı ...'in BTM ile giderilemeyecek ölçüde yaralanmış olmasından dolayı ameliyata alındığını, davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
