. - 2014/584 K. sayılı dosyasında hükme esas alındığı belirtilen 06/04/2014 tarihli Ankara Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen %8,3 oranındaki maluliyetin tespit edildiği rapor dosya içerisinde bulunmadığından incelenmek üzere Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2014/772 E. Sayılı dosyasından %8,3 oranındaki maluliyetin tespit edildiği raporun getirtilerek dosyaya eklenilmesi ondan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "Dava iş kazasına ilişkin maluliyet oranının tespiti talebine ilişkindir. Dosya arasındaki evrak ve raporların incelenmesinde; davacının maluliyetine yönelik 11.08.2016 tarihli kurum sağlık raporunda, maluliyetinin %10,2 olarak belirlenip E cetveline göre maluliyetin %8 olarak belirlendiği, 06.05.2019 tarihli YSK kurum sağlık raporunda, maluliyetinin %10,2 olarak belirlenip E cetveline göre maluliyetin %8 olarak belirlendiği, ATK 3. İhtisas Dairesi'nin 13.01.2020 tarihli kurum sağlık raporunda, maluliyetinin E cetveline göre %16,2 olarak belirlendiği, ATK 2. Üst Kurulu'n 31.03.2020 tarihli kurum sağlık raporunda, maluliyetinin E cetveline göre %16,2 olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Davacının ATK 2....
Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, maluliyetin tespiti ile maluliyet aylığının yeniden bağlanması ve kesilen aylıkların iadesi istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Hukuk Dairesi No : 2021/369-2021/492 İlk Derece Mahkemesi : Turgutlu İş Mahkemesi No : 2020/53-2020/33 Dava, maluliyetin tespiti ile maluliyet aylığı bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
ın iş kazası sebebiyle maluliyet oranına itiraz ile meydana gelen maluliyetin davalı işçinin kusurlu davranışlarından ve yanlış tedavi sonucu oluştuğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, maluliyetin tespiti ile maluliyet aylığı bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
İş Mahkemesi No : 2016/207-2020/21 Dava, davacının maluliyetin meslek hastalığından kaynaklandığının ve oranının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
İş Mahkemesi No : 2014/756-2019/147 Dava, Kurum işleminin iptali ile maluliyetin tespiti ve aylık bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Mahkemesi KARAR Dava, maluliyetin tespiti ile malullük aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmda belirtildiği şekilde dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada, davacının 01.03.2016 tarihinde ... Güvenlik Kurumuna müracaat ettiği, Kurumun ....06.2016 tarihli yazı ile davacıya cevap verdiği anlaşıldığından, davacı tarafından başvuru şartının yerine getirilmediği gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir....
V.GEREKÇE: Dava, davacının maluliyetinin tespiti ile maluliyet aylığı bağlanması istemine ilişkindir. İnceleme konusu eldeki davada, gerek Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu raporu ve gerekse de Adli Tıp raporu nazara alınarak yazılı şekilde karar verilmiş ise de, 28/09/2021 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanıp aynı tarihte yürürlüğe giren Maluliyet ve Çalışma Gücü Kaybı Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ile 03/08/2013 tarihli ve 28727 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğinin yürürlükten kaldırıldığı anlaşılmıştır. Yargılama safhasında yürürlüğe giren söz konusu mevzuat kapsamında da değerlendirme yapılması gerektiğinden, mahkemece 28/09/2021 tarihli Maluliyet ve Çalışma Gücü Kaybı Tespiti İşlemleri Yönetmeliğine göre, maluliyetin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu 3....
