WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/76 ESAS DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait mal varlığının tasfiyesi suretiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile, dava konusu taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; İlk Derece Mahkemesinin 31/01/2022 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi ... ile ... aralarındaki ihtiyati tedbir davasının reddine dair ... 1. Aile Mahkemesi'nden verilen 01.10.2012 gün ve 1215 Esas sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, dava dilekçesinde yazılı 14 adet taşınmaz ve iki adet araçla ilgili vekil edeninin edinilmiş mallara katılma rejiminden kaynaklanan katılma alacağı bulunduğunu açıklayarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere malların sürüm değerlerinin yarı oranındaki bedellerinin yasal faizi ile davalıdan tahsiline, aynı dilekçe ile evlilik içinde alınan dava konusu mallarla ilgili kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini istemiştir....

    İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: Mahkemece 11/01/2022 tarihli ara karar ile; "Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin KABULÜİLE; HMK.nun 389 ve devamı maddeleri gereğince takdiren 2.500,00 TL nakdi teminat tutarının mahkeme veznesine yatırıldığında muris Mehmet Ocaktan üzerine kayıtlı "2015 Model Opel Marka 34 XX 558 Plakalı araç üzerine 3.Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi bakımından İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, Teminatın iş bu ara kararın tebliğinden itibaren 1 hafta içerisinde mahkememize depo ettirilmemesi durumunda kendiliğinden ortadan kalkmış sayılmasına, Teminat yatırıldığında Uyap sistemi üzerinden dava konusu edilen 34 XX 558 plakalı araca tedbir konulmasına," karar verilmiş, Davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararına itirazı üzerine, Mahkemece 07/02/2022 tarihli ara karar ile; ".... mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasına konu edilen "2015 Model Opel Marka 34 XX 558 plakalı araç açısından davacı vekilinin dava dilekçesinde katılma alacağı...

    AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2020 NUMARASI : 2019/573 ESAS, 2020/157 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar KARAR : İlk Derece Mahkemesince verilen karara T1 A.Ş. tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; tarafların boşanmalarına, ziynet eşyalarının aynen iadesine olmadığı takdirde bedelin tahsiline, mal rejiminin tasfiyesine, davalıya ait taşınır ve taşınmazlara ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    banka kayıtları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir....

    AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2021 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2020/572 ESAS DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davası olarak katılma alacağı, katkı payı, değer artış alacağı ve denkleştirme alacağı için toplam 170.000- TL bedelli olarak açılan ölüme bağlı mal rejimi tasfiyesine konu müteveffa T13 adına tespit edilecek taşınmazlar, araçlar ile davalının adına kayıtlı şirketler hisseleri ve malvarlığı, mevcut tüm banka hesapları ve kiralık kasalar, bireysel emeklilik hesapları, kira gelirleri ile banka hesapları üzerine teminatsız olarak mahkeme kararı kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulmasına, Ölüdeniz Akaryakıt Ürünleri Turizm Sanayi...

    , tasfiyeye konu mal varlığına tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    Yine Mahkemesince 11/03/2021 tarihli ara kararı ile : "Somut uyuşmazlıkta, ihtiyati tedbir talep edilen davada davalı adına kayıtlı taşınmazlara, davalı ihtiyati tedbir konulmasının talep edildiği; davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebine konu ettiği taşınmazların ve araçların belirli olmaması ve daha öncesinde davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş olması ve istinaf incelemesinden geçerek şeklen kesinlemiş olması sebebiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine, " karar verilmiştir....

    gayrimenkule ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, mal rejimi tasfiyesine, tasfiye sonucunda ortaya çıkacak 1.000,00 TL katılma alacağının tasfiyenin sona ermesinden başlayarak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ,adli yardım talebinin kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    ticari iş yeri nitelikli taşınmaz" üzerine 3.şahıslara devrinin önlenmesi ve diğer tasarrufi işlemleri yapma yetkisinin kaldırılması yönünde tedbir kararı verilmesini ve bu amaçla Altınordu Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasını, davalı adına kayıtlı banka hesaplarına dava sonuna kadar tasarruf etmesini engelleyici bloke mahiyetinde ihtiyati tedbir konulmasını, davalı adına kayıtlı 34 XX 130 plakalı aracın 3....

    UYAP Entegrasyonu