Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tarafların 21/08/2009 tarihinde evlendiklerini, iki çocuklarının olduğunu, davacının annesinin evliliklerine müdahale ettiğini, ayrı evi olmasına rağmen taraflar Kırşehir'e taşındıktan sonra onlarla birlikte kalmaya başladığını, davacının annesinin etkisinde kaldığını, seni de çocukları da istemiyorum dediğini, müvekkilinin 8 aylık ve 5 yaşındaki çocukları alarak köye getirdiğini, davacının Kırşehir'e gelmiyorsan senden boşanacağım dediğini, ailesinin ortak haneye gelmesini ve müvekkilinin ailesi ile görüşmesini istemediğini, bu sebeple müvekkilinin eşyalarını kapı önüne fırlatılmış şekilde bulduğunu, maddi ve manevi her türlü eziyeti gerçekleştirdiğini, yalancı agresif onur kırıcı sorumsuz olduğunu, güven sarsıcı ve şiddet içeren davranışlarının olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. 27/11/2018 tarihli celsede mal rejimin tasfiyesine ilişkin talep tefrik edilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1366 KARAR NO : 2022/1234 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2022 NUMARASI : 2021/216 ESAS-2022/20 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejimin KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına (TMK md. 166/1,2), davacı yararına aylık 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 50.000,00, TL maddi ve 50.000,00 manevi tazminata, davacıya nişanda ve düğünde takılan 20 adet bilezik ve 400,21 gram altının aynen iadesine, teslimi mümkün olmaması halinde 1.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacıya ait ev eşyalarının aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmaması halinde 30.000,00 TL'nin...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı erkek vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, taraflar arasında uygulanacak rejimin edinilmiş mallara katılma rejimi olduğunu, katılma alacağı için eşlerin en azından manevi katılarının bulunmasının gerektiğini, ancak dava konusu evin parasının büyük bölümünün müvekkilinin evlilik öncesi şahsi kazanımları ile alındığını, davacının maddi katkısının bulunmadığını, davalının babasının dava konusu evi yaptırdığını, ziynet eşyaları bakımından davacının öncelikle dava konusu ziynet eşyalarının varlığını ispat etmesinin gerektiğini, davacının bu yönde bir ispatı olmadığı halde davanın kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğunu, dava konusu evin evlenmeden önce yaptırılmasına rağmen mahkemece bu hususun dikkate almamasının hatalı olduğunu bu nedenlerle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması için istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmıştır....
Mahkemece; kadının davasının kabulüne, erkeğin davasının reddine, kadının maddi tazminat talebinin reddine, kadın yararına 5.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine, erkeğin mal rejimin tasfiyesi kapsamındaki davasının dosyadan ayrılmasına karar verilmiştir....
Mahkemece, mal rejiminin tasfiyesine ilişkin görülmekte olan dava yönünden, eşler arasında mevcut boşanma davasının olmadığı, evlilik birliğinin devam ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesinin gerçekleşmesi aralarında devam eden mal rejiminin sona ermesine bağlıdır. Başka bir anlatımla mal rejimi sona ermeden alacak muaccel olmayacağından mal rejiminin tasfiyesi istenemez. Mal rejiminin sona ermesi mal rejiminin tasfiyesi davalarının görülebilirlik önkoşulu olup dava şartıdır ve yargılamanın her aşamasında taraflarca ileri sürülebileceği gibi mahkemece de resen göz önünde bulundurulur. Mal rejiminin hangi hallerde sona ereceği 4721 sayılı TMK'nun 225. maddesinde belirtilmiştir....
Mal ortaklığı rejimi, gerek eski Medeni Kanun gerek yeni Medeni Kanun döneminde gerçekleştirilen evlilikler için kanun koyucunun eşlere seçme imkanı verdiği seçimlik mal rejimi türlerinden birisi olup, eşler geçerlilik şartlarına uygun şekilde tanzim edecekleri mal rejimi sözleşmesi ile mal ortaklığı rejimini aralarında geçerli kılabilirler. Sözleşme, yapıldığı tarihten sonra edinilen mallar yönünden etkili olacaktır. Mal rejiminin tasfiyesinde eşlerin bağlı bulunduğu rejime ilişkin hükümler uygulanır (TMK mad.179). Bu anlamda, tasfiye yapılırken uygulanacak mal rejiminin belirlenmesi önem taşır. Mal ortaklığı rejimi, gerek eski Medeni Kanun gerek yeni Medeni Kanun döneminde gerçekleştirilen evlilikler için kanun koyucunun eşlere seçme imkanı verdiği seçimlik mal rejimi türlerinden birisi olup, eşler geçerlilik şartlarına uygun şekilde tanzim edecekleri mal rejimi sözleşmesi ile mal ortaklığı rejimini aralarında geçerli kılabilirler....
Mahkemece, taraflar arasında görülen boşanma davasının redle sonuçlandığı, davalının davacıyı Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet ettiği, tarafların fiilen ayrı yaşadıkları, mal rejiminin mal ayrılığına dönüştürülmesinin tarafların menfaatine olduğu kanaati ile davanın kabulüne, dava tarihinden geçerli olmak üzere taraflar arasındaki mal rejiminin mal ayrılığına dönüştürülmesine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; TMK.nun 206. maddesi gereğince açılmış taraflar arasındaki yasal edinilmiş mallara katılma rejiminin mal ayrılığı rejimine dönüştürülmesi isteğine ilişkindir....
Bir eşin bütün malları, aksi ispat edilinceye kadar edinilmiş mal kabul edilir. Aynı Kanun'un 219/5. maddesine göre ise; edinilmiş malların yerine geçen değerler edinilmiş mal, 220/4. maddeye göre de, kişisel malların yerine geçen değerler de kişisel mal sayılır. Bu durum, kanun koyucunun kabul ettiği, mal rejiminin tasfiyesi davalarında ki ispat ve ikame kurallarıdır. Açıklanan bu kanuni düzenlemelere göre; bireysel emeklilik sonucu yapılan toplu ödeme ya da irat şeklindeki maaş ödemelerinin hangi mal grubundan sayılacağı, bireysel emeklilik için ödenen primlerin ait olduğu mal grubuna göre belirlenir. Bireysel emeklilikte biriken para, primleri edinilmiş mal grubundan karşılanmışsa edinilmiş mal, kişisel mal grubundan karşılanmışsa da kişisel mal sayılacaktır....
DAVA KONUSU : Mal Rejimin KARAR : Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Bodrum Aile Mahkemesinin 20/06/2018 tarihli ve 2014/759 Esas, 2018/503 Karar sayılı dosyasında verilen kararlara karşı, taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemizce 22/09/2020 tarih, 2019/678 E.2020/1046 K.sayılı ilamı ile taraf vekillerinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu kez dairemiz kararının taraflarca temyiz edilmesi neticesinde Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 05/04/2022 tarih, 2021/5399 E. 2022/3272 K.sayılı ilamı ile kısmen bozulması üzerine DURUŞMALI OLARAK dosya incelendi, gereği düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı karşı davalı Arzu Barışık vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı karşı davacının 15 yıllık evli olduklarını, davalı karşı davacının müvekkilini aldattığını, son dokuz aydır davalı karşı davacının evine gelmez olduğunu, müvekkilinin...
görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 3-)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sair nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak; Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanıklar hakkında verilen cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimin...
