kurulması hususunun gözardı edilmesi doğru görülmemiştir. 3-22.06.2009 tarihli bozma kararımızın sonuç bölümünde yer alan rejim kurulması hakkındaki değerlendirmenin suyun en bol olduğu ve keşfin yapıldığı tarihte değil suyun en az olduğu dönem belirlenerek buna göre yapılması ve uygun sonuç gereğince bilirkişi incelemesi yapılarak sonuç dairesinde karar verilmesi gerekirken yazıl eksik ve yanılgılı gerekçe ile karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dahilde işleme izin belgesi kapsamındaki ihracat taahhüdünün yerine getirilmediği, davacının adresinde yapılan incelemede işlenmemiş kumaş cinsi eşyanın bulunduğu, Dahilde İşleme Rejimi Tebliği'nin 46. maddesi uyarınca, rejim kapsamında sağlanan hakların kötüye kullanımı sebebiyle taahhüt kapama müracaatı beklenilmeksizin tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir....
Gümrük yönetmeliği madde 381. geçici ithal eşyanın ayniyeti, “(1) Geçici ithaline izin verilen eşya, rejim altında kaldığı süre içinde giriş ayniyetine ve tahsis amacına uygun olarak tahsis edildiği yerde kullanılmak zorundadır. (2) Rejim kapsamındaki eşya, giriş ayniyetini korumaya yönelik olağan bakım faaliyetleri dışında başka bir işleme tabi tutulamaz. (3) Gümrük İdareleri rejim süresi içinde değişik aralıklarla eşyanın tahsis yerinde, tahsis amacına uygun olarak kullanılıp kullanılmadığını denetleme hakkına sahiptir.”...
Edinilmiş mallara katılma rejiminde tarafların çalışmaları karşılığı olan kazançları edinilmiş mal olup, bu rejim döneminde diğer eşin çalışıp çalışmamasının, kazanç elde edip etmemesinin yada birinin diğerine nazaran daha fazla kazanç elde etmesinin, dava konusu mal bedelini hangi eşin ödediğinin önemi olmadığı gibi yapılan katkının da ispat zorunluluğu bulunmayıp, rejim sonlandığında malın artık değerinin yarısı miktarında katılma alacağı hakkı doğmaktadır. Dava konusu taşınmazlara ilişkin tapu kaydı dosya içine alınmış, 26/07/2013 tarihinde Enver Özkaya adına tescil edildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar davalı yanca bu taşınmazın edinilmesinde davacının bir katkısının bulunmadığı savunulmuşsa da, davacının katılma alacağının mal rejimi sonlandığında yasal olarak doğduğunun kabulü gerekmiştir....
mahkemeden ettiklerini bildirerek davalının üzerinde kayıtlı vinçleri satışa çıkarması nedeniyle ve kötü niyetli olarak mal kaçırma maksatlı olası bir muvazaalı işlemle hak kayıplarına sebebiyet vermemesi adına, davalıya ait şirket hisselerine, davalıya ve davalı üzerine kayıtlı şirkete ait banka hesaplarına, taşınır taşınmaz mal varlığına ve tespit edilecek diğer mal varlıklarına ilişkin ilgili kurumlara müzekkere yazılarak ihtiyaten tedbir konulmasını, davalarının kabulü ile mal rejiminin tasfiyesi sonucu fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 20.000,00 TL katılma alacağının işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
İdareleri, beyan sahibinin talebi üzerine ve eşyanın yanlışlıkla beyanname konusu ... rejimine tabi tutulmasına veya beyan edildiği rejime tabi tutulmasının özel nedenlerle artık mümkün olmadığına ilişkin kanıtlayıcı belgeleri ibraz etmesi halinde, tescil edilmiş bir beyannameyi iptal ederek, gerektiğinde yeni bir rejim beyanında bulunulmasına izin verebilirler. Ancak, ... İdarelerince beyan sahibine eşyanın muayene edileceğinin bildirilmiş olduğu hallerde, muayenenin sonucu alınmadan beyannamenin iptaline ilişkin talep kabul edilmez. 5....
Dahilde işleme rejimi kapsamında geçici olarak yurda getirilen eşyanın süresinde yurt dışı edilmemesi veya gerçeği yansıtmayan belgelerle yurt dışı edilmiş gibi gösterilmesi suretiyle rejim şartlarının ihlal edilmesi durumunda, eşyaya ait olup, giriş esnasında tahakkuk ettirilerek teminata bağlanmış olan vergilerin takibi gerekmektedir....
Maden ve Metaller İhracatçı Birlikleri Genel Sekreterliği'nce taahhüt hesabının müeyyideli olarak kapatıldığı, rejim şartlarının ihlal edildiği, karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir....
Maden ve Metaller İhracatçı Birlikleri Genel Sekreterliği'nce taahhüt hesabının müeyyideli olarak kapatıldığı, rejim şartlarının ihlal edildiği, karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir....
.-...tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyaya ilişkin olarak taahhüt hesabının kapatılarak teminatların iade edilmesinden sonra rejim şartlarının ihlal edildiğinin tespit edildiğinden bahisle tahakkuk ettirilen toplu konut, kaynak kullanımı destekleme fonu payları ile gümrük ve katma değer vergilerine vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:......
