(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/7668 E. , 2014/16479 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davanamede, derneğin feshine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından salt vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I ...-Davalı derneğe ait tüzük, yönetim kurulu karar defteri ve İl Dernekler Müdürlüğünde bulunan dernek dosyasının getirtilip bu dosya içerisine konulmasından, ...-Mahkeme kararının Cumhuriyet Savcısı tarafından görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır. Tebligat Kanununun 43. maddesi uyarınca görüldü şerhlerinin ilgili Cumhuriyet Savcısının adı, soyadı, imzası, sicil numarası ve görüldü şerhinin verildiği tarihi taşıması zorunludur. Bu nitelikteki bir görüldü şerhi verilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır....
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/13539 E. , 2014/2963 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, .... Yardımlaşma ve Dayanışma Derneğinin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Mahkeme kararının davalı derneğe tebliğine dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Karar tebliğ edilmiş ise tebliğ kağıdının dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise, tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden, 2-Davalı derneğin İl Dernekler Müdürlüğünde bulunan dernek dosyasının getirtilip bu dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
yapmak için müracaatta bulunmamış olduğu anlaşıldığından, adı geçen derneğin yöneticilerin 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 87.maddesinin 5.bendine aykırı durumu nedeni ile söz konusu derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini, dernekler yönetmeliğinin 89.maddesi gereğince derneğe ait mal, para ve hakların tasfiyesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
yapmak için müracaatta bulunmamış olduğu anlaşıldığından, adı geçen derneğin yöneticilerin 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 87.maddesinin 5.bendine aykırı durumu nedeni ile söz konusu derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini, dernekler yönetmeliğinin 89.maddesi gereğince derneğe ait mal, para ve hakların tasfiyesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : DERNEĞİN KENDİLİĞİNDEN SONA ERDİĞİNİN TESPİTİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; dernek üyeliğinden ihraç istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 18. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 18. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 02.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESPİT -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava;derneğin sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 29.01.2014 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 18.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,24.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
işletmenin farklı tüzel kişiliklere ve vergi kaydına sahip olduklarını ve derneğin borçlu olmadığını beyan etmiş, anılan kararların aleyhe olan ve talep aşılarak verilen kısımlarının iptali ile davacı derneğin borçlu olmadığının kabulüne ve taraf olarak eklenmemesine dair karar verilmesini talep etmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Derneğin Feshi MAHKEMESİ : ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... ....Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekilinin tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... Valiliğince, davalı ... İli Merkez Güzel Sanatlar Derneğinin amacına, kanuna ve kamu düzenine aykırı faaliyetlerde bulunduğu ileri sürülerek adı geçen derneğin feshi istenmiş, davalı taraf usule uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamış, yargılamaya katılmamıştır. İlk Derece Mahkemesince davalı derneğin isnat edilen fiilerin odağı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması sonunda ......
üste yapılmaması halinde kendiliğinden sona ereceği ve her ilgilinin sulh hakiminden derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini isteyebileceği hükme bağlanmıştır....
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü: Dava, davacı Derneğin 2908 sayılı Dernekler Kanunu'nun 59.maddesi uyarınca kamu yararına çalışan derneklerden sayılması isteğinin, İçişleri Bakanlığınca incelenmesi sonucu, elde edilen gelirlerin en az %80'inin dernek amaçlarına harcanacağının ve dernekçe kurulacak eğitim ve sağlık tesislerinde en az %10 kapasitenin maddi olanağı olmayanlara tahsis edileceğinin dernek tüzüğünde yer almadığı, derneğin mal varlığı ve yıllık gelirinin de tüzüğünde amaç edindiği hizmetleri gerçekleştirebilecek nitelikte olmadığı öne sürülerek reddine ilişkin 15.7.1994 tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Açılan bu dava sonunda, ......
