(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/10676 E. , 2012/12007 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalı derneğin ... Şubesinin 09.11.2008 tarihli olağan genel kurul toplantısının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı derneğin ... Şubesi'nin yönetim kurulu karar defteri ve üye kayıt defteri ilgili dernekten istenerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/15986 E. , 2015/3608 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davanamede, derneğin feshine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından salt vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı derneğin 2012 yılı ve sonrasına ait yönetim kurulu karar defterinin davalı dernekten istenerek bu dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti davasında ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, derneğin tüzüğündeki eksikliklerin süresi içinde giderilmemesi nedeniyle MK.60.maddesi uyarınca derneğin feshi istemine ilişkindir. istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın TMK 87 .maddesinden kaynaklandığı, bu nedenle sulh hukuk mahkemesinin görevinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/2519 E. , 2014/14426 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, derneğin feshi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı dernek ile.... Camii Yaptırma ve Yaşatma Derneği'ne ait ayrı ayrı tüzüklerin ve yönetim kurulu karar defterlerinin, 2-Her iki derneğin ...Valiliği Dernekler İl Müdürlüğü'nde bulunan dernek dosyalarının, 3-Davacı vakfın vakıf yönetim kurulu karar defterinin, 4-... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/1009 Esas sayılı dosyasının, Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi 2011/4789 E. , 2011/2344 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi - KARAR - 2797 Sayılı Yasa'nın 14.maddesini değiştiren 6110 Sayılı Yasa'nın 8.maddesinde ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı Kararı'nda daireler arası iş bölümünün belirlemesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirilmesine göre, uyuşmazlık, TMK'nun 87. maddesine göre açılmış, derneğin kendiliğinden feshedildiğinin tespiti istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi ve Polatlı Sulh Hukuk Mahkemesince, ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, gaiplik kararı verilmesi ve gaibin malvarlığının Hazineye devri istemine ilişkindir. Polatlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, HMK'da, gaiplik kararı verilmesinin çekişmesiz yargı işi sayıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Polatlı Sulh Hukuk Mahkemesince ise davanın TMK'nın 588. maddesinden kaynaklandığı ve taşınmazın aynına yönelik olduğu gerekçesiyle karşı, görevsizlik kararı verilmiştir. 4721 sayılı TMK'nın 32 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılan gaiplik davalarında görevli mahkeme, HMK'nın 382/2-(a/4). maddesi uyarınca, sulh hukuk mahkemesidir. Ancak, somut olayda davacı Hazine, gaiplik kararı verilmesi ve son mirasçı sıfatıyla malvarlığının Hazineye devri isteminde de bulunmuştur....
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/15520 E. , 2014/4258 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalı derneğin 23.10.2010 tarihli genel kurul toplantısının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı derneğe ait tüzük, üye kayıt defteri ile yönetim kurulu karar defterinin, 2-Davalı derneğin 23.10.2010 tarihli genel kurul tutanakları ile hazırun listesinin ve İl Dernekler Müdürlüğü'nde bulunan dernek dosyasının, 3-Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/439 esas ile İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/718 esas sayılı dosyalarının, Getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3740 E. , 2012/4952 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, derneğin kendiliğinden dağıldığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı ... adına tebligat yapılan ...'ın dernek temsilcisi olduğuna dair belgenin ilgilisinden temini ile dosyaya konulması, bunun temin edilememesi halinde ise mahkeme kararının ilgili derneğe tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından tebliğ edilmişse belgenin dosyaya konulması, tebliğ yapılmamışsa Tebligat Kanunu hükümlerine göre davalıya tebliği yapıldıktan sonra temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dosyanın incelenmesinden davacı derneğin açık olduğu 1.1.2001-20.3.2001, 28.10.2001-31.12.2001 tarihleri arası her hafta salı ve perşembe günleri müzayede yapılarak kanarya sahipleri arasında kuş satışlarına aracılık edildiği, ayrıca özel organizasyonlar ve yarışmalar yapılmak suretiyle kuş satışlarına ortam sağlandığı bu satışlar dolayısıyla satış bedeli üzerinden teberru adı altında %5 komisyon alındığı makbuz kesilerek dernek gelirleri arasına intikal ettirildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda ticari nitelik taşıyan faaliyetleri ile tedavül ekonomisine katılan, yaptığı müzayedeler ile kuş satışlarına aracılık ederek gelir sağladığı anlaşılan davacı derneğin devamlılık arzeden bu faaliyetinden dolayı iktisadi işletme sayılması, bu nedenle elde ettiği gelirin kurumlar vergisine tabi tutulması gerektiğinden aksi yolda verilen mahkeme kararında hukuka uygunluk görülmemiştir....
D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5494 Karar No : 2021/2912 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacılar … ve … tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 2/3. maddesi gereğince … tarihli ve … sayılı Bakan Oluru ile kapatılan ortağı oldukları … Eğitim Hizmetleri A.Ş.'...
