Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Şöyle ki; 1-Dava konusu taşınmazın maden ruhsatı ve ruhsat işletme iznine ilişkin belgeleri getirtilip, tarafsız maden mühendisi bilirkişilerin de bulunduğu bilirkişi kurulu eşliğinde mahallinde yeniden keşif yapılarak dava konusu taşınmazın maden işletme ruhsat ve izni verilen yer içerisinde kalıp kalmadığı hususu fen bilirkişisinin krokili raporunda işaretlettirilmek suretiyle tespit edildikten sonra, dava tarihi itibariyle maden ruhsatı ve işletme izni verilen bölüm içindeyse, resmi kurumlardan (Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, vs.) maden işletmesine ilişkin resmi veriler de getirtilip, denetime elverişli rapor alınarak, sonucuna göre karar verilmesi ve taşınmaza maden gelirine göre değer biçilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme sonucu karar verilmesi, 2-Dava konusu taşınmaz kapama fındık bahçesi olduğuna göre fındıklık değerinden dava konusu taşınmazın arazi değerinin düşülerek bulunacak ağaç değerine de hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 3- Kamulaştırma bedeline...

    İdare mahkemesince; yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılıp taşocağı ruhsat alanının, davacı şirkete ait … sayılı maden ruhsat alanının içinde kaldığı tesbit edildikten sonra, 3212 sayılı maden yasası hükümleri karşısında maden alanı içinde başka kişilere Taşocakları tüzüğüne göre ruhsat verilemiyeceği, Bu konunun yerleşik Danıştay İçtihatlarına da aykırı düştüğü, 4.3.1991 gününde verilen maden ruhsatından sonra, 23.9.1993 gününde taşocağı ruhsatı verilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiştir. Karar Dairemizce onanmış, Davalı Valilikçe bu kararımızın düzeltilmesi istenmiştir. Davacıya ait maden sahası içinde, maden işletme ruhsatı verildikten sonra taşocağı izni verilemiyeceği yolundaki gerekçe genel olarak isabetlidir....

      YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Eskişehir ili, Mihalgazi ilçesi, … Köyü hudutları içerisinde bulunan, ER:… sayılı maden sahasında I (b) grubu maden işletme ruhsatı başvurusunun 2012/15 sayılı Başbakanlık Genelgesi uyarınca reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine işletme ruhsatı verilmesi isteğinin reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; maden işletme ruhsatı müracaatının reddedilmesine ilişkin işlemin, ......

        YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Maden işletme ruhsatı sahibi olan davacı şirket tarafından, madencilik faaliyetine başlamadan önce çevre izni almak için yapılan başvurunun reddedilmesi ve davacı şirketin projesinin iade edilmesi dolayısıyla davacı şirketin faaliyete başlayamamasında projenin iade edilmesine sebep olan zeytin bahçelerinin varlığının idarece bilinmesine rağmen bu konuda net bir görüş oluşmadan alanın ihaleye çıkarılmasında ve yapılan ihale ile maden ruhsatı verilmesinde ruhsatı veren idarenin kusurlu olduğundan bahisle uğranıldığını ileri sürülen zararın giderilmesine yönelik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000,00-TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

          Köyü mevkiinden maden arama ruhsatına sahip olan ....’ın maden sahasına, katılanın oğlunun ortak olacağı, bundan dolayı katılanın oğluna intikal edecek işletme hakkını satmak için araştırmalar yaptığı ve internet vasıtası ile tanışıp, telefonda görüştüğü tanık ...'...

            YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Tokat ili, Zile ilçesi, ...Köyü'nde yer alan 12,53 ha alan üzerinde II/b grubu (mermer) maden arama ruhsatı verilmesi talebiyle davacı tarafından yapılan başvurunun süresinde sonuçlandırılmadığından bahisle vazgeçilmesi üzerine, başvuru sırasında işletme ruhsat taban bedeli olarak ödenen 12.548,00-TL'nin iade edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve E....sayılı Maden İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali ile ödenmiş olan 12.548,00-TL'nin iade edilmesi istenilmiştir....

              maden arama ruhsatı verilmesi gerekirken, 3213 sayılı Maden Kanunu'nda öngörülmeyen ve kişilerin kanundan doğan haklarını idari düzenleme ile sınırlayan 2012/15 sayılı Başbakanlık Genelgesi kapsamında yapılan değerlendirme neticesinde maden arama ruhsatı talebinin uygun bulunmadığından hareketle tesis olunan dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır....

                Anılan yasal düzenlemeler karşısında maden ruhsatının ve buluculuk hakkının devrinin sicile işlenmesinin kurucu unsur olduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda ise taraflar arasındaki 15/07/2010 tarihli Protokol ile devri kararlaştırılan devir işlemlerinin maden siciline işlenmemiş olduğundan geçerli bir maden ruhsatı devri söz konusu değildir....

                YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara İli, Çankaya İlçesi sınırları dahilinde davacı uhdesinde bulunan ve … tarihinde yürürlüğe giren … sayılı II (a) grubu maden işletme ruhsatlı sahaya yönelik olarak, maden işletme izni almak üzere 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 7. maddesinde belirtilen izinlerin tamamlanmadığından bahisle, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 24. maddesinin 11. fıkrası uyarınca 05.04.2018 tarihinden 05.04.2019 tarihine kadar olan dönem için 77.632,00-TL idari para cezası uygulanmasına yönelik Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğünün … tarih ve E… sayılı işleminin iptali istenilmiştir....

                  İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; madencilik faaliyetleri ile ilgili ruhsat verilen alanlarda kazanılmış haklar korunmak kaydıyla ancak ilgili kurumların görüşleri alınmak suretiyle Bakanlık tarafından kısıtlama getirilebileceği, yapılan ara kararı uyarınca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü tarafından verilen cevapta, uyuşmazlık konusu maden sahası ile ilgili herhangi bir kısıtlama kararının bulunmadığı hususunun belirtildiği, ayrıca söz konusu sahada imar planları bulunmadan önce davacı Şirket tarafından 29/01/1987 tarihinde işletme ruhsatı alındığı, ruhsat alındıktan sonra imar alanları içine alınan maden sahaları için ilgili merciinden izin alınmasına 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 7/12. fıkrası uyarınca gerek olmadığı hususları birlikte gözönüne alındığında, davacı Şirketin gayri sıhhi müessese ruhsatı almak için yaptığı başvurunun, Konya Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … günlü, … sayılı kararı ile uyuşmazlık konusu maden sahasının "madencilik...

                    UYAP Entegrasyonu