Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Karabük ili, Safranbolu ilçesi, … Köyü, ER:… sayılı sahada II-B grubu maden arama ruhsatı almak için yapılan başvurunun 2012/15 sayılı Genelge uyarınca Başbakanlıktan alınan görüş doğrultusunda reddine ilişkin Maden İşleri Genel Müdürlüğünün … tarih ve E… sayılı işleminin iptali istenilmiştir....

    Maden Mer. Nak. İnş. Tic. San. Ltd. Şti. adına düzenlenen ... yürürlük tarihli, ... ruhsat numaralı maden işletme ruhsatının iptali istemiyle açılmıştır....

      YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, İzmir ili, Merkez … Köyü sınırları dahilinde II-a grubu maden işletme ruhsatı verilmesi talebiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve E… sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

        İlçesi hudutlarında ER:... sayı ile kazanılan II(a) Grubu maden işletme ruhsatı verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:......

          YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya İli, Akseki İlçesi hudutlarında ER:...sayılı maden arama ruhsatı verilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğünün ...tarih ve E:...sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; maden mevzuatı hükümlerine göre maden arama ruhsatı verilip verilmeyeceği değerlendirilmesi gerekirken, 3213 sayılı Maden Kanunu'nda öngörülmeyen ve kişilerin kanundan doğan haklarını idari düzenleme ile sınırlayan ve Danıştay Sekizinci Dairesinin 11/11/2015 tarihli kararıyla yürütmesi durdurulan 2012/15 sayılı Başbakanlık Genelgesi kapsamında yapılan değerlendirme neticesinde maden arama ruhsatı talebinin uygun bulunmadığından hareketle tesis olunan dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....

            Grup maden arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Maden İşleri Genel Müdürlüğü işlemi ile bu işleme dayanak teşkil eden … tarihli işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir....

              Grup maden arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Maden İşleri Genel Müdürlüğü işlemi ile bu işleme dayanak teşkil eden … tarihli işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir....

                Grup maden arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Maden İşleri Genel Müdürlüğü işlemi ile bu işleme dayanak teşkil eden … tarihli işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir....

                  Danıştayın yerleşik kararlarına göre, istişari görüşlerin, nitelikleri ve amaçları gereği, somut ve öznel durumlara değil, genel ve nesnel konulara yönelik olması gerektiğinden, duraksama konusu, … Bankası Anonim Şirketinde İş Kanununa tabi olarak çalışanların, 3213 sayılı Maden Kanununda, arama, ön işletme ve işletme ruhsatı alamayacakları belirtilen kamu görevlileri arasında sayılıp sayılamayacakları hususuna ilişkin olarak incelendi. 3213 sayılı Maden Kanununun 6 ncı maddesinde, devlet memurlarının, diğer kamu görevlilerinin, ilgili dairenin merkez ve taşra teşkilatında çalışan yevmiyeli ve mukaveleli personelin, arama, ön işletme ve işletme ruhsatı alamayacağı, maden arama veya işletme hakkını haiz iken memur olanların memuriyete geçişlerinden itibaren 6 ay zarfında bu haklarını devretmeye mecbur oldukları, 3 üncü fıkradaki yasaklamaya tabi olup miras yoluyla kendisine maden ruhsatı intikal eden mirasçıya, durumundaki mani hal ortadan kalkmadığı takdirde 5 inci...

                    TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu konusu ruhsat alanının herhangi bir özel alan ile çakışmadığı, özel alan ile çakışması durumunda Maden Kanunu hükümlere göre gerekli izinlerin alınması durumunda ruhsat düzenleneceği, aksi takdirde ruhsat düzenlenemeyeceği, ruhsat sahası için ÇED gerekli değildir kararının verilmesinin uygun olacağı tespitinin yapıldığı, II (a) grubu madenlerde işletme ruhsatı verilebilmesi için Maden Kanunun 16. ve 24. maddelerinde belirtilen şartlarının yerine getirilmesi durumunda işletme ruhsatı verilmesi gerektiği, işletme ruhsatı safhasından, işletme izni safhasına geçebilmesi için Kanunun 7. maddesi kapsamında izinlerin alınması gerektiği, bu safhada ise çevre ve insan sağlığına zarar verebilecek işletmelerin faaliyete geçmesine zaten izin verilmediği, çevre ve insan sağlığına olumsuz etkileri alınacak önlemlerle giderilebilecek düzeyde olan maden sahalarının, kamu yararı dengesi gözetilmeksizin, idarenin denetim yetkisi...

                      UYAP Entegrasyonu