ı yaralamadan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 3) Katılan sanık ... hakkında katılan ...'yı ve katılan sanık ...'u yaralamadan kurulan mahkumiyet hükümleri ile katılan sanıklar ..., ..., ..., sanık ... hakkında katılan ...'ı yaralamadan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Olayın oluş şekline göre; katılan sanık ... hakkında ... ve ...'i yaralamadan TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...’ın mahkumiyetine, Celal’in beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık ... hakkındaki basit yaralamadan kurulan hüküm ile sanık ... hakkındaki yaralamadan kurulan hükmü sanıklar aleyhine temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 1) Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında yaralamadan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Basit yaralamadan kurulan hükmün incelemesinde; Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2- Nitelikli yaralamadan kurulan hükmün incelemesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
i yaralamadan hükmolunun adli para cezalarının miktarına göre hükümler CMUK'un 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanıklar ..., ... ve Harun müdafiinin bu kararlara yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II) Sanıklar Adil, ... ve ... hakkındaki beraat hükümleri ile sanıklar ... ve ...'ın Adil'i yaralamadan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar ..., ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Basit yaralamadan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2- Nitelikli yaralamadan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde ise, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Basit yaralamadan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde, Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2- Nitelikli yaralamadan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde ise, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddile hükmün ONANMASINA, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyetler ve beraate dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’ı kasten yaralamadan verilen beraat hükmü bakımından yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 2)Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında katılan sanık ...’i kasten yaralamadan kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.07.2020...
yi yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Katılan ...'i yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2)Katılan sanık ... hakkında kasten yaralamadan kurulan hüküm bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi....
i yaralamadan TCK'nin 86/1, 87/3, 62. maddelerine göre verilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nin 51. maddesine göre ertelendiği, hükmün ... müdafii ve ... vekili tarafından temyiz edildiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 14.01.2018 tarih ve 2015/292756 numaralı tebliğnamede bu hükme dair mahkemece CMK'nin 231. maddesinin uygulanması suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakıldığından bahisle iade talebinde bulunulduğu anlaşılmakla; Sanık ... hakkında ...'i yaralamadan verilen erteli mahkumiyet hükmüne karşı her iki tarafın temyiz talepleri yönünden EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi....
