İcra Dairesinin ...esas sayılı icra dosyasından dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verildiğini, söz konusu kararın ...tarihinde kesinleştiğini, işbu karar ile icra takibinin haksız olduğunu belirterek sonuç olarak davanın kabulüne, müvekkili hakkında haksız takip başlatıp haciz işlemleri uygulaması nedeniyle haksız olarak haczedilen aracın değer kaybı için 900,00 TL ve yedieminlik ücreti için 100,00 TL olmak üzere, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın ve kişilik haklarına saldırı niteliğindeki haksız işlemler dolayısıyla 5.000,00 TL manevi tazminatın, davalıdan haksız takibe başlandığı ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İş Mahkemesi'nin 2012/279 Esas ve 2016/121 Karar sayılı dosyasında 175.510,63 TL maddi tazminat ve 90.000,00 TL manevi tazminata hükmolunmuştur. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'nin 2016/19436 Esas ve 2018/5322 Karar sayılı kararı onanmış olup davacıya tebliğ edilen ödeme emri gereğince Yeşil Vergi Dairesi'ne 13.349,67 TL Yargıtay onama harcı ödendiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış olup davalı tarafından bu takibe itiraz edilmiştir. Yeşil Vergi Dairesi'nin 09.01.2019 tarihli vergi dairesi alındısının dosya içerisinde olduğu ve davacı tarafından ödendiği anlaşılmıştır. Dava, zorunlu mali mesuliyet sigorta sözleşmesine dayalı rücuan tazminat istemine ilişkindir....
için, 80.000 TL manevi tazminatı ödeyebilmesi için en az kırk sene daha çalışması gerektiğini, Manevi tazminatın sorumlunun maddi ve sosyal durumuna göre belirlenmesi gerektiğini, davacılar, fahiş miktarda manevi tazminat talep ettiklerini, T1'ün kaza olayında kusuru yolmadığını, bu yüzden davacıların manevi tazminat ile maddi tazminat taleplerinin de yasal dayanağı olmadığını ifade etmiştir....
için, 80.000 TL manevi tazminatı ödeyebilmesi için en az kırk sene daha çalışması gerektiğini, Manevi tazminatın sorumlunun maddi ve sosyal durumuna göre belirlenmesi gerektiğini, davacılar, fahiş miktarda manevi tazminat talep ettiklerini, T1'ün kaza olayında kusuru yolmadığını, bu yüzden davacıların manevi tazminat ile maddi tazminat taleplerinin de yasal dayanağı olmadığını ifade etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılıra ... ve diğerleri aleyhine 13/09/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılar ..., ... ve ... mirasçıları ..., ... ve ... yönünden davanın husumet nedeniyle reddine, davalılar ... ve ... yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne, manevi tazminat isteminin reddine dair verilen 15/04/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davalılar ..., ... ve ... mirasçıları ..., ... ve ... yönünden davanın husumet nedeniyle reddine, davalılar ... ve ......
İcra Müdürlüğünün 2017/13439 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkili emekli olmasına rağmen ödeme emrini daha önce çalıştığı Merkez Bankası Samsun Şubesine, daha sonra genel müdürlüğe gönderdiğini, bütün bankalara haciz yazıları yazdığını, müvekkilini borçlu gösterdiğini, müvekkili hakkında sürekli resmi kurumlar ile yazışmalar yaptığını, müvekkilinin olmayan adresine yapılan tebligat ile takibin kesinleştirildiğini ve müvekkilinin ikametgahına üç kez hacze gidildiğini, mallarının haczedildiğini, müvekkilinin çevresine karşı mahcup edildiğini, maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek davalının haksız ve mesnetsiz olarak yaptığı icra takibi nedeniyle uğranılan zararın tazmini için 10.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 20/01/2020 havale tarihli dilekçe ile de; maddi tazminatın eldeki dava için tutulan vekile AAÜT uyarınca verilen ücret, dava açmak için yapılan masraf ve sair giderler karşılığı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ...Ş. aleyhine 05/06/2015 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 08/02/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davacıların diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, haksız icra takibi nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
Dava, davalı şirket tarafından davacı şirketin adresinde haksız hacizler yapıldığı ve bu hacizler nedeniyle maddi ve manevi zararının oluştuğu iddiası ile uğranılan zararın davalı taraftan tazmini istemi ile açılan tazminat davasıdır. İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası sistem üzerinden celp edilerek dosyamız içine alınmış, yapılan incelemesinde: alacaklının dosyamız davalısı şirket olduğu, borçlunun dava dışı ... Araçlar Tur. Ve Tic. A.Ş. olduğu, davalı tarafından dava dışı şirket aleyhine 21/02/2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ve ek protokolüne dayanılarak 798.000,00 TL asıl alacak, 18.692,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 816.692,00 TL üzerinden icra takibi başlatıldığı ve dosya kapsamında hacizlerin yapıldığı görülmüştür. İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası sistem üzerinden celp edilerek dosyamız içine alınmış, yapılan incelemesinde; davacının dosyamız davalısı şirket olduğu, davalının dava dışı ... Araçlar Tur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki haksız hacizden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı tarafından müvekkilleri aleyhine ....İcra Müdürlüğünün 2013/2975 sayılı takip dosyası ile yapılan kambiyo senetlerine mahsus takibin...İcra Hukuk Mahkemesinin 2013/252 esas sayılı dosyasından verilen karar ile iptal edildiğini, alacaklı tarafından icra takibinin başlatılması ile .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/958 Esas KARAR NO : 2023/364 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davanın haksız haciz işlemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasına ilişkin olduğu, Yargıtay HGK ... Esas, ... Karar sayılı ilamında görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olduğunun belirtildiği, Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından alınan talimat ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ......
