Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sitesi, … Blok … numaralı bağımsız bölümün de içinde yer alan ve 28/06/2005 tarih ve 2005/109 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile Afete Maruz Bölge olarak ilan edilip yerleşime uygun olmadığı için tahliyesine karar verilen (ÖA1) alandaki taşınmaz nedeniyle uğranıldığı öne sürülen 110.000,00-TL maddi ve 20.000,00-TL manevi zararın yasal faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılan davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 28/10/2014 tarih ve E:2013/3629, K:2014/6365 sayılı kararıyla, hükmedilen maddi tazminata ilişkin kısmının onanması, davanın arsa değer kaybı ile manevi tazminat yönünden reddine ilişkin kısmı ile maddi tazminata uygulanacak faizin başlangıç tarihi ve yargılama giderleri yönünden ise bozulması üzerine, İdare Mahkemesince, arsa değer kaybı yönünden önceki kararda ısrar edilerek davanın reddine; maddi tazminata uygulanacak faizin başlangıç tarihi ile manevi tazminat yönünden bozma kararına uyularak, maddi tazminata hüküm...

    "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : 258 TL maddi ve 4.000 TL manevi tazminatındavalıdan alınarak davacıya verilmesine....

      K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlerle temyiz edenin sıfatına temyiz kapsam ve nedenlerine göre; davalı ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, sigortalının iş kazası sonucunda vefatı nedeniyle yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı dışındaki davalılar açısından kusurları bulunmadığından bahisle davanın reddine, davacı eşin maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne, davacı çocuğun maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne, manevi tazminat isteminin ise kabulü ile davalı ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı'ndan tahsiline, hüküm altına alınan tazminat tutarlarına olay tarihi olan 02/04/2010 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmasına karar verilmiştir....

        "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : 3.126,50 TL maddi, 4.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine....

          Bankası döviz satış kuru üzerinden hesaplanacak TL karşılığı şeklinde tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, TL cinsinden tazminata kaza tarihinden itibaren (03/04/2006 tarihinden itibaren) yasal faiz uygulanmasına, ... cinsinden tazminata yine aynı tarihten itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a bendinde belirtilen faizin işletilmesine, davalı ... şirketi yönünden sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu tutulmasına ve sigorta şirketi yönünden faizin davanın açıldığı 19/03/2010 tarihinden başlatılmasına, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı ... için 3.555 ... manevi tazminatın (... olarak ya da fiili ödeme günündeki TC ......

            "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanma davası içinde istenen ve hüküm altına alınan maddi manevi tazminat talepleri, boşanmanın eki niteliğinde sayıldığından boşanma hükmünün kesinleşmesiyle ödenir hale gelir. Faizin başlangıç tarihinin de hükmün kesinleşme tarihi olması gerekir. O halde, davalı kadın yararına hükmolunan maddi ve manevi tazminatlara, dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru olmamıştır....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davacı idaresindeki araç ile davalıların sürücü, malik ve sigortacısı olduğu aracın karıştığı kaza nedeni ile maddi ve manevi zararı oluştuğunu belirterek toplam 20.320,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini istemiş yargılama sırasında maddi tazminat talebini yükseltmiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiş, diğer davalılar davanın reddini savunmuştur....

                "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabulüyle 750 TL manevi tazminatın davalıdan alınıp davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında "Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" olan dava türünün, "Tazminat" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir. Tazminat talebinin dayanağı olan Kocaeli 2....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi DAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat HÜKÜM : 652,88 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmedilen manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu,üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle makul bir miktar olarak tayin ve tespit edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir....

                    "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 16.015,52 TL maddi ve 17.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat davasının dayanağı olan ......

                      UYAP Entegrasyonu