u kasten öldürmekten ve mala zarar vermekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/12/2010 gün ve 304/381 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelenmesin de; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında hırsızlık suçu yönünden yapılan temyiz incelenmesin de; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret, mala zarar verme HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; 1- Sanık hakkında yaralama ve mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, anlaşıldığından, katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit (iki kez), kasten yaralama (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret (iki kez), görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme (katılan sanık ...), kasten yaralama, hakaret (katılan sanık ...), tehdit, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, görevi yaptırmamak için direnme (sanık ...)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, mala zarar verme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanıklar ..., ..., ... ile ... hakkında mala zarar verme ve iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından, ... ile ... hakkında iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde, 5237 sayılı TCK'nın 129/3. maddesi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile mağdur ...'a yönelik mala zarar verme suçundan hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında mağdur ...'...
DAVA KONUSU : Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
yü kasten yaralamaya teşebbüsten, mala zarar vermekten, tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ÜSKÜDAR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/09/2007 gün ve 56/192 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanığın mağdur-katılan ...'a yönelik mala zarar verme, mağdur ...'e yönelik mala zarar verme, yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden; kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle, CMK.nun 231. maddenin 6. fıkrasının (a) bendi gereğince, hakkında aynı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 5. fıkrasında düzenlenen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması mümkün görülmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Sanığın sabıka kaydına göre, İstanbul 2....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : CMK'un 141-142. maddeleri gereğince davanın reddi Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı ve vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağını oluşturan Adana 6.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/110- 2009/143 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) hakkında kamu malına zarar verme, silahlı örgüt üyeliği ve patlayıcı madde atma suçlarından dava açıldığı, mala zarar verme ve örgüt mensuplarına yardım ederken veya propaganda yaparken başka bir suç oluşturmak suçlarından tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda 28.05.2009 tarihli hükümle örgüt üyeliği, patlayıcı madde atma, mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine ve mahsuba karar verildiği, hükmün temyizi üzerine Yargıtay 9....
ı kasten öldürmekten ve mala zarar vermekten sanık ..., ...'ı yaralamaktan sanık ..., kavgada korkutmak maksadıyla silah boşaltmaktan ve mala zarar vermekten sanıklar ..., ..., ... ile ..., işbu suçlara katılmaktan sanıklar ..., ..., ... ile ..., izinsiz silah taşımaktan sanık ...'un yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, adları geçen sanıklar ..., ... ile ... haklarında açılan kamu davasının TCK.nun 64 maddesi uyarınca düşürülmesine, ...'ın beraatine, ..., ... ile ...'un kavgaya katılmaktan beraatlerine, ...'ın kavgada silah boşaltmaktan beraatine, ... ... hakkında ruhsatsız av tüfeği taşımaktan açılan kamu davasının TCK.nun 102/5-104/2 maddeleri gereğince düşürülmesine ilişkin (OLTU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/01/2009 gün ve 07/02 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi....
