ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/57 KARAR NO : 2024/237 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ------ plaka numaralı araç ile davalı -----Şirketi sigortalısı ---- -- ait ----- plaka numaralı araç arasında 02.08.2023 tarihinde ---- İlçesi ----- ilinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, maddi hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna göre------plakalı aracın kusurlu olduğunun sabit olduğunu, öte yandan davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde herhangi bir sonuç alınamadığını, müvekkilinin uğradığı zararın mahkeme kanalı ile tanzim edilmesine ilişkin olarak işbu davanın ikame edildiğini, müvekkiline ait aracın ilgili kaza neticesinde hem değer kaybettiği hem de araç kullanılamadığından...
Karar nolu Adli Tıp Kurumu raporuna göre; 1948 doğumlu ...’nin 26.06.2014 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanmasının E Cetveline göre %17,2 (yüzdeonyedivirgüliki) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay/ kaza tarihinden itibaren 12 (oniki) aya kadar uzayacağına mütalaa olunduğu, Davacı ...’nin 26.06.2014 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonrası 12 ay geçici iş göremezlik döneminde % 100 maluliyetinin 10.085,62 TL, % 17,2 maluliyetine ilişkin zararının 34.225,53 TL olmak üzere toplam maddi zararının 44.311,15 TL olduğu ve davacının maddi tazminatından davalılarının müştereken ve müteselsilen sorumluluğunun takdirinin Sayın Mahkemeye ait olacağı, Davacı için hesaplanan maddi tazminat tutarı Sigorta şirketinin limiti dahilinde olduğu, (Limit: 268.000,00 TL) Sigorta şirketi açısından 13.04.2015 dava tarihinin, diğer davalılar için 26.06.2014 olay/ kaza tarihinin temerrüt tarihi olarak kabul edileceğinin, Ayrıca...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/685 Esas KARAR NO:2021/268 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/12/2020 KARAR TARİHİ:07/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/01/2014 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, plakası tespit edilemeyen otobüs sürücüsünün sola yönelmesi sebebiyle yolun sağ tarafında banket üzerinde yaya olarak bulunan müvekkiline çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, davacının geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle uğradığı zararların tazmini bakımından dosya davalıları aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2022 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 15/06/2023 YAZIM TARİHİ : 15/06/2023 Trafik kazası nedenli taraflar arasında görülmekte olan maddi tazminat davasının kısmen kabulüne dair mahkemesinden verilen kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine HMK'nun 352. maddesi uyarınca dosyanın ön incelemesi yapıldı, gereği düşünüldü; 6100 Sayılı HMK'nun 347.maddesi gereğince istinaf dilekçesi karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı tarafın tebliğden itibaren iki hafta süre içerisinde istinaf dilekçesine cevap verme hakkı bulunmaktadır. Dosya incelendiğinde davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin, ihbar olunan ...'a tebliğine dair mazbataya dosyada rastlanılmamıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2571 KARAR NO : 2021/1773 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KURTALAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2018 NUMARASI : 2015/412 ESAS- 2018/852 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 20/12/2018 tarih ve 2015/412 esas ve 2018/852 karar sayılı kararı aleyhine davalı Sigorta şirketi vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/07/2015 tarihinde müvekkili şirkete ait ve sürücü Mehmet Emin Hülako'nun sevk ve idaresinde bulunan aracın, Bitlis Moil Kavşağında kırmızı ışıkta beklediği sırada, davalı sürücü T3 sevk ve idaresindeki 34 XX 128 plaka sayılı T4 tarafından sigortalanan aracın müvekkiline ait aracın arka kısmına çarparak maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, Bitlis Emniyet Müdürlüğünce tanzim edilen...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2191 KARAR NO : 2023/366 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUTKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/10/2022 NUMARASI : 2019/31 ESAS, 2022/182 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2020 NUMARASI : 2020/22 ESAS-2020/106 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 24/10/2017 tarihli saat 15:10 da müvekkili T1 idaresindeki 34 XX 668 plakalı araç mimarsinan 11.caddede bulunan kırmızı ışıkta durma halindeyken, davalı şirketçe sigortalı 34 XX 781 plakalı aracın kırmızı ışıkta duran müvekkilin aracına arkadan çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza mahallinde davalı şirketçe sigortalı 34 XX 781 plakalı araç sürücüsü kazanın oluşmasından %100 kusurlu olduğunu, müvekkilin aracı kasko sigortacısı tarafından tamir edildiğini, kaza sebebiyle müvekkilin aracında oluşan değer kaybı zararı, gerçek zarar kalemleri arasında olduğunu, davaya konu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilin sıfır km. almış olduğunu, 2014 model aracı ilk defa hasara uğradığını, büyür oranda değer kaybettiğini, araçta şase onarımı yapıldığından şasesi...
Dava, trafik kazası nedeniyle araç hasarına ilişkin maddi tazminat talebine ilişkindir. 2918 sayılı KTK.nun 109. maddesinin 1. fıkrasında haksız fiil niteliğindeki trafik kazalarından doğan tazminat taleplerlerinin,zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrayacağı düzenlenirken, 2. fıkrasında ise, davanın, cezayı gerektiren bir fiilden doğması ve ceza kanununun bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmüş olması halinde, bu sürenin maddi tazminat talepleri içinde geçerli olacağı hüküm altına alınmıştır. 2918 sayılı kanunun anılan hükmünün gözden kaçırılmaması gereken yönü, ceza kanununda öngörülen daha uzun zamanaşımı süresinin sadece eylemin ceza kanununa göre suç sayılması koşuluna bağlanmış bulunmasıdır. Bu düzenlemenin iki ayrı sonucu bulunmaktadır....
ın yönetimindeki ... plakalı aracın çarpışması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın akabinde maddi hasarlı kaza tespit tutanağı düzenlendiği, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/206423 soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatılmış ise de olayın "Olayın, Maddi Hasarlı Trafik Kazası olduğu" vurgulanarak takipsizlik kararı verildiği, olayda bedensel zarar ve ölüm bulunmadığı anlaşılmıştır. Davalı ... Sigorta A.Ş. bakımından değerlendirme yapıldığında; 2918 sayılı KTK'nun 109/1. maddesinde "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak 10 yıl içinde zamanaşımına uğrar" hükmü yer almaktadır.Davaya konu trafik kazasının, maddi hasarlı trafik kazası olması nedeniyle, uzamış ceza zamanaşımı süresinin uygulanmasını gerektirir bir durum bulunmamaktadır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/549 KARAR NO : 2023/658 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUTKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : 2019/58 ESAS, 2020/84 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Taraflar arasında görülen tazminat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı....
