Maddeleri uyarınca, somut olayın özelliğine göre davacı ana ve babanın birbirlerine desteği ile varsa diğer çocuklarından alabilecekleri destek de dikkate alınarak ana ve baba lehine hakkaniyete uygun makul bir maddi tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurması isabetsizdir.5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’nin 10. Maddesinde, manevi tazminat davalarında avukatlık ücretinin, hüküm altına alınan miktar üzerinden nispi olarak hesaplanacağı, davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına nispi vekalet ücretinin, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemeyeceği, manevi tazminat davasının, maddi tazminat veya parayla değerlendirilmesi mümkün diğer taleplerle birlikte açılması durumunda ise; manevi tazminat açısından vekalet ücretinin ayrı bir kalem olarak hükmedilmesi gerektiği düzenlenmiştir....
Uyuşmazlık, murisin sağlığında manevi tazminat talebinde bulunmaması nedeniyle mirasçılarının manevi tazminat talebinde bulunup bulunmayacağı noktasında toplanmaktadır. Ölüm hallerinde manevi tazminatın yasal dayanağı BK. 47. maddedir. Buna göre “Hâkim, hususi halleri nazara alarak cismani zarara düçar olan kimseye yahut adam öldüğü takdirde ölünün ailesine manevi zarar namiyle adalete muvafık tazminat verilmesine karar verebilir.” Manevi tazminata hükmedebilmek için ortada bir manevi zarar olmalıdır. Manevi zarar, malvarlığı dışında kalan değerlerin yani kişi varlığı değerlerinin zedelenmesi sonucu doğan rahatsızlık, duyulan elem ve acı (ızdırap) olarak gözükmektedir. Manevi tazminat ise, zarar görenin kişi varlığı değerlerindeki zedelenme sonucu oluşan elem ve acının (rahatsızlığın) genellikle ödenen bir tazminatla değerlendirilmesinden ibarettir. Ölüm halinde bundan çok ciddi surette elem duyacak kimseler vardır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Davanın kabulü ile, A)Maddi Tazminat Talebi Yönünden ; 1- Davacı T5 için 37.207,81 TL maddi tazminat talebinin kabulü ile alacağın kaza tarihi olan 05.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, B)Manevi Tazminat Talebi Yönünden; 1- Davacı anne T5 için 20.000,00 TL manevi tazminat talebinin kabulü ile; alacağın kaza tarihi olan 05.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2- Davacı kardeş Şehzat Meniz için 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin kabulü ile; alacağın kaza tarihi olan 05.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3- Davacı kardeş Selami Meniz için 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin kabulü ile; alacağın kaza tarihi olan 05.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4- Davacı kardeş Osman Meniz...
Pekcan’ın geçirdiği iş kazası sonucu ölmesi nedeniyle maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanmayan zararın ödetilmesine ilişkin davalarda (tazminat davaları) öncelikle haksız zenginleşmeyi ve mükerrer ödemeyi önlemek için Kurum tarafından hak sahiplerine bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin tazminattan düşülmesi gerektiği Yargıtay’ın oturmuş ve yerleşmiş görüşlerindendir....
Ancak, davacıların manevi tazminat istemlerinin tamamı hüküm altına alınmıştır. Davacıların desteğinin benimsenen bölüşük kusuruna karşın, manevi tazminatın aynen kabulü; sonucu bakımından, istemin aşılması niteliğindedir. (HMK m.26/1) Şu durumda, manevi tazminat istemlerinden matematiksel de olmamak üzere takdir edilecek oranda indirim yapılması gerekir. Karar, bu bakımdan yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle davalılardan ... yararına BOZULMASINA, öteki temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine 04/05/2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY YAZISI Dava, ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talebine ilişkindir Öteden beri kabul edilen anlayışa göre, maddi tazminat hesaplanır, manevi tazminat ise takdir edilir. ... sistemlerinde manevi zarar takdir edilirken belirli ölçütlere uyulması gereklidir....
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davacının maddi ve manevi tazminat davasından feragat ettiği, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, feragat beyanının davayı sonuçlandıran işlemlerden olduğu, karşı tarafın veya mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı, HMK'nun 311. maddesinde "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve karşı taraf ile Mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı anlaşılmakla maddi ve manevi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir....
, 50.000,00 TL manevi, davacı evlat ... için 2.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, diğer davacı evlatların her biri için ayrı ayrı 30.000,00’er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan (davalı ... şirketi poliçe limitiyle sınırlı sorumlu) müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle fazlaya dair haklarını saklı tutarak maddi tazminat talebini davacı eş ... için 63.366,12 TL’ye yükseltmiştir....
aleyhine 04/04/2005 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı ... Müessese Müdürlüğü yönünden reddine, davalı ... yönünden maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen 22/01/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, ölüme sebebiyet verme eylemine dayalı destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın, davalı ... yönünden reddine, davalı ... yönünden, maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne hükmedilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir ....
III- MAHKEME KARARI: A-İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk derece mahkemesince; “1- Davacı ... tarafından açılan maddi tazminat talepli davanın kabulü ile; 178.261,49 tl maddi tazminatın ölüm tarihi olan 10/10/2015 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ... ye verilmesine, 2- Davacı ... tarafından açılan maddi tazminat talepli davanın kabulü ile; 88.632,63 tl maddi tazminatın ölüm tarihi olan 10/10/2015 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ... ye verilmesine, 3- Davacı ... tarafından açılan maddi tazminat talepli davanın kısmen kabulü ile; 40.000,00 tl maddi tazminatın ölüm tarihi olan 10/10/2015 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ... ye verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, 4- Davacı ... tarafından açılan maddi tazminat talepli davanın kısmen kabulü ile; 20.000,00 tl maddi tazminatın ölüm tarihi olan 10/10/2015 tarihinden itibaren başlayacak yasal...
