Tüm dosya kapsamı, taraf iddia ve savunmaları, alınan bilirkişi raporları ve bütün deliller birlikte değerlendirildiğinde; ----- bozma ilamı gereği yapılan emsal araştırması, alınan kök ve ek bilirkişi raporları ve davalı banka kayıtları dikkate alındığında davalı banka tarafından yapılan kesintinin haksız olduğu, taraflar arasında komisyonsuz çalışma şeklinde teamülün oluştuğu, davalı tarafça yapılan kesintiye ilişkin sunulmuş herhangi bir delilin olmadığı, davacının, alınan bilirkişi raporları ile davalı banka tarafından yapılan kesintinin haksız olduğunu yöntemince ispat ettiğine mahkememizce kanaat getirilmiş, davanın kabulüne,----- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
İcra Müdürlüğü'nün 2019/2104 Esas sayılı dosyası yönünden de tasarrufun iptali davası açıldığını öğrendiklerini, tasarrufun iptali davalarında maaş haczi sıralamasının değişmediğini, sadece muvazaalı takip dosyasının iptal edildiğini ve kesintilerin davayı açan alacaklının takip dosyasına gönderildiğini, birden fazla alacaklı tarafından tasarrufun iptali davası açılması halinde ise, yeniden haciz sıralaması yapılması gerektiğini, aksi halde alacağı daha önce sıraya girmiş alacaklının hiçbir hakkı korunmaksızın tasarrufun iptali davasına göre kesinti yapılmasının takip hukuku ile bağdaşmayacağını, tasarrufun iptali davasının maaş haczi sıralamasını değiştirmeyeceğini, müvekkilinin alacaklarının 2. ve 3. sırada bulunduğunu, Muğla 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/2104 Esas sayılı dosyasından gönderilen muhtıranın iptali gerektiğini ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
Maaş haczi işleminden farklı olarak, maaştan yapılan kesintiler muhafaza işlemi niteliğindedir. Takibin durmasına yönelik tedbir kararı verilmesi halinde, haciz, maaş üzerinde durmakla birlikte kesintiye devam edilemez. Maaş haczine ilişkin kesintilerin durdurulması gerekir.(Yargıtay 12.H.D.nin 07.12.2015 tarih 2015/21790 esas 2015/30722 karar sayılı kararı) Şikayet konu memur işleminin yapıldığı icra takip dosyasında 10.11.2020 tarihinde mahkemece takibin durdurulmasına yönelik karar verildiği ancak icra dosyası üzerinden maaş üzerinde muhafaza işlemine devam edildiği anlaşılmış, mahkemesince şikayetin kabulü ile; 28.09.2022 tarihli İcra memur kararının kaldırılmasına, hacizler baki kalmak kaydıyla muhafaza işlemi niteliğindeki maaş kesintilerinin durdurulmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
halinde tüm alacakları, mevduat ve hesapları üzerinde bloke, hapis, mahsup ve takas etme yetkisini bankaya verdiği için kredi geri ödemelerinin maaş hesabından yapılmasına muvafakat ettiğinin açık olduğunu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/13- 2899 E. 2018/420 K....
alacağı, sabit ek ödeme , ikramiye ,harcırah ve alacaklarının en fazla 1/4 ünün haczi 1/4 den fazla kesinti yapılmış ise yapılan kesintinin müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; "Davacı ile davalı banka arasında bankacılık hesap sözleşmesi bulunduğu, davalı bankanın davacıya ait TR55 0009 9010 9149 8100 1000 04 IBAN nolu hesabından 21/10/2019 tarihinde saat 22:28’de 4.200,00 TL, saat: 22:31’de 4.200,00 TL olmak üzere toplam 8.400,00 TL “Periyodik Hizmet Komisyonu” adı altında kesinti yaptığı, tüm deliller toplandıktan sonra Mahkememizce alınan bankacı bilirkişi raporundan da anlaşıldığı üzere davalı bankanın davacının hesabından yapmış olduğu dava konusu 8.400,00 TL Periyodik Hizmet Komisyonu adı altındaki kesintinin haksız olduğu bu nedenle davalı banka tarafından davacının hesabından haksız şekilde kesilen 8.400,00 TL'nin davacıya iadesi gerektiği" gerekçeleriyle davanın kabulüne, 8.400,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği anlaşılmıştır....
7.000 TL olduğunu, maaşlarının işveren hesabından ya da Mahir Çelik hesabından yatırıldığını, davacının biriken maaş ve yasal ödemelerin banka hesabına yatırılması için 04.10.2013 tarihinde muhasebeye gittiğinde 23.08.2013 tarihinde işine son verildiğini iddia ederek; kıdem ve ihbar tazminatları, yıllık ücretli izin, ücret ve asgari geçim indirimi alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir....
iptali ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, müvekkilinin emekli işlem tarihinde emekli olmaya hak kazandığının tespiti ile maaş iptali yönündeki işlemin iptaline ve maaş ödemesinin devamının gerektirdiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
Dava konusu olay; müştekinin maaş hesabına 24.10.2015 tarihinde 1.067,24 TL para yattığının ve maaş hesabından aynı tarihte Fatih Caddesindeki 11 Nolu Atm'den 50,00 TL, Fiskobirlik Genel Müdürlüğü mevkiindeki 4 Nolu Atm'den ise 40,00 TL ve 300,00 TL tutarında şüpheli ... tarafından nakit çekim işlemi yapıldığı iddiasına ilişkindir. 2. Ziraat Bankası hesap hareketleri ve ATM güvenlik kamera görüntüleri dosyadadır. 3. Sanık savunmasında; müştekinin bilgisi ve rızası dahilinde hesabından para çektiğini ve çektiği parayı müştekiye verdiğini savunmuştur. IV. GEREKÇE Katılana ait banka kartını birden fazla kez kullandığı anlaşılmakla; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 245 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince tayin edilen cezanın 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1....
Mahkemece, tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda tüm delilleri toplanmış, davacının emekli maaşından yapılan kesintilere verdiği muvafakatin geçersiz olduğu, kaldı ki davacının onay verdiğinin tespit edilemediği, davacının kesintilere rıza göstermediği, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davacının hesabından yapılan kesintilerin iptali ile kesinti miktarı olan 3.156,99 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Davacının istinaf sebeplerinin incelenmesinde, Davacının, davalı bankadan tüketici kredisi kullandığı ve kredi borçları nedeniyle emekli maaş hesabından rızası olmadan kesintiler yapıldığını, bu kesintileri iadesi gerektiği istemiyle eldeki davayı açmıştır....
