"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Ret Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca mümkün olduğu ve anılan maddeye göre sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği; dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler ışığında, Mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan... 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/902 esas ve 2013/127 karar sayılı davasının, ... Bilgisayar ... Ltd. Şti.nin ortağı ve yetkilisi olan... hakkında 2008, 2009, 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme iddiasına dayandığı, temyize konu davanın ise ... Bilgisayar.... Ltd....
defter ve belgelerini gizleme” suçlarından kamu davası açıldığının tespit edilmiş olması nedeniyle dava dosyaları arasında mükerrerlik bulunmadığı anlaşılmakla, yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, açılan kamu davasının mükerrer olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı CMK’nin 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Mükerrerlik iddiası da borca itiraz niteliğinde olduğundan yasal sürede icra dairesine yapılmalıdır. Şikayet yoluyla mükerrerlik nedeniyle takibin iptali istenemeyeceği gibi, bu husus re'sen de nazara alınamaz. O halde mahkemece, takibin şekli bakımından icra mahkemesine yapılan itirazın geçersiz olduğu göz önünde bulundurularak, borçlunun itiraza yönelik isteminin reddi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davalı 2843 ada 29 (eski 8379 ada 27 parsel) parseldeki Hazine hissesinin 1631 ada 15 parselden geldiğini, mükerrerlik olan bu durumda kaydın kapatılması halinde 1631 ada 15 parselden gelen Hazine hissesinin yok kabul edilmesi Hazine’nin zarara uğraması anlamına geleceğini ileri sürmüştür. C....
Dairemizce yapılan değerlendirmede; Davacı vekilince mükerrerlik şikayeti ile imzaya itiraz talepleri yönünden verilen hükümlerin kaldırılması gerektiğinden bahisle istinaf talebinde bulunulduğu, HMK'nun 355. maddesi gereğince bu yönlerden yapılan incelemede; Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/3018 Esas sayılı dosyası üzerinden davalı alacaklı banka tarafından davacı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davacı borçluya 06/05/2021 tarihinde tebliğ edildiği, mükerrer olduğu iddia edilen Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/4653 Esas sayılı dosyasındaki alacağın aynı borç ilişkisinden kaynaklandığı görülmüş ise de, takip talebi ve ödeme emrinde iş bu davaya dayanak teşkil eden " Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/3018 Esas sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmaması" şerhinin mevcut olduğu, bu durumda başlatılan takipte usul ve yasaya aykırı yön bulunmadığı ve mükerrerlik iddiasının...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, tapu kaydındaki mükerrerlik kararının iptali talebine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mükerrerlik şikayeti yönünden ise; Dairemizin 20/09/2021 tarih 2021/1256 Esas 2021/1352 Karar sayılı kaldırma kararı doğrultusunda mahkemece eksik hususların giderildiği, ancak mahkemece mükerrerlik iddiasında bulunulan Kayseri Kapatılan 6. İcra Müdürlüğü'nün 2018/11855 Esas sayılı dosyasının iptali talep edilen yine Kayseri Kapatılan 6....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi KARAR ...İcra Müdürlüğü'nün 2010/942 sayılı icra dosyasında alacaklının borçlu ... yönünden mükerrerlik incelemesine esas olmak üzere, takipten feragati bulunup bulunmadığı belirlenerek dosya aslı ile birlikte gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.04.2015 tarihli ve 2014/175 Esas, 2015/217 Karar sayılı kararı ile 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca mükerrerlik nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna, ret kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulması talebine ilişkindir. III....
İş sayılı tevdi mahalli tayinine ilişkin kararı gereğince 25.9.2013 tarihinde alacaklıya ödendiğini ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği, mahkemece, önceden başlatılmış olan takip ile şikayete konu işbu takibin borçlularının farklı olması nedeniyle mükerrerlik şikayetinin esastan reddine, itfa itirazının ise süreden reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 24.9.2018 tarih ve 2018/11450 E. - 2018/8580 K. sayılı ilamı ile mükerrerlik şikayetinin süreye tabi olmadığından bahisle işin esasının incelenmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulduğu, alacaklı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulduğu görülmektedir. Dairemizce her ne kadar mahkemenin kararı, mükerrerlik şikayetinin süreden reddinin isabetsiz olduğundan bahisle bozulmuş ise de, mahkemece, borçlunun takibin mükerrer olduğuna ilişkin isteminin esası incelenerek; ... 7....
