ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/01/2023 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/422 Esas DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/04/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece 06/01/2023 tarihli kararla; davacı talebi hakkında 15/12/2022 tarihinde karar verilmiş olduğundan karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, davacı vekilinin bu karara ilişkin istinaf ettiği dosyanın dairemizin 2023/527 Esasına kaydedildiği, ilk derece mahkemesince sehven aynı talebe ilişkin istinaf formu düzenlenerek İstanbul Bölge Adliyesi 43. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, İstanbul BAM 43. HD.'...
Mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmıştır. Davacı tarafından anılan Yönetmeliğin yukarıda istem özetinde belirtilen maddelerinin ve sonuçta tamamının iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır. Dairemizce, davacının yürütmenin durdurulması istemli açtığı işbu davada 23/05/2019 tarihli karar ile Yönetmeliğin 6. maddesinin 7. fıkrası yönünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer kısımlar yönünden ise yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verilmiştir. Bunun üzerine, Dairemizin verdiği karara karşı davacı tarafından yapılan itiraz üzerine ise İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından 11/11/2019 tarih ve YD İtiraz No: 2019/932 sayılı kararla davacının itirazının kabulü ile Yönetmeliğin yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmiştir. Öte yandan, 31/12/2018 tarih ve 30642 (4....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/347 ESAS 2019/65 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Mükerrer Kaydın İptali İstemli) KARAR : Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/02/2019 tarih 2018/347 Esas 2019/65 Karar nolu kararına karşı, davalı nüfus idaresi tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin işbu dava ile mükerrer nüfus kaydının iptalini talep edilecek muris Akile Dalgıç'ın torunu oldup yasal mirasçıları arasında yer aldığını, muris Akile'nin annesi Emine'nin vesalet ilamının alınması için İzmir 7....
m² sinin 877 nolu mera parseli ile mükerrer olduğu, davacılara ait 101079 ada 6 nolu parselin ise krokisinde B1=3.635,12 m² ile B2=275,23 m² sinin 877 parsel ile mükerrer olduğu tespit edilmiştir....
müvekkilinin maddi ve manevi kaybı olduğunu belirterek mükerrer nüfus kaydının iptalini talep ve dava etmiştir....
Uygulama kadastrosu kapsamında aktarılması gereken davalar, genel mahkemelerde açılan “Müşterek sınırın değiştirilmesi istemli tapu iptali ve tescil davaları”, “Kadastro Kanunun 41. maddesine dayanılarak açılmış davalar”, “Tapu kaydında yazılı yüzölçümünün düzeltilmesi davaları” ile “3402 sayılı Kanunun 22/1. maddesi kapsamında kalan mükerrer kadastrodan kaynaklanan davalar” dır. Somut olayda dava, mülkiyete yönelik tapu iptali ve tescil istemli bir dava olup, kadastro mahkemesine aktarılması gereken davalardan değildir. Bu nedenle, uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili; karşı dava ise tapu iptali ve tescil davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemli davanın kabulüne, karşı dava olan tapu iptali ve tescil istemli davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı-karşı davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili; karşı dava ise tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemli davanın kabulüne, karşı dava olan tapu iptali ve tescil istemli davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir....
Mahkememizce yapılan keşif sonrası alınan harita mühendisi raporuna göre, davacıya ait 2643 parsel sayılı taşınmaz ile davalılara ait 3092 ada 3 parsel sayılı taşınmazın raporda A harfi ile gösterilen kısımların mükerrer olduğu, davacıya ait taşınmazın tapuya hükmen 01/12/1994 tarihinde tescil olduğu, davalılara ait olan taşınmazın ise, belediye adına belgesizden ihdas işlemi ile 24/04/1995 tarihinde tescil olduğu, davalılara ait taşınmazın davacıya ait olan taşınmazdan daha sonra tapuya tescil olması nedeniyle Kadastro Kanunun 22/1 maddesindeki hüküm uyarınca mükerrer olan ve raporda A harfi ile gösterilen kısmının tapusunun iptali gerektiği" gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de, mükerrer tapu, kadastro işleminden kaynaklanmamaktadır....
FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/109 Esas KARAR NO : 2023/97 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Talep HMK 400 ve devamı maddeleri uyarınca delil tespiti ve ihtiyati tedbir ilişkin olup, sehven esas kaydı yapıldığı yapıldığından ve davacı tarafça 03/05/2023 tarihinde UYAP üzerinde sunulan dilekçe ile, mevcut dosyanın değişik iş olarak düzeltilmesine gerek olmadığını, davayı doğru şekilde Bakırköy ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde açtıklarını, mükerrer bir işleme sebebiyet verilmemesi adına esas kaydının kapatılmasını talep etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılamada;"...Dava mükerrer nüfus kaydının iptali talebine ilişkindir....
