Köyü çalışma alanında bulunan 2780 parsel sayılı 2547,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Aralık Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/... sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmaz hakkında ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz sayılacağı ve taşınmazın Hazineye ait yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir....
Köyü çalışma alanında bulunan 2782 parsel sayılı 2996,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Aralık Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/... sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmaz hakkında ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz sayılacağı ve taşınmazın Hazineye ait yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir....
Köyü çalışma alanında bulunan 2781 parsel sayılı ....015,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Aralık Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/... sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde adına tespit edilen taşınmaz hakkında ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz olduğu ve taşınmazın Hazineye ait yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir....
Köyü çalışma alanında 3003 parsel sayılı ....535,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/... sayılı kararı ile "gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi" üzerine; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmazlar hakkında ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz sayıldığı ve taşınmazların Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir....
Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı tarafından 446 parsel sayılı taşınmaz ile 289 ve 290 parsel sayılı taşınmazların mükerrer tapu kaydı nedeniyle açılan davanın Kahramanmaraş 2....
Mükerrer (çifte) tapu, bir taşınmaz hakkında kütükte çift sayfanın açılmış olması hâlidir. Bu durumda, birbirine aykırı iki ayrı bilgi içeren tapu kütüğü kendi içinde çelişkiye düşeceğinden, mükerrer olan kayıt yolsuzdur ve yolsuz kaydın düzeltilmesi gerekecektir. Aksi hâlde, mükerrer kayıt olgusunun devam ettirilmesi devletin doğru sicil oluşturma ilkesine aykırı olacaktır. 23....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı T1 vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; iş bu davada Kadastro Kanununun 22.maddesinin uygulanmasına yönelik olduğunu, 41.maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığını, uyuşmazlığın mükerrer kadastrodan kaynaklandığını, müvekkil İdarenin kamu zararına uğramasının söz konusu olduğunu öne sürerek mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22.maddesine dayalı mükerrer kadastro sonucu oluşan kaydın iptali davasıdır. Davacı T1 04.09.2020 tarihinde T3ne husumet yönelterek mükerrer kaydın iptali istemi ile iş bu davayı açmıştır....
nın 2/B maddesi kapsamında yapılan zilyetlik tespitinin iptali ve zilyetliğin davacı adına tescili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmazın 2/b arazisi olup 2/b kadastrosuna ilişkin itirazları değerlendirme görev ve yetkisinin kadastro mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Kadastro Mahkemesi ise, kadastro için askı ilan süresinin geçmiş olup kadastronun kesinleştiği, uyuşmazlığın çözümünde genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından, davacının 6831 S.Y.'nın 2/B maddesi uyarınca zilyetlik tespitinde hata yapıldığı belirtilerek, ...,... Köyünde bulunan 168 ada 666 parsel sayılı taşınmazda davalı lehine yapılan tespitin iptali ile taşınmaz üzerindeki zilyetliğin adına tesbit ve tescilinin talep edildiği anlaşılmaktadır....
Taraflar arasındaki mükerrer kadastronun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. 1977 yılında yapılan tesis kadastrosu sırasında ... ili Çamlıdere ilçesi ... Köyü çalışma alanında ... parsel sayılı taşınmaz mera vasfıyla ve 876.120,00 m2 yüzölçümü ile köy orta malı olarak 13.05.1977 tarihinde tespit edilerek 26.01.1978 tarihinde tescil edilmiştir. ......
Köyü'nde kadastroya tâbi tutulduklarından 2. kez kadastro yapıldığı iddiasıyla tespitin iptali ve adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı açtıkları davalar birleştirilmiştir. Mahkemece; davacılar H..T.. ve arkadaşlarının davasının reddine, davacı H.. M..'nın davasının kısmen kabul kısmen reddine ve dava konusu ....ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile, 1957 yılında yapılan P......
