"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava konusu kadastronun 130 ada 20 parsel sayılı parselin kadastro tutanağının edinme sebebinde; 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 7. maddesine göre yapılan sınırlandırmada 130 ada 20 sayılı parselin 4753 sayılı Yasa ile oluşturulan 1964 tarih ve 60 nolu ... Tevzi Komisyonu'nca düzenlenen 28-0 pafta, 1201 parsel numarası ile tablendikatif listesinde .... oğlu .... adına kayıtlı olduğundan ve tesis tarihinden itibaren adı geçenin zilyet ve tasarrufunda bulunması nedeniyle 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46. maddesi gereğince ... oğlu .... adına tespit edildiği açıklandığından ... Tevzi Komisyonu'nca düzenlenen tablendikatif cetvelinin onaylı fotokopisi de eklenmek suretiyle 27-0 pafta ( 28 değil) 1201 tablendikatif parsel numarası ile belirlenen ve kadastronun 130 ada 20 sayılı parseli ile işlem gören tablendikatif kapsamı esas alınarak .... oğlu ...... adına ......
Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/9 sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmaz hakkında ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz sayıldığı ve taşınmazın Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 2804 parsel sayılı taşınmazın ham toprak vasfıyla davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Kadastro Mahkemesinin 1975/440 Esas, 1991/1 sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmaz hakkında ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz sayıldığı ve taşınmazın Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 3000 parsel sayılı taşınmazın ham toprak vasfıyla davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Köyü çalışma alanında bulunan 2808 parsel sayılı 3.880,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ...Kadastro Mahkemesinin 1975/439 Esas, 1991/9 sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği,...Genel Müdürlüğünce kamulaştırma yapılmaması nedeniyle kanal vasfıyla 2/3 payı davalı ..., 1/3 payı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmaz hakkında ikinci kadastronun tüm sonuçlarıyla hükümsüz sayıldığı ve taşınmazın Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 2808 parsel sayılı taşınmazın kanal vasfıyla davacı Hazine adına tesciline; karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/9 sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın eklerinin Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; satın alma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve kamulaştırma işleminin yapılmaması nedeniyle 2827 sayılı parsel kanal, 2826 sayılı parsel ise tarla vasfıyla davalı ... tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmazlar hakkında ikinci kadastronun geçersiz olduğu ve taşınmazların Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 2826 sayılı parselin tespit gibi davalı adına, 2827 sayılı parselin kanal vasfıyla davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir....
Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/9 sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve kamulaştırma işleminin yapılmaması nedeniyle 2886 sayılı parsel kanal, 2887 sayılı parsel ise tarla vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmazlar hakkında ikinci kadastronun geçersiz olduğu ve taşınmazların Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 2886 sayılı parselin kanal, 2887 sayılı parselin ham toprak vasfıyla davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Köyü çalışma alanında bulunan 2801 parsel sayılı ....906,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Aralık Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/... sayılı Kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve miras yoluyla gelen hak nedeniyle davalılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmaz hakkında yapılan ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz olacağı ve taşınmazın Hazineye ait yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda .... kadastro itirazı yerinde görülmemekle beraber davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın ham toprak vasfıyla davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Köyü çalışma alanında bulunan 2805 parsel sayılı ....024,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Aralık Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/... sayılı Kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .../... paylarla davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmaz hakkında yapılan ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz olacağı ve taşınmazın Hazineye ait yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda .... kadastro itirazı yerinde görülmemekle beraber davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın ham toprak vasfıyla davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Köyü çalışma alanında 2940 ve 2950 parsel sayılı ....936,30 ve 133,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/... sayılı Kararı ile "gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi" üzerine; satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmazlar hakkında ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz sayıldığı ve taşınmazların Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 2940 sayılı parsele karşı açılan davanın reddi ile çekişmeli 2940 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, 2950 sayılı parsele karşı açılan davanın kabulü ile çekişmeli 2950 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir....
Köyü çalışma alanında 2941 parsel sayılı ....479,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/... sayılı Kararı ile "gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi" üzerine; satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmaz hakkında ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz sayıldığı ve taşınmazın Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 2941 sayılı parselin fen bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen ....021,... metrekarelik bölümünün tespit gibi tesciline, (A) harfi ile gösterilen ....458,... metrekarelik bölümünün ham toprak vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir....
