Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı Hazine, 796 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından ...ile ... ...nin Suriye vatandaşı olmaları nedeniyle taşınmaz kaydına "1062 Sayılı Yasa hükümlerine göre Hazinece el konulmuştur." şerhinin işlendiğini ancak paydaşlarından Circi Kocadağ'ın 6.10.2000 ve 6.2.2001 tarihlerindeki istemi üzerine, şerhin kaldırıldığını ve Circi payının oğlu Sami'ye hibe edilerek, ortaklığın giderilmesi davası sonucunda, satışa karar verilip, ilan aşamasında olduğunu, şerhin sehven kaldırıldığını ileri sürerek, tapunun iptali ile önceki malikleri adına tescili ile şerhin tapu kütüğüne işlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalılar, çekişmeli taşınmazdaki şerhin sehven kaldırılmasının söz konusu olmadığını, kök maliklerin 1924'ten beri ... Vatandaşı olduklarını bildirip, davanın reddini savunmuşlardır....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil, elatmanın önlenmesi ve şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davada ... Köyü 230 parsel sayılı 15.360 m2 yüzölçümündeki tarla niteliği ile davalı Aşse Becer adına tapuda kayıtlı olan 6860 m2'lik bölümünün orman sınırları içinde kaldığı, 8500 m2'lik bölümünün ise 2/B alanı içinde kaldığı ve üzerindeki ... ağaçlarının diğer davalı gerçek kişilere ait olduğu şerh edildiği, taşınmazın yörede yapılarak kesinleşen orman kadastrosu çalışmasında kısmen orman sınırları içinde kaldığı iddiası ile tapu kaydının iptali ile davalıların elatmalarının önlenmesi ve üzerindeki şerhin terkinini talep etmiştir....

      Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra dava konusu parselin (B) işaretli (339 m2)'lik bölümünün tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline, şerhin silinmesi isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde sahasında kalan tapunun iptali, tescil ve şerhin silinmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1944 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1951 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre yapılan makiye ayırma işlemi, 1994 yılında da 3302 Sayılı Yasaya göre yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır....

        Yönetimi tarafından taşınmazın orman sınırları içinde kalan kesimine ait tapu kaydı üzerindeki davalı TEİAŞ lehine olan daimi irtifak ... ile ilgili şerhin iptali de istendiği ve taşınmazın 112.52 m2'lik bölümünün kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı belirlenerek hüküm kurulduğu halde bu bölüm üzerinde bulunan şerhin iptali yönünde hüküm kurulmamıştır. Karar açıklanan yönden doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... köyü 2627 parsel sayılı taşınmazın yörede 1948 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığından, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini, ayrıca beyanlar hanesindeki bir adet zeytin ağacının ... Köy Tüzelkişiliğine ait olduğu konusundaki şerhin silinmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, ......

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ BEYANLAR HANESİNDEKİ ŞERHİN TERKİNİ Dava tapu kaydındaki şerhin iptali istemi ile açılmış olup, kullanım kadastrosu bulunmamakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2015/8 sayılı iş bölümü...

              Davacılar vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; dosyada mevcut bilirkişi raporunda "kadastro aşamasında açılan davalardan kalan bir şerh olduğu, ancak bölgede bulunan taşınmazların imar uygulaması gördüğü ve dava konusu şerhin bulunduğu kadastro parseli imar uygulaması ile farklı parsellere giderek uygulama gördüğü" nün belirtildiğini, müvekkillerine ait taşınmazların yeri fiili olarak arazide belli olup bu taşınmazlar üzerinde hak iddiasında bulunan bir kişi, bir çekişme bulunmadığını, zaten dava konusu şerhin bulunduğu parselin dava konusu dışındaki başka parsellere dağıtılarak işlem gördüğünü belirterek istinaf başvurularının reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkindir....

              Davacı, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 16 adet bağımsız bölümün 183/720’şer payı adına kayıtlı iken, davalı ...’nün 17/08/2010 tarih ve 4394 yevmiye numaralı tashih işlemi ile her bir bağımsız bölüm üzerinde payına ilişkin tescili tek taraflı olarak terkin ettiğini ve payının sadece taşınmazın zeminine yönelik olduğuna ilişkin şerhin beyanlar hanesine işlendiğini, bu işlemin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek yapılan işlemin iptali ile tapu kaydının düzeltilerek eski haline iadesine ve bağımsız bölümlerin beyanlar hanesine işlenen ve kendi payının zemine yönelik olduğuna ilişkin şerhin terkinine karar verilmesini istemiştir. Davalı savunma getirmemiştir....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman tahdidinin iptali ve şerhin kaldırılması davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar 29.12.2004 günlü dilekçelerinde ... Köyü 649 parsel sayılı tapulu taşınmazın orman sınırı içine alınma işleminin iptaline, tapu kaydına konulan şerhin kaldırılmasına karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir. Dava tapuya dayalı olarak 10 yıllık süre içinde açılan orman tahdidinin iptali ve şerhin kaldırılması istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 31.07.1997 tarihinde ilan edilip kesinleşen 6831 Sayılı Yasa uyarınca yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemes Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 13.03.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki şerhin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25.05.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Davacılar, maliki oldukları 2291 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki “ İş bu taşınmazın ilk geldisinde Aksaray Belediyesi hissesi olup, Aksaray 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1994/571 E. 1996/193 K. sayılı ilamı ile Hazine lehine tapu iptali yönünde karar vardır” şerhinin terkinini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava konusu şerhin dayanağının 1994/571 E. 1996/193 K....

                    UYAP Entegrasyonu