Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi de aynı dönemlerde müvekkili şirketin acenteliğini yapmış olup poliçe bedellerini ödemediği için şirket tüzel kişiliği ile ... ve ... hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borca itiraz nedeniyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...-Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açılmış olup davanın derdest olduğunu, ayrıca ihbar olunan ve davacının ortağı bulunduğu ... ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi ile ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi yetkilileri hakkında emniyeti suiistimalden şikayetçi olunduğunu, ve haklarında İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin ......
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …Lojistik Depolama Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketinin 2010 hesap dönemine ait defter ve belgelerinin incelenmek üzere ibrazına ilişkin yazının 21/08/2015 tarihinde şirketin kanuni temsilcisi …'e ikametgah adresinde tebliğ edildiği, yasal süre içerisinde defter ve belgelerin ibraz edilmediği, davacının bahsi geçen şirket bünyesindeki hissesinin tamamını 25/02/2011 tarihinde devrettiği ve bu tarih itibariyle ortaklığının son bulduğu, defter belge isteme yazısının tebliğ edildiği tarih itibariyle kanuni temsilci sıfatıyla sorumluluk sahibi olduğuna işaret eden herhangi bir belgenin de davalı idarece Mahkemelerine ibraz edilmediği dolayısıyla davacının şirket ortağı sıfatıyla tarhiyattan ve kesilen özel usulsüzlük cezasından sorumlu tutulmayacağı gerekçesiyle dava konusu vergi ve cezalar kaldırılmıştır....
İnşaat Ve Metal Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi ’nin ortağı olduğunu, davacının davalı şirket bünyesinde bulunan ortaklığının Eyüp ... Noterliği'nin ... yevmiye sayılı hisse devri sözleşmesi ile 07/01/2010 tarihinde hisselerinin tamamını ... satarak son bulmuş olmasına rağmen bu devir işlemi davalı şirket kayıtlarına yansıtılmadığı için kağıt üzerinde devam ettiğini, şirket ortaklığından ayrılmak gayesi ile açtıkları Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davası ile devam ederken şirketin ticaret sicil kayıtlarından resen terkin edildiğinin anlaşıldığını, açmış olduğumuz dava da taraf teşkili sağlanması amacıyla ... İnşaat Ve Metal Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi isimli şirketin iş bu dava ile ihya edilmesinin gerektiği, söz konusu davanın devam edebilmesi için şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK’nın 224 ve 445. maddeleri anlamında ihyasının gerektiğini beyanla bu hususta karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA Davacı vekili, müvekkilinin 21.12.1990- 30.06.1994 tarihleri arasında vergi, 15.11.1993- 03.11.2004 tarihleri arasında limited şirket ortaklığı sebebiyle vergi kaydının bulunduğunu, 18.09.1995 tarihinden itibaren ise halen bir başka limited şirket ortaklığının devam ettiğini, 04.10.2000 tarihli işe giriş bildirgesi bulunduğunu, vergi kayıtlı olduğu sürelerde re'sen Bağ-Kur tescili yapılması gerekirken kurum tarafından bu sürelerde Bağ-Kur sigortalısı kabul edilmediğini belirterek, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin vergi kayıt başlangıç tarihi olan 21.12.1990 tarihinden itibaren tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 22.10.2020 tarihli ve 2019/78-2020/216. sayılı kararıyla; davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
aykırılıklar teşkil ettiği, davacının anonim şirkete ortak olduğunu bilmesi gerektiği, şirket yetkililerinin basit yalanlarının hile ve desise niteliği taşımadığı, dolandırıcılık eyleminin de davacı tarafından yasal delil ile kanıtlanamadığı, yabancı şirket ile davalı şirket arasında herhangi bir hukuki irtibat ve bağın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
/b-3 maddesinde limited şirket ortaklarının sigortalı olacağı belirtilmiştir....
İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğini, Davacının temsilcisi ve pay sahibi olduğu ... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinin Sakarya ili, Erenler ilçesi,............ Mah. ...... Ada ... Parsel sayılı taşınmazının ortaklığının giderilmesi davasının Sakarya .... Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliğinin .../... Esas .../... Karar sayılı kararı ile sonuçlandığını ve Sulh Hukuk Mahkemesince verilen karar istinaf incelemesi aşamasında olduğunu, ortaklığının giderilmesine aynen taksimin mümkün olmadığına ve satış yoluyla ortaklığın giderilmesi gerektiğine karar verildiğini, bu nedenlerle tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi ve eksikliklerin giderilebilmesi amacıyla Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde 4715 sicil numarası ile sicile kayıtlı olan ... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İhyası istenen Tasfiye Halinde ......
Davalılar vekili, icra takibine dayanak yapılan senedin müvekkillerinin şahsi borcu için verilmediğini, şirket ortaklığı nedeniyle söz konusu belgenin düzenlendiğini, davacı şirket ortaklığından ayrıldığından bu senede dayalı olarak herhangi bir talepte bulunamayacağı gibi davacının bir alacağının da mevcut olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının dava dışı limited şirketteki hisselerini 21.02.2011 tarihinde devrederek ortaklıktan ayrıldığı, davacının ortaklıktan ayrıldığı dönemde davalıların davacıya verdikleri senedin arkasında "05.10.2010 tarihindeki hesaplarımıza istinaden ...'ın şirketteki alacağına istinaden bu senet düzenlenmiştir....
Bu halde; ortak olduğu limited şirket tasfiyeye giren sigortalının sigortalılığı, tasfiyenin sonuna kadar devam edecek, ancak tasfiye sürecinde hizmet akdine dayalı olarak çalışması sebebi ile 25. maddenin (e) bendi gereğince ... sigortalılığı hizmet akdi ile çalışmaya başladığı tarihten bir gün önce sona erecektir....
Davacı vekilinin 29/03/2021 havale tarihli dilekçesi ile davacının davalı şirket ortaklığından Bursa .... Noterliği tarafından düzenlenen Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi kapsamında ortaklıktan çıkma talebinin karşılandığını bildirdiği görülmüştür. Dava dilekçesi, taraf beyanları, gelen müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Dava; TTK.638. maddesi uyarınca şirket ortaklığından çıkma isteğine ilişkindir. 6102 sayılı TTK' nın 638/2. Maddesi " Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. Mahkeme istem üzerine, dava süresince, davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün dondurulmasına veya davacı ortağın durumunun teminat altına alınması amacıyla diğer önlemlere karar verebilir. " şeklindedir. Davacı ile dava dışı ... adlı kişi arasında Bursa .......
