Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek ve TTK m. 778/1-(ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir. Ödemeyi yapması nedeniyle çek eline geçen keşideci yetkili hamil olarak kabul edilemez. Bu nedenle haricen yaptığı ödeme nedeniyle verdiği çeki geri alan ve bu sırada çeki zayii eden keşideci kaybettiği çekin iptali için zayii nedeniyle iptal davası açamaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/307 Esas KARAR NO : 2021/752 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ:15/11/2021 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Bono) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybedilen, keşidecisi ..., lehtarı ...Un ...ltd.şti, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., vade tarihi ... olan ve tahsil için müvekkiline ... gıda Ltd.şti. Tarafından verilen 3.000.TL bedelli bononun kaybedildiğini belirterek ödenmemesi için gereken tedbir kararının verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek bono bedelinin ibrazı halinde ödenmemesi için keşideciye gerekli muhtıra gerekli çıkarılmış, bu muhtıra keşideci tarafından ... tarihinde tebliğ alınmıştır. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile bono için gerekli ilan yaptırılmıştır....
VEKİLİ : DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... (...) (VKN/T.C....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/26 KARAR NO : 2024/459 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Davaya konu düzenleme tarihi: 05/12/2023, ödeme tarihi 15/02/2024 olan 50.000,00 TL bedelli, düzenleme tarihi: 05/12/2023, ödeme tarihi 21/03/2024 olan 50.000,00 TL bedelli bono, düzenleme tarihi: 05/12/2023, ödeme tarihi 18/04/2024 olan 50.000,00 TL bedelli bonoların kaybolduğunu, kaybolan bononun kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen, bonolar hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/695 Esas KARAR NO : 2022/355 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/07/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Ltd. Şti. Olan, 31/08/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Nak. Tic. Ltd. Şti. olan, 30/09/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni...Ltd. Şti. Olan, 31/10/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni...Ltd. Şti. olan bonoların müvekkili şirket elinde iken kaybolduğunu beyanla dava konusu bonolar üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle bono iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/695 Esas KARAR NO : 2022/355 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/07/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Ltd. Şti. Olan, 31/08/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Nak. Tic. Ltd. Şti. olan, 30/09/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni...Ltd. Şti. Olan, 31/10/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni...Ltd. Şti. olan bonoların müvekkili şirket elinde iken kaybolduğunu beyanla dava konusu bonolar üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle bono iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/496 Esas KARAR NO : 2023/51 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 13/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Banka müşterisi ... tarafından müvekkili banka emrine 23/09/2011 Düzenleme Tarihli, 15.000,00 TL bedelli bono düzenlendiğini, senetin müvekkili bankanın ... Şubesi nezdinde iken şubede yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, davaya konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... düzenleme tarihli, ... ödeme tarihli, borçlusu ... , alacaklısı ... -... olan, 6.210,00-TL bedelli bononun kaybolduğunu, öncelikle bahsi geçen bono üzerine ödeme yasağı konulmasına ve yapılacak yargılama sonucunda bononun iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLER Banka kaydı ve gazete ilanları delil olarak bildirilmiş celbi gereken kayıtlar celp edilmiştir. Dava konusu bono kaybolduğundan ve iptali isteğinden bahisle ticaret sicili gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, ilan tarihlerinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen bono ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, ayrıca bononun herhangi bir icra takibine konu edilmediği anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, T.T.K.'...
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/572 Esas KARAR NO : 2019/196 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ: 21/03/2019 K.YAZIM TARİHİ : 26/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; alacaklısı olduğu, borçlusu ... olan 18/12/2018 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli senedi kaybettiğini, senedin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde kendisinin ve borçlunun mağdur olacağını beyan ederek, söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/169 Esas KARAR NO : 2024/398 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili bankanın Karşıyaka/Antep şubesi nezdinde bulunan Alacaklısı ... Ltd. Şti, borçlusu...Ltd....
