WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/263 Esas KARAR NO: 2021/961 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka,---- tanzim tarihli ve ---edilmek üzere müvekkili ----------- teslim edildiğini, söz konusu senedin kargo şirketine verildikten sonra kaybolduğuna dair -----tarafından tutanak tutulduğunu, bu sebeple telafisi mümkün olmayan zararın meydana gelmesini önlemek amacı ile işbu senet iptali davasını açtıklarını, öncelikle senet hakkında ödeme yasağı getirilmesini ve senedin iptalini talep ettiklerini, ödeme yasağı taleplerine ilişkin olarak ise teminatsız ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/700 KARAR NO : 2021/532 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 02/10/2020 tanzim, 30/12/2020 vade tarihli, 3.000,00-TL bedelli bonoin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu belirterek Keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 02/10/2020 tanzim, 30/12/2020 vade tarihli, 3.000,00-TL bedelli bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 02/10/2020 tanzim, 30/12/2020 vade tarihli, 3.000,00-TL bedelli bononun zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/59 Esas KARAR NO : 2021/326 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Bisiklet - ..., alacaklısı ... Motorlu Araçlar Paz. San. Ltd. Şti. olan 14/12/2019 düzenleme ve 15/05/2020 vade tarihli 4.000,00 TL bedelli bononun davacının elinde bulunduğu sırada zayi olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek senedin tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasına ve senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen bono hakkında, 6102 s....

        DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın müşterisi ... tarafından şubeye tahsil için verilen, keşidecisi İbrahim İLKBAHARLILAR (Dore Dantel), 30/04/2019 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli bonoyu kaybettiğini, bu bononun bulunup da işlem görmemesi için bono üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile bono iptali isteminden ibarettir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/70 Esas KARAR NO : 2023/774 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) dava açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; senet alacaklısı ...., senet borçlusu ... olan, 04/07/2022 tanzim tarihli, 30/11/2022 vade tarihli, 72.000,00-TL bedelli senedin zayii olduğunu, senedin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen bono üzerine ödeme yasağı konularak bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTK'nun 778/1-(ı) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle bono iptali davasıdır....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/146 Esas KARAR NO : 2021/90 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın beyazı eşya ve mobilya alım satım işleri yaptığını, bu amaçla müşterisi ... Elektronik Pazarlama Anonim Şirketinde fotoğrafı sunulan bono teslim alındığını, bu konuda Kayaş Şehit Aydın Kala Polis Merkezinde 05.03.2020 tarihinde şirket muhasebecisi şikayetçisinin şikayetçi olduğunu, kaybolan bono piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğundan, müvekkili firmanın cirosu da bulunduğundan ve bononun vadesi henüz gelmediğinden bono vadeleri geldiğinde bononun icra takibine konu edilme ihtimali olduğunu, ödeme yasağı talepleri olduğunu belirerek keşidecisi ......

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/231 Esas KARAR NO : 2023/156 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin elinde bulundurduğu 1 adet Bonoyu zayii ettiğini ileri sürerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış Bono iptali davasıdır. TTK 818. maddesinde poliçeye ilişkin bazı hükümlerin bono hakkında da uygulanacağı düzenlenmiş ve maddenin 1/s bendinde iptal hakkındaki TTK 757-763. maddeler ile TTK 764/1.fıkrasının uygulanacağı belirtilmiştir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/292 Esas KARAR NO : 2022/609 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) talebi yönünden yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : İlgili vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ... olduğu, 09/11/2021 tanzim tarihli, 31/03/2022 vade tarihli, 60.000,00-TL bedelli bir adet bononun tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bononun kötüniyetli kişilerin eline geçmesi durumunda bankanın zarara uğrayacak olması nedeni ile davaya konu bono ile ilgili ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Talep; zâyi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/163 Esas KARAR NO : 2021/575 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek müvekkili bankaya teslim edilen ve bankanın meşru hamili bulunduğu borçlusunun ... lehtarının ... olduğu , 19.09.2020 keşide tarihli, 30.03.2021 vade tarihli 33.000,00 TLlik bononun bankanın uhdesi ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bononun kötüniyetli kişilerin eline geçmesi durumunda bankanın zarara uğrayacak olması nedeni ile davaya konu bono ile ilgili ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/61 Esas KARAR NO : 2022/31 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)-Hasımsız DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilen Borçlusu ... , Lehtarı ... olan 22.09.2019 keşide tarihli, 25.04.2020 vade tarihli 3.000,00 TL tutarlı bir adet bononun kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde davacını telafisi güç zararlara uğraması durumu doğacağını, bu nedenle bono üzerine tedbir mahiyetinde ödeme yasağı konulmasını, yargılama neticesinde bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; zayii nedeniyle bono iptali davasıdır....

                      UYAP Entegrasyonu