ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/161 Esas KARAR NO: 2022/376 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 21/01/2021 KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu ------- senedin müvekkili banka personeli tarafından protestosuz olarak girişi yapılmış olup sistem çıkışı yapılıp şubeye gönderilmek üzere kontrol edilince ilgili senedin olmadığı tespit edildi gerekli incelemeler yapılmasına rağmen senet bulunamadığını, senet bankanın ------gönderimi esnasındayken kaybolduğu anlaşıldığını, ----- görüşüldüğünü, ancak --- tarafından tüm çabalara ve aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle senetlerin bedellerinin, senedi ibraz eden 3. şahıslara ödenmesini engellemek açısından ödeme yasağı kararı verilmesini, söz konusu kayıp senetin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/843 Esas KARAR NO : 2023/154 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın, Bankacılık Kanunu çerçevesinde bankacılık işlemleri yapmakta olduğunu, müvekkiline ciro yoluyla geçen, haklı hamili müvekkili banka olan 2/10/2022 keşide tarihli, 28/10/2022 ödeme tarihli ve 1.350.000,00-TL TL tutarlı bononun zayi olduğunu tüm bu nedenlerle iş bu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/553 Esas KARAR NO : 2022/75 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ------- bedelli, ---- çek nolu, Keşidecisi--- -------. Olan----- adet çek ve Keşidecisi ....---- bedelli, 1 adet bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek ve bono iptali talebine ilişkindir....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir. Ödemeyi yapması nedeniyle çek eline geçen keşideci yetkili hamil olarak kabul edilemez. Bu nedenle haricen yaptığı ödeme nedeniyle verdiği çeki geri alan ve bu sırada çeki zayii eden keşideci kaybettiği çekin iptali için zayii nedeniyle iptal davası açamaz....
. -...UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; keşidecisi ..., lehdarı ... olan, 10/07/2020 düzenleme ve 10/07/2021 ödeme tarihli 100.000,00.-TL bedelli bononun kaybolduğunu belirterek dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile bono iptali isteminden ibarettir. Dava konusu bono Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bonoların bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/288 Esas KARAR NO : 2021/716 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan şirkete, müşterileri tarafından yapılan ticaret dolayısı ile ciro edilen 01.12.2020 düzenleme tarihli, 30.04.2021 ödeme tarihli 35.136,00 TL bedelli, ... Vergi numaralı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkil şirket emruhavalesine düzenlenen bononun ... Mh. ... Cd. ... Kat: ... Apt No: ... Sarıyer/İstabul adresinde bulunan müvekkil ... San. ve Tic. A.Ş. şirket merkezinden ... Mh. ... Cd. ... Apt. No: ... /Düzce adresindeki fabrika ve şirket deposuna, kıymetli evrakın arkası müvekkil şirketçe kaşelenerek Düzce depoda kullanılması için, ... KARGO'nun ... Fatura Nolu ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/157 Esas KARAR NO : 2022/243 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/03/2022 tarihli dilekçesi ile, Davaya konu olan 1 adet senet müvekkil bankaya tahsil amacıyla ciro edilerek müvekkil bankaya teslim edildiğini, ancak müvekkil bankanın meşru hamili bulunduğu 1 adet senet bankanın uhdesinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, söz konusu senetlerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkil bankanın zarara uğrayacağını, bu nedenlerle müvekkil bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu senetler ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini ve senetlerin iptalini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/832 Esas KARAR NO : 2023/271 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Keşidecisi ..... olan, 30.12.2022 vade tarihli, 28.000,00-TL bedelli kambiyo senetinin (bononun) müvekkili yedinde iken kaybolduğunu, bu nedenlerle söz konusu bononun ödemeden men kararı verilerek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava: kıymetli evrak niteliğindeki bononun zayi nedeniyle iptali talebinden ibarettir. Dava konusu yapılan bono ile ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/846 Esas KARAR NO : 2022/695 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 Mahkememizde görülmekte olanKıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; ---- adına düzenlemiş olduğu ----senedi -----numarası ------ sevk ettiğini, sevk edilen---- sürerek davaya konu edilen senet için öncelikle ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle davaya konu senedin iptali istemine ilişkindir. Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir. Kıymetli evrak üzerinde hak sahibi olan şahıs, zayi nedenine dayalı olarak iptaline karar verilmesini isteyebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/516 Esas KARAR NO : 2022/828 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir ticari ilişki sebebiyle,---- tanzim tarihli; -----tanzim tarihli; -------- aldığını,----- müvekkili uhdesinde iken kaybedildiğini beyan ederek---- tanzim tarihli ----- tanzim tarihli; ----- vade tarihli ---- bedelli bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller ---- yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 764 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu bonoların iptali istemine ilişkindir....
