H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, kıymetli evrak (çek) iptali davasıdır. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiyacından doğmuştur, yetkili hamil veya lehtar tarafından zayi edilen çekin hak sahipliğini teşhis fonksiyonunu ortadan kaldırarak ve dilekçe sahibinin söz konusu hakka sahip olduğu konusunda bir karine yaratarak bu hakkı çekişmesiz olarak talep etmesini sağlamaya yönelik nizasız kaza yani hasımsız dava konusu bir işlemdir. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilecek iptal kararı ile birlikte borçlu, bono, poliçe veya çeki ibraz edilmeden ödeme imkanına kavuşmaktadır (Özkan Gültekin, Öğretide ve Uygulamada Kıymetli Evrakın Ziya ve İptali, Ankara-2006, s.51)....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİNE ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/676 Esas KARAR NO : 2024/52 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka çek senet operasyonları birimi tarafından dilekçesinin kıymetli evrak teslim alındığını, müvekkil banka tarafından yapılan tüm aramalara rağmen senet(bono)'in şube içerisinde bulunmadığını, söz konusu senedin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceği göz önünde bulundurulduğundan, ilgili senedin iptaline karar verilmesini istemi ile mahkememize başvurulmasının zorunluluğunun hasıl olduğunu, mezkur senede ilişkin haksız ya da mükerrer ödeme yapılmasını engellemek...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/403 Esas KARAR NO : 2021/842 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ---------- bono aslı, müvekkil ------tarafından tahsil için ------- tarihinde teslim edildiğini, anılan bono aslı, müvekkil ------ iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ödemeden men kararı verilmesini, müvekkil ---- davanın kabulü ile ----- karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Tarafa tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/166 Esas KARAR NO : 2022/494 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı ........., Keşidecisi............ olan, 10/11/2021 tanzim, 31/01/2022 vade tarihli, 7.000,00.-TL tutarlı senedin banka uhdesindeyken tüm aramalara rağmen bulunamadığı, bu nedenle kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından senedin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve senedin iptalini talep etmiştir. Dava; zayi nedeniyle senet iptaline ilişkin, çekişmesiz yargı kıymetli evrak - senet iptali talebidir....
DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono iptali- Hasımsız) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 29.03.2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasında, davanın takip edilmemesi nedeni ile 26.12.2023 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince, dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, o tarihten itibaren, karar tarihi olan 27.03.2023 tarihine kadar aradan geçen 3 aylık yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/160 Esas KARAR NO : 2022/885 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili; müvekkili şirketin portföyünde bulunan ve tanzim edeni Koton Mağazacılık olan senetlerden 09/02/2022 ödeme tarihli, 68.968,96 TL bedelli bir adet senedin kaybolmuş olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve senedin kötü niyetli 3. kişilerce kullanılmasının muhtemel olduğunu beyanla senedin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 778/1-ı maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (bono) iptali istemine ilişkindir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tarihinde ... barkod numarasıyla ....PTT şubesine giderek 5 adet kambiyo senedi,.... adet ... gr bilezik, araç anahtarı ve tuşlu cep telefonunu ...’a gönderilmek üzere kargoya verdiğini, aradan bir kaç gün geçtikten sonra, müvekkilinin barkod sorgusu yaptığında ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/964 Esas KARAR NO : 2021/516 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 27/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ...... Nakliye Amb. San. Tur. ve Tic. Ltd. Şti. olan ve ...... kimlik numaralı ......'in kefil olduğu 14.03.2017 keşide tarihli, 1.750.000 TL bedelli bono hakkında iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (bono) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/726 Esas KARAR NO : 2021/1116 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Lehdarı ....... Tesisat Mal. Ve ...... , muhatap ....... Yapılar Geliş. Ve Yön. A.Ş. Olan 20/04/2021 vade tarihli, 29/05/2020 keşide tarihli, 56.055,00 TL bedelli bono ve Lehdarı ....... Tesisat Mal. Ve Paz. ......., muhatap .......Yapılar Geliş. Ve Yön. A.Ş. olan 20/06/2021 vade tarihli, 29/05/2020 keşide tarihli, 56.055,00 TL bedelli bonoların zayi edildiğini, söz konusu bonolar iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır....
