ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/372 Esas KARAR NO : 2021/872 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- görüntüsü bulunan 2 adet senedin,----------çekildikten sonra ------- verildiğini, ---- akıbeti hakkında bilgi alınamadığını, bu nedenle ----- yazılı cevap gelmediğini, sözlü olarak senetlerin bulunduğu --- kayıp olduğu bilgisi şubeleri tarafından alındığını belirterek söz konusu senetler ile ilgili ödeme yasağı konulmasını, senet borçlularına muhtıra çıkartılmasını ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller ------ Bonoların keşidecilerine muhtıra çıkartılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/69 Esas KARAR NO : 2021/503 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ....---- ödeme tarihli bononun zayi edildiğini belirterek öncelikle ödeme yasağı konulmak suretiyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu senet iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/69 Esas KARAR NO : 2021/503 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ....---- ödeme tarihli bononun zayi edildiğini belirterek öncelikle ödeme yasağı konulmak suretiyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu senet iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....
DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... lehtarı Sultan emir olan ... düzenleme tarihli, ... TL bedelli senedin bulunamadığını belirterek senet üzerine ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı ve yapılacak yargılama neticesinde iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava zayi sebebiyle kıymetli evrak iptaline ilişkindir. Talep eden 13/07/2023 tarihli dilekçesi ile, senetin bulunduğunu bildirmiş ve davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Feragat'ın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 vd. maddeleri gereğince davaya son veren tek taraflı usul işlemlerinden olduğu veçhile, feragat nedeniyle talebin reddine, yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/618 Esas KARAR NO : 2022/410 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 26/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketİN, almış olduğu ve müvekkilİ şirketin yetkilisi tarafından T.C. ... Bankası A.Ş.'ye cirolanan "31.07.2021 Vade Tarihli, 50.000 TL Miktarlı, Keşidecisi ... olan, ... Seri Numaralı " 1 adet bononun 18.08.2021 tarihinde ... takip numarasıyla ... A.Ş.'ye ... San. Tic. A.Ş.'nin ... Cad. ... Sok. No: ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/125 Esas KARAR NO : 2021/437 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; KEŞİDECİSİ-------- Olan iki adet bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, ----------- tarihlerinde yapıldığı, dava konusu bonoların ibraz edilmediği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, bonoların bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu bonoların iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/766 Esas KARAR NO : 2022/728 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 KARAR Y.TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, davacı şirketin ... Siteler Şubesi'nin 0010692 numaralı hesabına ait Z-3480049, Z-3199480, Z-3199490, Z-3198042, Z-3196215 çek numaralı beş adet boş çek yapraklarını çaldırdığını belirterek; çeklerin iptalini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava ...olarak açılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/60 Esas KARAR NO:2024/465 Karar DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:15/09/2023 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----tarafından ticari ilişki nedeniyle müvekkil şirket lehine keşide edilen ----keşide tarihli keşide yeri----- keşide tarihli keşide yeri ---- bedelli,----- keşide tarihli keşide yeri -----bedelli, --------- bedelli 14 adet bononun kaybolduğu, bonoların yetkili hamilinin müvekkili şirket olduğu, zayi olan işbu bonoların üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağı, bu nedenle üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkili şirketin mağdur olmaması amacıyla kayıp bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
