İş kazasının oluşumuna etken kusur oranlarının saptanmasına yönelik incelemede; ihlal edilen mevzuat hükümlerinin, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkat yükümüne aykırı davranışın doğurduğu sonuçların ayrıntılı olarak irdelenmesi, kusur aidiyet ve oranlarının gerekçeleriyle birlikte ortaya konulması gerekir....
Trafik kazalarında tarafların kusur oranlarının tespiti ve hasar bedelinin hesaplanması uzmanlığı gerektiren konulardandır. Mahkemece, varsa ceza dosyası getirilerek konusunda uzman makine mühendisinden kusur oranlarının belirlenmesi suretiyle, davalının tazminattan sigortalısının kusuru oranında sorumlu olmasına göre sonucuna göre karar vermek gerekirken, somut olayda uygulanması mümkün olmayan davacılara kusur yansıtılamayacağı ilkesine göre kusur raporu alınmadan karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı Ankara Sigorta AŞ'ye geri verilmesine 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dosya kapsamından; kaza tespit tutanağı düzenlenmediği, dosyada başkaca bir kusur raporu bulunmadığı ve Uyuşmazlık Hakem Heyetince davalıların kusur oranlarının %100 olarak esas alındığı hesap raporu dikkate alınarak sonuca gidildiği, dolayısıyla bu hali ile dosyada kusur oranları netleştirilmeden hüküm tesisi yoluna gidildiği, kusura yönelik davalı tarafından itiraz yoluna başvurulduğu, ancak İtiraz Hakem Heyetince davalının kusura yönelik itirazlarının reddedildiği anlaşılmaktadır....
Mahkemece, davaya konu işkazasının oluşumunda %100 kaçınılmazlık durumunun etkili olduğu, dolayısıyla olayda işverene atfedilebilecek bir kusurun bulunmaması nedeniyle davanın reddildiği anlaşılmakta ise de, Mahkemece aldırılan rapor, olayın oluşumu ve kusur tespiti açısından hüküm kurmaya yeterli ve elverişli değidir.Zira davanın yasal dayanağını oluşturan 506 Sayılı Yasanın 26. Maddesine dayalı davalarda, kusur oranlarının saptanmasında öncelikle, maddi olayın ne şekilde oluştuğunun kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmiş olması gerekir. İhlal edilen mevzuat hükümleri belirlenirken, zararlı sonuçların önlenmesi için durum ve koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkatin neler olduğunun eksiksiz bilinmesinde, kusur raporuna ve dava dosyasına yansıtılmasında yasal zorunluluk vardır. Mahkemenin, davaya konu iş kazasının meydana gelmesinde %100 oranında kaçınılmazlığın bulunduğu belirtilen ve hükme dayanak aldığı kusur raporunda kaçınılmazlığın nedeni yeterince açıklanmamıştır....
İş kazasının oluşumuna etken kusur oranlarının saptanmasına yönelik incelemede; ihlal edilen mevzuat hükümlerinin, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkat yükümüne aykırı davranışın doğurduğu sonuçların ayrıntılı olarak irdelenmesi, kusur aidiyet ve oranlarının gerekçeleriyle birlikte ortaya konulması gerekir....
Bu nedenle, ceza davasında sanık olan ..., ... ve ... yönünden mahkum oldukları gerekçesiyle kusur atfı yerinde olmayıp, anılan davalıların şahsi kusurları olup olmadığının belirlenmesi, kusurları var ise nedeninin açıklanması ve kusur oran ile aidiyetinin tespiti gerekmektedir. 2) Sigortalı veya hak sahipleri tarafından tazmin sorumluları aleyhine açılan tazminat davalarında alınan kusur tespitine ilişkin bilirkişi raporları ile ulaşılan sonuçlar, rücu davasında Kurumun taraf olmaması nedeniyle bağlayıcı nitelikte bulunmamakta, işçi sağlığı ve iş güvenliği kuralları yönünden ayrıntılı irdeleme içermesi halinde güçlü delil olarak kabul edilmektedir. Bu nedenle, sigortalı tarafından ... 11. İş mahkemesinin 2008/551 Esas sayılı dosyasına kayden davalılar .... ve ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd....
İş kazasının oluşumuna etken kusur oranlarının saptanmasına yönelik incelemede; ihlal edilen mevzuat hükümlerinin, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkat yükümüne aykırı davranışın doğurduğu sonuçların ayrıntılı olarak irdelenmesi, kusur aidiyet ve oranlarının gerekçeleriyle birlikte ortaya konulması gerekir....
İş kazasının oluşumuna etken kusur oranlarının saptanmasına yönelik incelemede; ihlal edilen mevzuat hükümlerinin, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkat yükümüne aykırı davranışın doğurduğu sonuçların ayrıntılı olarak irdelenmesi, kusur aidiyet ve oranlarının gerekçeleriyle birlikte ortaya konulması gerekir....
in alkollü olduğunun soruşturma dosyasından belirlendiğini, davanın araç işleteni ve sürücüsüne ihbar edilmesini, kusur oranlarının tespiti ile hatır taşımacılığı indirimi uygulanmasını, kendi kusuru ile kendisi yaralanan bir kimsenin tazminat talep etme hakkı olmayacağı gibi sigortacısı olan şirketten de talep hakkı olmayacağını, davanın öncelikle ispatlanamadığından ve husumet yönünden reddini, davanın ... ... ve ... ...'e ihbar edilmesini, ödemelerin mahsubunu, bilirkişi tarafından kusur oranı ile hasar tespiti yapılarak maruf tazminatın hesaplanmasını, davacının davadan önce başvurusu olmadığından, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davacıya tahmilini talep etmiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, Davanın kabulü ile 225.000,00 TL tazminatın olay tarihi olan .../.../2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir....
ise sanki tanbura sıkışan malzemeyi almaya çalıştığı sırada bantlı konveyörün tesis operatörü tarafından habersizce çalıştırıldığından kazanın meydana geldiğini belirterek) seçenekli kusur dağılımları yapıldığı, birinci (kolluktaki) beyanına göre kusur oranlarının davalıya % 55, davacıya % 45 olacak şekilde izafe edildiği, ikinci (SGK müfettişine verdiği) beyanına göre kusur oranlarının davalıya % 70, davacıya % 30 olacak şekilde izafe edildiği anlaşılmaktadır....
