İş kazasının oluşumuna etken kusur oranlarının saptanmasına yönelik incelemede; ihlal edilen mevzuat hükümleri, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkat yükümüne aykırı davranışın doğurduğu sonuçlar irdelenip, kusur aidiyet ve oranları gerekçeleriyle ortaya konulmalıdır....
Bu sebeple kazaya konu olayla ilgili tazminat ve ceza dava dosyaları getirilerek olayın nasıl gerçekleştiği ile tarafların kusur oranlarının ayrıntılı olarak değerlendirilebilmesi ve çelişkilerin giderilmesi amacıyla, uzman kişilerden oluşan bilirkişi heyetinden uygun bir kusur raporu alınmaması, davacının ıslah dilekçesinin içeriğine ve mevcut kusur oranlarına göre davalı ... yönünden ıslahın gözetilmemesi ve gerçek zarara ilişkin hesap raporunda her bir hak sahibi için peşin sermeye değerli gelir ile gerçek zararın ayrı ayrı karşılaştırılarak sorumlu olunan tutarın belirlenmemesi de isabetsizdir ve bozmayı gerektirir. O halde, davacı kurum vekili ve davalı ... vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı ...'a iadesine, 19.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/746 Esas- 2013/258 Karar sayılı dosyasında alınan ATK raporu ile kusur oranlarının saptandığı, mahkeme kararının temyiz incelemesinden geçerek kusur yönünden kesinleştiği ve bu dosyadaki kusur tespitinin güçlü delil olduğu gözetildiğinde, anılan dosyadaki kusur oranlarının benimsenmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına; temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen ceza davasında, davaya konu kazada meçhul aracın mevcudiyeti saptandığından, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının yerinde olmamasına; meçhul aracın, davacının idaresindeki motorsiklete çarpmasıyla davaya konu kazanın gerçekleştiği gözetildiğinde, istiap haddi aşımının kazada münhasıran etkili olmaması nedeniyle, tazminattan müterafik kusur indirimi yapılmayışında bir usulsüzlük bulunmamasına; davacının kazadaki yaralanmasından kaynaklanan maluliyet oranının, kaza tarihi itibariyle yürürlükte olan mevzuat hükümlerine uygun biçimde saptanmış olmasına göre; davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz...
İş kazasının oluşumuna etken kusur oranlarının saptanmasına yönelik incelemede; ihlal edilen mevzuat hükümleri, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkat yükümüne aykırı davranışın doğurduğu sonuçlar irdelenip, kusur aidiyet ve oranları gerekçeleriyle ortaya konulmalıdır....
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında dava konusu trafik kazası nedeniyle tarafların kusur oranının tespiti açısından İstanbul ATK Trafik İhtisas Dairesi ve Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesi'nden rapor alınmasına karar verilmiş olup, düzenlenen her iki raporda da ; dava konusu trafik kazasının oluşumunda dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı sigortalı aracın %50 oranında kusurlu olduğu ve yine kaza sırasında davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracında %50 oranında kusurlu olduğu sonucuna varıldığı bildirilmiş olup, kusur oranlarının tespiti açısından alınan her iki raporunda birbirini doğrulaması nedeniyle mahkememizce aynen benimsenerek hükme esas alınmıştır....
İlk Derece Mahkemesince; kaza tespit tutanağında davacının tam kusurlu bulunduğu, mahallinde yapılan keşif sonucu trafik bilirkişisi tarafından düzenlenen 18/04/2018 tarihli kusur raporunda davacının tamamen kusurlu bulunduğu, kusur oranlarının tespiti açısından ATK Trafik İhtisas dairesinden alınan 06/12/2018 tarihli raporda tek yönlü yolda ters istikamette seyreden davacının tam kusurlu bulunduğu, davacı vekili tarafından rapora itiraz edilmiş ise de raporların ayrıntılı ve gerekçeli olduğu ve başka bir araştırma yapılmasına gerek bulunmadığı anlaşılmakla, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olması nedeniyle, davanın reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı vekili istinaf yoluna başvurmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince; mahkemece alınan raporların dosya kapsamına ve kazanın oluşuna uygun olduğu, raporlar arasında çelişki bulunmadığı, bu nedenle davacının kusur oranının yanlış tespit edildiğine ve ATK Trafik İhtisas Dairesi Üst Kurulundan yeniden kusur raporu alınmasına yönelik...
Bu durumda, mahkemece, yapılacak iş; ceza dosyasındaki kusur raporlarıyla saptanan maddi olgular da gözetilerek, zararlandırıcı sigorta olayının gerçekleşmesinde kusurları bulunanların iş kazalarını önlemek üzere bulundurulması gerekli araçların ve alınacak güvenlik tedbirlerinin neler olduğunu belirten ve kamu düzeni düşüncesi ile oluşturulan işçi sağlığı ve iş güvenliği mevzuat hükümleri gözetilerek, mevcut hükümlere göre alınacak tedbirlerin neler olduğunun tespiti ile mevzuatta öngörülmemiş, fakat alınması gerekli başkaca bir tedbir varsa, bunların dahi tespiti ile, bunların işverence tam olarak alınıp alınmadığı (=işverenin koruma tedbiri alma ödevi çerçevesinde), alınmamışsa zararın bundan doğup doğmadığı, olaya, işçinin tedbirlere uymamasının etkili bulunup bulunmadığı (=işçinin tedbirlere uyma yükümlülüğü çerçevesinde) ve bu doğrultuda tarafların kusur oranlarının saptanması gerektiği gözetilerek, kusur oran ve aidiyeti yönünden, iş sağlığı ve iş güvenliği konularında uzman...
Somut olayda kurum sigortalısı ile davalı işverenin kusur durumlarının tespiti için bilirkişi heyetinden alınan 17/12/2018 tarihli raporun ehil ve konusunda uzman bilirkişi heyetleri tarafından tanzim edildiği, bilirkişi heyetleri tarafından tanzim edilen kusur durumunun tespitine ilişkin raporun kapsamlı, gerekçeli ve denetime elverişli olduğu gibi dosya kapsamına, delil durumuna ve somut olayın meydana geliş şekline de uygun olduğu, taraflara izafe edilen kusur oranlarının tarafların somut olaydaki yükümlülükleri ile de örtüştüğü ve kusur oranlarının hakkaniyete uygun olarak tasnif edildiği, bilirkişi raporunun tarafların görev ve sorumlulukları ile kusur oranlarının belirlenmesi açısından T1 Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı tarafından tanzim edilen rapor ile örtüşmediği görülse de itibar edilen raporun olayın oluşumu ve tarafların yükümlülükleri değerlendirildiğinde dosya kapsamı ile daha çok örtüştüğü bu nedenle ilk derece mahkemesince bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen kusur durumunun...
İş kazasının oluşumuna etken kusur oranlarının saptanmasına yönelik incelemede; ihlal edilen mevzuat hükümlerinin, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkat yükümüne aykırı davranışın doğurduğu sonuçların ayrıntılı olarak irdelenmesi, kusur aidiyet ve oranlarının gerekçeleriyle birlikte ortaya konulması gerekir....
İş kazasının oluşumuna etken kusur oranlarının saptanmasına yönelik incelemede; ihlal edilen mevzuat hükümlerinin, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkat yükümüne aykırı davranışın doğurduğu sonuçların ayrıntılı olarak irdelenmesi, kusur aidiyet ve oranlarının gerekçeleriyle birlikte ortaya konulması gerekir....
