Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Anılan ilacın Kurumca bedeli ödenecek ilaçlar listesinde yer almadığını, Kurum işleminin yerinde olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/410 ESAS DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, kurum işleminin iptali ile müvekkilinin davalı kuruma borçlu olmadığının tespiti, emekli maaşından kesinti / bloke yapılmasına dair kurum işleminin tedbiren durdurulması, tedbir talebi kabul edilmez ise kurum tarafından daha önce kesinti yapıldığı gibi yine kesinti / bloke yapılacak ve yapılmış bu bedellerin tespiti ile faiziyle tarafa iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 2021/410 Esas sayılı ve 28/01/2022 tarihli ara karar ile davalı vekilinin ihtiyati tedbire ilişkin itirazının reddine karar verilmiştir....

İhtiyati tedbir talebi, dava konusu ilaç bedelinin tedavi süresince tedbiren davalı SGK tarafından karşılanması istemine ilişkin olup, dava konusu ilaç bedeli kurumca karşılanacak ilaçlardan olmadığı, SUT kapsamında bulunmadığı, talebin yargılamayı gerektirdiği, davanın esasını çözer mahiyette ve hüküm etkisi doğuracak yönde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği, ihtiyati tedbir şartlarının bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunun kabulü ile, mahkemenin ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara kararı ve ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ilişkin ara kararlarının kaldırılmasına, ihtiyati tedbir talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle; 1)Davalı kurum vekilinin istinaf başvurusunun HMK.'nun 353/1- b.3 maddesine gereğince KABULÜ ile; Ankara 61....

kurum işleminin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini ve bu kesintinin kendisine iadesini talep etmiştir....

işleminin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini ve bu kesintinin kendisine iadesini talep etmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : 2021/333 (DERDEST DOSYA) DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı Davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gelmiş olmakla dosya incelendi, yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş akdinin Türkiye Şeker Fabrikaları AŞ tarafından haksız şekilde sona erdirilmesi sonucunda açtığı işe iade davasını kazandığını, Türkiye Şeker Fabrikaları AŞ tarafından davacının işe iade edilmeyerek, kararda hükmedilen tazminatların davacıya ödendiğini, davacının fiili çalışması olmamasına rağmen sigorta giriş bildiriminde bulunulduğunu, bu sebeple emeklilik aylığının kesintiye uğratıldığını beyanla kurum işleminin iptali ile dava sonuna kadar müvekkilinin yaşlılık aylığından kesilmeye başlanan ve uygulanan kesinti yapılmasına ilişkin kurum işleminin...

kurum işleminin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini ve bu kesintinin kendisine iadesini talep etmiştir....

işleminin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini ve bu kesintinin kendisine iadesini talep etmiştir....

işleminin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini ve bu kesintinin kendisine iadesini talep etmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : 2021/379 (DERDEST DOSYA) DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı Davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gelmiş olmakla dosya incelendi, yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş akdinin Türkiye Şeker Fabrikaları AŞ tarafından haksız şekilde sona erdirilmesi sonucunda açtığı işe iade davasını kazandığını, Türkiye Şeker Fabrikaları AŞ tarafından davacının işe iade edilmeyerek, kararda hükmedilen tazminatların davacıya ödendiğini, davacının fiili çalışması olmamasına rağmen sigorta giriş bildiriminde bulunulduğunu, bu sebeple emeklilik aylığının kesintiye uğratıldığını beyanla kurum işleminin iptali ile dava sonuna kadar müvekkilinin yaşlılık aylığından kesilmeye başlanan ve uygulanan kesinti yapılmasına ilişkin kurum işleminin...

UYAP Entegrasyonu