DAVA Davacı vekili, aksine işlemin iptali ile kesilen yetim aylığının yeniden bağlamasını, ödenmeyen aylıkların ve çeyiz yardımının yasal faizleriyle ödenmesi gerektiğine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Kurum işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu beyanla haksız ve yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ...Teknik Üniversitesi Elektrik Elektronik Fakültesi Elektrik Mühendisliği Bölümü araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının, 5510 sayılı Kanun'un geçici 44. ve 51. madde hükümlerinden yararlandırılarak, memuriyetinin sona erdiği 22/10/1998 ile 22/06/2006 tarihi arasında sigorta primi ödenmemiş veya emekli keseneği yatırılmamış sürelerine ilişkin kesenek ve kurum karşılığı toplamlarının hesaplanarak çalıştığı kuruma bildirilmesi ve ödenmesinin sağlanması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Alışveriş Merkezinde 14-15-16- Aralık 2012 tarihlerinde geçerli olmak üzere … tarih ve … sayılı Başkanlık Makamı Olur'u ile adına alkollü içki sunumu izin belgesi düzenlenen davacı şirketin, anılan etkinlikte 18 yaşından küçüklere alkollü içki sunumu yapıldığından bahisle yazılı olarak uyarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu (Kurum) işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
KARAR Davacı, şirket olarak “...” işlettiklerini, davalı kurum ile aralarında sağlık hizmeti satın alma sözleşmesi yapıldığını, davalının 28.01.2010 tarihli yazı ile hastanede kimlik kontrolü yapılmadan kurum mensubu ...' ın kimlik bilgileri kullanılarak ...' e sağlık hizmeti verildiği gerekçesi ile sözleşmenin 5.1.4. maddesi uyarınca 10.000.00.TL cezai şart ve bu kişi için davalı kuruma fatura edilen 33.48.TL' nın alacaklarından mahsup edildiğini ve bu işlemin 2. fiil olarak belirtildiğini ancak yapılan bu işlemin haksız, hukuka ve sözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürerek yapılan işlemin iptali ile 10.033.48.TL' nın mahsup tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir....
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektiri nedenlere ve özelllikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Dava, karne sahibinin tedavisine dayanmayan reçetelerin kuruma fatura edilmesi ve sahte küpür tespit edilmesi sonucu uygulanan ceza-i işlemin iptali talebine ilişkin olup, davacı, sahibi olduğu eczane ile davalı kurum mensuplarına ilaç temin ettiğini, davalı tarafından kendisine haksız olarak 3 yıl süreyle fesih cezası uygulandığını beyanla işlemin iptalini istemiş, davalı ise, davacının eylemi nedeniyle Ağır Ceza Mahkemesi'nde de yargılandığını, ......
Hal böyle olunca davalı kurum tarafından sözleşmenin 5.1.12.maddesine göre uygulanan 10.000 TL cezai işlemin yerinde olduğu gözetilerek bu cezai işlemin iptaline yönelik talebin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın tüm talepler yönünden kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı yararına BOZULMASINA, 8.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hal böyle olunca davalı kurum tarafından sözleşmenin 5.1.12.maddesine göre uygulanan 10.000 TL cezai işlemin yerinde olduğu gözetilerek bu cezai işlemin iptaline yönelik talebin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın tüm talepler yönünden kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı yararına BOZULMASINA, 8.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
KARAR Davacı, davalı kurum ile aralarında kurum mensuplarına ilaç temini konusunda sözleşme imzaladığını, ... müfettişerince yapılan denetimde reçetedeki ilaçların hasta yada yakınına teslim edilmediği iddiası ile 129.402,24 TL para cezası kesildiğini ve aynı zamanda uyarıldığını yapılan işlemin haksız olduğunu ileri sürerek borçlu olmadığının tespiti ile işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacının sözleşmeye aykırı davrandığını, yapılan uygulamanın doğru olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, yapılan işlemin hukuka aykırı olduğu iddiasına dayalı olarak açılan cezai işlemin iptali ve borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi: İş Mahkemesi Asıl dava, kurum işleminin iptali, yaşlılık aylığından yapılan kesintilerin iadesi ile borçlu olmadığının tespiti, birleşen dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, emekli sandığı hizmetleri dikkate alınmaksızın aylık bağlanması gerektiğinin tespiti ile, kesilen aylık nedeniyle geri istenen aylıklara dair işlemin iptali ve tahsis tarihinden sonraki çalışmaların ... destek primine tabi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. ...
