istemiyle açılan davanın bu yönden konusuz kaldığı, Ancak, dava konusu bireysel işlemin, tesis edildiği tarihte yürürlükte olan mevzuat hükümlerine göre irdeleneceği, bireysel işlemin tüm hukuki sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılmadığı sürece, anılan işlemin dayanağı olan düzenleyici işlemin sonradan yürürlükten kaldırılmasının, söz konusu bireysel işlemle ilgili olarak açılan davanın sonuçlanmasına engel oluşturmayacağı, Kahramanmaraş Ortaokulunda Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının, müdür yardımcılığı görevinin sona erdirilmesine ilişkin işlemin iptali istemi yönünden; 652 sayılı Milli Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 37. maddesinin (Millî Eğitim Temel Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 01/03/2014 tarih ve 6528 sayılı Kanun’un 22. maddesiyle değişik) 8. fıkrasında; "Okul ve Kurum Müdürleri, İl Millî Eğitim Müdürünün teklifi üzerine, Müdür Başyardımcısı ve Yardımcıları ise...

nın 14/01/2014 tarihli 273514 sayılı uyarı ve para cezasıyla ilgili cezai işlemdeki toplamda 261.527,90 TL olarak verilen borç tahakkuku ile cezai işlemin kısmen iptali ile ... için verilen 8, 9, 10, 13 sıradaki reçeteler için reçete bedeli 5.364,86 TL, yasal faiz 1.752,35 TL, cezai şart olarak 26.824,30 TL olmak üzere toplam 33.941,92 TL olarak cezai işlemin uygulanmasına, fazlaya dair cezanın iptaline karar verilmiş; hüküm, davanın taraflarınca temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm davalı tarafın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Dava, davalı kurum tarafından 2012 yılı protokolü gereğince davacı aleyhine düzenlenen cezai şartın tahsili yönündeki işlemin haksızlığın tespiti ile iptali istemine ilişkindir....

. … tarafından, müvekkilince düzenlenen … tarih ve … sayılı ithalat beyannamesine idari zorunlulukla ilave edilen yurt dışı giderinden kaynaklı fazladan tahsil edildiği ileri sürülen 17.857,08 TL TRT bandrol ücretinin işletilecek yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle Atatürk Havalimanı Kargo Gümrük Müdürlüğüne yapılan başvurunun cevap verilmemek suretiyle zımnen reddine ilişkin işlemin ve bu işleme karşı İstanbul Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğüne yapılan itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada İstanbul 5. İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali ile fazladan ödenen bandrol ücretinin iadesi yolunda verilen kararın uygulanması için davacı tarafından yapılan 17.857,08 TL TRT bandrol ücretinin iadesine dair istemin, iade tutarının kurum alacağına mahsup edildiğinden bahisle reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, Ankara ......

İş Mahkemesinin 2008/818 esas 2010/618 Karar sayılı kararı ile; “1- Bursa SGK il müdürlüğünan 12/01/2005 tarih ve 005025 evrak çıkış sayılı işlemlerine konu olan 2.6121.01.01.1056642.016.13.73 iş yeri sicil numaralı davacı şirketle ilgili Fransız uyruklu Emmunuel Magnat'ın çalışmalarının ... süreli sigorta kollarına dahil edilmesi ve işsizlik sigortası primine dahil edilmesindeki kurum işleminin iptali ile ilgili ve aynı iş yerinde çalışanlara ödenen kar primi, ciro primi, kasa hız priminin prime esas kazanca dahil edilmesi konusundaki işlemin iptali ile ilgili taleplerin feragat nedeni ile reddine, 2- Bursa SGK il müdürlüğünün 12/01/2005 tarih ve 005025 evrak çıkış sayılı işlemlerine konu olan 2.6121.01.01.1056642.016.13.73 işyeri sicil numaralı davacı şirket ile ilgili kontinent evlilik, diğer, tahsil yardımı, özel sağlık sigortası, yakacak yardımı gibi ödemelerin prime esas kazanca dahil edilmesi yönündeki işlemin ve yabancı uyruklu Noel, Vavasseur 'un ... vadeli sigorta kollarına dahil...

Yine 5580 sayılı Kanunu'nun 02/12/2016 gün ve 6764 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değişik "Kurum açma izninin iptali, kurumun kapatılması, devri ve nakli" başlıklı 7. maddesinde ise; "Kurum açma izni verilen kurumlardan iki yıl içerisinde faaliyete başlamayan, faaliyete başladıktan sonra yönetmelikte belirtilen süreden daha fazla izinsiz ara veren veya söz konusu izni amacı dışında kullandığı tespit edilen kurumların kurum açma izni ve iş yeri açma ve çalışma ruhsatı iptal edilir....

Davacı, dava dilekçesinde 08/01/2019 tarihli 392051, 391971 sayılı, 09/01/2019 tarihli 486457 sayılı ve bu işlemlere yapılan itirazın reddine dair 04/02/2019 tarihli ve 1880928 sayılı işlemin iptalini talep etmiştir. Her ne kadar Kurum tarafından aleyhine düzenlenen prim tahakkuka dair işlemin iptalini ve 04/02/2019 tarihli 1880928 sayılı idari para cezasına dair yapılan itirazın reddine dair komisyon kararının iptalini talep etmiştir. Yerel mahkemece her iki talebin bulunduğu 2019/171 E. sayılı dosya üzerinden yapılan yargılamada, 05/10/2021 tarihli celsede 04/02/2019 tarihli ve 1880928 sayılı idari para cezasına dair yapılan itirazın reddine dair komisyon kararının iptaline dair talep tefrik edilmiştir. İş bu esas olan 2021/751 E. sayılı dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiş ve idari para cezasının iptali yönünden idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine dair karar usul ve yasaya uygundur....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2019 NUMARASI : 2019/308 E., 2019/515 K., DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 17.07.2019 tarihinde Kuruma başvurarak, kendi el yazısı ile yazdığı yurtdışı hizmet borçlanma talep dilekçesi doldurduğunu, dilekçe de Türkiye ikametgahı bulunmadığından, nüfusa kayıtlı olduğu yerin adres olarak gösterildiğini, Kurum tarafından borçlanma talep dilekçesinde imzası bulunmadığı gerekçesiyle işlem yapılamadığının bildirildiğini, 08.08.2019 tarihinde Kuruma başvurularak itiraz edildiğini, ancak talebinin reddedildiğini, dilekçenin matbu olup ad soyad ve imza kısmının yer almadığını, bu nedenle müvekkilin yanıltıldığını, Kurumca yapılan işlemin hatalı olduğunu belirterek, davacı tarafından 3201 sayılı yasa kapsamında yapılan borçlanma talebinin kabul edilmemesi işleminin iptaline, borçlanmanın kabul edilerek, işleme alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir...

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Hatay İş Mahkemesi Dava, aksi Kurum işlemin iptali ile 25.01.1991 - 01.03.2011 tarihleri arasında esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun bunun mümkün olmaması halinde aynı dönem için isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dairemiz bozma kararı sonrası, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7....

İş Mahkemesi Dava, Kurum işlemin iptali ile 4/b isteğe bağlı primlerin 4/a isteğe bağlı prim olarak değerlendirilmesi ve fazla yatırılan primlerin iadesi istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....

İş Mahkemesi Dava, Kurum işleminin iptali, istirdat ve tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle aylığın kesilmesine dair Kurum işlemine yönelik talebin konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına; yersiz ödeme ve kesintiye ilişkin işlemin iptaline dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....