İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2023/79 E., DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının Deri Malign Melanomu tanısı ile tedavi gördüğünü, tedavisinde "nivolumab, ipilimumab etkin maddeli ilaçların reçete edildiğini, tedavisinde kullanılmasının hayati öneme sahip olduğunu, söz konusu ilacın davalı kurumca karşılanması talebinin Kurum tarafından reddedildiğini belirterek, dava konusu kurum işleminin iptalini, ilaç bedelinin davalı kurumca karşılanmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2023/1ESAS DAVA KONUSU : Kurum İşleminin İptali (İhtiyati Tedbir) KARAR : Yurt dışı borçlanma talebinin reddine ilişkin Kurum işlemlerinin iptali istemiyle açılan davada, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Davacı; dava dilekçesinde özetle: Yurt dışı borçlanma talebini borçlanmaya esas olan yurt dışı çalışma sürelerine ait belgelerin asılları sunulmadığından bahisle reddeden Kurum işleminin iptali ile borçlanma talebinin geçerli olduğunun ve talep tarihindeki bedel üzerinden borçlanması gerektiğinin tespiti ve talep tarihindeki borçlanma bedeli üzerinden borçlanma yapabilmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemiyle dava tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/389 ESAS DAVA KONUSU : Kurum İşleminin İptali- İhtiyati Tedbir KARAR : Davacıya bağlanan yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali için açılan davada, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....

Somut olayda; ilamsız icra takibine itirazın iptali davasında, davalının araç ve gayrimenkulleri üzerine ihtiyati tedbir konulması istenmiş ise de; İhtiyati tedbir konulması istenen taşınır ve taşınmaz malların dava konusu olmadığı, HMK.'nun 389. maddesi gereğince ihtiyati tedbirin sadece “uyuşmazlık konusu hakkında” verilebilmesi karşısında mahkemece duruşma açılmaksızın verilen ihtiyati tedbir talebinin reddi kararının usül ve yasaya uygun bulunduğu anlaşılmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir....

İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı kurum vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbir talebinin verilmesi için gerekli şartların oluşmadığını ve kurum işlemlerinin mevzuata uygun olduğunu belirterek, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını, ihtiyati tedbir talebinin reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstinaf başvurusu, ihtiyati tedbire itirazın reddi kararına ilişkindir....

Bununla birlikte, ihtiyati tedbire karar verilirken tarafların çıkar dengesini ve ihtiyati tedbirin amacını hakimin gözetmesi gerekli ve zorunludur. Kanun koyucu, ihtiyati tedbir hakkında karar verecek olan hakime geniş bir takdir alanı bırakmışsa da; hakim, her somut olayda, ihtiyati tedbir şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğini dikkatlice incelemeli ve hangi yasal sebebe ve hangi somut duruma göre ihtiyati tedbir kararı verdiğini kararında belirtmelidir. İhtiyati tedbirin şartları mevcut değilse, Kanun'un öngördüğü ölçüde ispat edilememişse veya yaklaşık da olsa ispatı yargılamayı gerektiriyorsa ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmelidir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2022 NUMARASI : 2022/1531 DAVA KONUSU : Kurum İşleminin İptali (İhtiyati Tedbir) KARAR : Tahsis talebinin reddine ilişkin kurum işleminin iptali ile birikmiş aylıkların tahsili istemiyle açılan davada, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar murisinin 07.03.2017 tahsis talep tarihinde yaşlılık aylığına hak kazandığının ve aylığa hak kazandığı tarih ile aylık bağlanan tarih arasında hak edilen aylıkların ödenmesi gerektiğinin tespiti ile dava konusu döneme ilişkin aylıkların ödenmesi için ihtiyati tedbire karar verilmesini talep etmiştir....

DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacıya METASTATİK BÜYÜK HÜCRELİ AKCİĞER KANSERİ teşhisi konularak KEYTRUDA adlı ilacın reçete edildiğini, bugüne kadar 5 kür uygulandığını 6....

süresince herhangi bir kesinti yapılmaksızın davalı kurum tarafından karşılanmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/161 E., DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacıya, ilk olarak 2016 yılında yumurtalık kanseri tanısı konulduğu ve tedaviye başlandığını, müvekkilinin ameliyat, kemoterapi ve radyoterapi sonunda hastalığının tedavi olduğunu düşünürken 2017 yılında hastalık nüksettiğini, tekrar ameliyat olmuş, rektumu alınmış ve çok ağır bir tedavi sürecinden daha geçtiğini, hastalık 2020 yılında tekrar nüksettiği ve karaciğerinden ameliyat olarak tedaviye devam edildiğini, ilaç bedelinin karşılanması talebinin davalı kurumca reddedildiğini belirterek, dava konusu kurum işleminin iptalini, tedavi sürecinin başlangıcı dahil olmak üzere tedavi süresi boyunca herhangi bir kesinti yapılmaksızın ilaç bedelinin davalı kurum tarafından karşılanmasına karar verilmesini...