WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece tensip zabtı ile davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, kurumun aylıktan kesinti yapmasına ilişkin işleminin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına karar verildiği, davalı vekilinin süresinde itirazı üzerine itiraz duruşmalı incelenerek "İhtiyati tedbire itirazın, ihtiyati tedbir konulmaması halinde ciddi bir zararın doğma ihtimali, emsal içtihatlar da göz önünde bulundurularak tedbirin somut olayla orantılı olması sebebiyle, tedbir karar verilmesinin usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu " gerekçesiyle "İhtiyati tedbire itirazın, ihtiyati tedbir konulmaması halinde ciddi bir zararın doğma ihtimali, emsal içtihatlar da göz önünde bulundurularak tedbirin somut olayla orantılı olması sebebiyle itirazın REDDİNE, " şeklinde karar verildiği belirlenmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece tensip zabtı ile davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, kurumun aylıktan kesinti yapmasına ilişkin işleminin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına karar verildiği, davalı vekilinin süresinde itirazı üzerine itiraz duruşmalı incelenerek "İhtiyati tedbire itirazın, ihtiyati tedbir konulmaması halinde ciddi bir zararın doğma ihtimali, emsal içtihatlar da göz önünde bulundurularak tedbirin somut olayla orantılı olması sebebiyle, tedbir karar verilmesinin usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu " gerekçesiyle "İhtiyati tedbire itirazın, ihtiyati tedbir konulmaması halinde ciddi bir zararın doğma ihtimali, emsal içtihatlar da göz önünde bulundurularak tedbirin somut olayla orantılı olması sebebiyle itirazın REDDİNE, " şeklinde karar verildiği belirlenmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece tensip zabtı ile davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, kurumun aylıktan kesinti yapmasına ilişkin işleminin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına karar verildiği, davalı vekilinin süresinde itirazı üzerine itiraz duruşmalı incelenerek "İhtiyati tedbire itirazın, ihtiyati tedbir konulmaması halinde ciddi bir zararın doğma ihtimali, emsal içtihatlar da göz önünde bulundurularak tedbirin somut olayla orantılı olması sebebiyle, tedbir karar verilmesinin usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu " gerekçesiyle "İhtiyati tedbire itirazın, ihtiyati tedbir konulmaması halinde ciddi bir zararın doğma ihtimali, emsal içtihatlar da göz önünde bulundurularak tedbirin somut olayla orantılı olması sebebiyle itirazın REDDİNE, " şeklinde karar verildiği belirlenmiştir....

kurum işleminin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini ve bu kesintinin kendisine iadesini talep etmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece tensip zabtı ile davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, kurumun aylıktan kesinti yapmasına ilişkin işleminin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına karar verildiği, davalı vekilinin süresinde itirazı üzerine itiraz duruşmalı incelenerek "İhtiyati tedbire itirazın, ihtiyati tedbir konulmaması halinde ciddi bir zararın doğma ihtimali, emsal içtihatlar da göz önünde bulundurularak tedbirin somut olayla orantılı olması sebebiyle, tedbir karar verilmesinin usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu " gerekçesiyle "İhtiyati tedbire itirazın, ihtiyati tedbir konulmaması halinde ciddi bir zararın doğma ihtimali, emsal içtihatlar da göz önünde bulundurularak tedbirin somut olayla orantılı olması sebebiyle itirazın REDDİNE, " şeklinde karar verildiği belirlenmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece tensip zabtı ile davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, kurumun aylıktan kesinti yapmasına ilişkin işleminin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına karar verildiği, davalı vekilinin süresinde itirazı üzerine itiraz duruşmalı incelenerek "İhtiyati tedbire itirazın, ihtiyati tedbir konulmaması halinde ciddi bir zararın doğma ihtimali, emsal içtihatlar da göz önünde bulundurularak tedbirin somut olayla orantılı olması sebebiyle, tedbir karar verilmesinin usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu " gerekçesiyle "İhtiyati tedbire itirazın, ihtiyati tedbir konulmaması halinde ciddi bir zararın doğma ihtimali, emsal içtihatlar da göz önünde bulundurularak tedbirin somut olayla orantılı olması sebebiyle itirazın REDDİNE, " şeklinde karar verildiği belirlenmiştir....

ilişkin kurum işleminin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini ve bu kesintinin kendisine iadesini talep etmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece tensip zabtı ile davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, kurumun aylıktan kesinti yapmasına ilişkin işleminin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına karar verildiği, davalı vekilinin süresinde itirazı üzerine itiraz duruşmalı incelenerek "İhtiyati tedbire itirazın, ihtiyati tedbir konulmaması halinde ciddi bir zararın doğma ihtimali, emsal içtihatlar da göz önünde bulundurularak tedbirin somut olayla orantılı olması sebebiyle, tedbir karar verilmesinin usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu " gerekçesiyle "İhtiyati tedbire itirazın, ihtiyati tedbir konulmaması halinde ciddi bir zararın doğma ihtimali, emsal içtihatlar da göz önünde bulundurularak tedbirin somut olayla orantılı olması sebebiyle itirazın REDDİNE, " şeklinde karar verildiği belirlenmiştir....

tedavisinde başarılı olduğu bilimsel ve tıbbi verilerle açık olup müvekkillin tedavisini de olumlu yönde etkilediğini, bu nedenlerle davalı kurumun ret işleminin hukuka uygun olmadığını belirterek, dava konusu kurum işleminin iptalini, ilaç bedelinin davalı kurumca karşılanmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....

SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; talebin yersiz olduğunu beyanla, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince, ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 1- Mahkemece yeniden yargılama yapılarak tedbir talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği, 2- Davanın esasını çözecek şekilde tedbir kararı verilemeyeceğinden ihtiyati tedbir talebinin reddedilmesinin müvekkili açısından geri dönüşü sağlanamayan sonuçlar doğuracağı, 3- Söz konusu ilacın derhal, kesintisiz ve ücretsiz olarak davalı kurum tarafından karşılanması gerektiği, Gerekçeleri ve resen tespit edilecek gerekçelerle tedbir talebinin reddine dair verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İstinaf başvurusu, ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına ilişkindir....

UYAP Entegrasyonu