"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanığın, yakınan olan kardeşinin, babalarından miras kalan gayrimenkulleri kullanmasına izin vermediğini, bu sorun nedeniyle tartıştıklarını savunduğu, sanığın ve yakınanın aynı murisin mirasçısı konumunda bulunduklarının anlaşılması karşısında; Öncelikle suç kastının tayin ve tespiti bakımından; muris ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ZİLYETLİĞİN TESPİTİ-TECAVÜZÜN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaşı olduğu kat mülkiyeti ve kat irtifakı kurulu olmayan 393 ada 14 parsel sayılı taşınmazdaki 2 ve 3 nolu dairelerin kendisine ait olduğunu, ancak davalı ile dava dışı bir kısım kişilerin anılan daireleri kullanmasına izin vermediklerini, 28.1.2013 tarihinde davalının dairenin kilidini zor kullanarak değiştirip içine eşya koymaya başladığını ileri sürerek, zilyetliğinin tespiti ile devam eden ve devam etme tehlikesi süren saldırının önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, çekişmeye konu dairelerin davacıya ait olmadığını ve yönetim olarak bu dairelere elkoyduğunu, davacının payının düğün salonlarının bulunduğu kısımda 300 m2'lik yere isabet ettiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur....
ın, 20.07.2010 tarihinde Tuzakçı köyü, Üçgöz köprü mevkiinde bulunan Gönen Ovası Sulama Birliği Başkanlığı tarafından işletilen üzeri açık sulama kanalının 1,10 metre yüksekliğindeki rögarının üstünde dinlenme sırasında otururken, dengesini kaybedip sulama kanalı rögarına düşmesi ve su kanalında 27.50 metre ileride bulunan rögar içindeki demir kapana kadar sürüklenmesi sonucu boğularak ölmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık savunmasında “...anılan şirketin inşaat mühendisi diplomasına ihtiyacı olduğunu, iş yerine gelmeme ihtiyaç olmadığını, başka iş yapabileceğimi bildirmesi üzerine aylık 1.350 TL karşılığında şirketin diplomamı kullanmasına izin verdim. Ben bu şirkette fiilen çalışmadım. Olayı görmedim....
kesintisiz olarak kullanmasına imkan tanımadığını, işverenin işçilere tazminatsız işten çıkarma baskısı altında zorla imza attırdığını, işverenin izin kullandırmak yerine ücret ödemesi yapmasının işçinin yıllık izin hakkını ortadan kaldırmadığını, davacının ayda en az 2 defa çalıştığı vardiyadan bir sonraki vardiyanın tümünü çalışarak günde 16 saat mesai yaptığını, Davacının tüm bu baskılara dayanamayarak iş aktini feshetmek zorunda kaldığını belirterek ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kısmi dava olarak kıdem tazminatı alacağının dava dilekçesinde ayrıntılarını açıkladığı faizleriyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, velâyeti altındaki çocuğun annenin soyadının kullanmasına izin davalarının velâyete ilişkin işlerden sayılıp sayılmadığı, adli tatilde devam edip etmeyeceği, istinaf başvurusunun süresinde yapılmış olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Kanun’un 104 üncü maddesi, 345 inci ve 352 nci maddeleri, 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 inci maddesi ve 371 inci maddesi. 3....
KARAR Davacı vekili; müvekkilinin ve davalının Büyük İstanbul otogarında bulunan 115 nolu yazıhaneye 1/2’şer malik olduklarını, davalının dava konusu yazıhanenin tamamını kullandığını, daha sonra Metro Şirketi ile birleştirerek Metro Şirketi ile beraber kullandığını, davalının, davacının dava konusu yeri kullanmasına izin vermediğini, bu nedenle Bakırköy 7 Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Bakırköy 7 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/102 Esas ve 2011/249 Karar sayılı ilamı gereğince 12.10.2005 - 27.03.2009 tarihleri arasındaki dönem itibariyle saklı tutulan 98.975 TL'lik ecrimsil bedelinin dönem sonları itibariyle yasal faizleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
13 günlük izin alacağı bulunduğunu iddia ederek; kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarının faizi ile birlikte davalılardan müştereken tahsilini talep ve dava etmiştir....
gerektiğini, davacının yıllık izinlerini kullandığına dair izin belgelerinin olduğunu diğer davalı şirket ile yapılan görüşmelerde öğrenildiğini bu nedenle davacının herhangi bir alacağının olmamasından dolayı davanın reddine karar verilmesi gerektiğini beyan etmiştir....
Hüküm süresi içinde taraflarca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı isteminin özeti: Davacı (karşı davalı) vekili, müvekkilinin emeklilik nedeni ile iş aktini feshettiğini ancak kıdem tazminatının ödenmediğini fazla mesai ücretlerinin ödenmediğini, dini bayramların ilk günü dışındaki bayram ve genel günlerinde de çalışmasına rağmen davacının bu çalışmasına ait ücretin ödenmediğini, davacının her yıl 1 hafta yıllık izin kullanmasına rağmen bakiye yıllık izin alacaklarının ödenmediğini iddia ederek hak ve alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/02/2014 gün ve 2011/539-2014/51 sayılı kararı bozan Daire’nin 23/12/2014 gün ve 2014/12572-2014/20284 sayılı kararı aleyhinde asıl ve birleşen davada davacı karşı davada davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı - karşı davalı vekili, asıl davada müvekkilinin davalı şirketin %20 hissedarı ve ortağı olduğunu, şirket ortaklarının büyük kısmının akraba olduğunu, müvekkilinin şirketteki görevinden azledildiğini ve dışlandığını, şirketteki haklarını kullanmasına izin verilmediğini, şirketin gelirleri ve giderleri hususunda da herhangi bir bilgi verilmediğini, davalıların müvekkilinin hisselerini satın almayı taahhüt ettiğini ancak almayarak oyaladığını, müvekkilinin...
