Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

A.Ş İvedik Osb şubesi tarafından taraflar arasında imzalanan 1.000.000,00 TL bedelli, 500.000,00TL bedelli, 100.000,00 TL bedelli, 850.000,00 TL bedelli ve 2.500.000,00 TL bedelli kredi sözleşme örnekleri kredilerin açılış tarihleri ile ödeme planlarını, erken ödenenler için kapatma tarihinde yapılan ana para, faiz, erken ödeme komisyonu ve BSMV tahsilat tutarlarını gösterir dekontların, kredilerden açılış tarihinden dava tarihine kadar alınan masraf ve komisyonların, davacı tarafından 2006 yılından dava tarihine kadar kullanılmış tüm krediler kapsamında kredi kullandırım komisyon ücreti, erken kapama bedeli, kredi dosya masrafı, ticari teklif ücreti ve istihbarat ücreti, tahsil edilmiş olan tüm bedellerin tespiti için 2006 yılından dava tarihine kadar tüm mevduat ekstreleri mahkememiz dosyası arasına gönderilmiştir . Dosya bilirkişiye tevdii edilmiş olup kök ve ek rapor dosya arasına alınmıştır....

    masraf, erken kapama komisyonu ve diğer tüm tahsilatların sözleşme, usul ve yasaya uygun olacağını, davacı tarafın itiraz etmediği geçerli bir kredi sözleşmesine dayanılarak davacıdan talep edilen komisyon tutarının da yasa ve Anayasa'ya uygun olduğunu, Davacı taraftan alınan erken ödeme komisyonunun, diğer bankalar tarafından alınan erken ödeme komisyonları ile karşılaştırıldığında, hakkaniyet ilkesine uygun olup, müvekkili bankanın iyiniyetini de açıkça gösterdiğini, diğer bankalar tarafından alınan erken ödeme komisyon oranları oranları %10-%20’lere varmakta iken, müvekkili banka tarafından davacıdan hakkaniyet ilkesine uygun oranında erken ödeme komisyonu alındığını, müvekkili bankaya, taraflar arasında imzalanan genel kredi taahhütnamesinde, kendisine erken ödeme komisyonu bakımından serbestçe belirleme hakkı tanındığı halde, bunu davacı taraf lehine iyiniyetli olarak kullandığını, maruz kaldığı kar mahrumiyeti ve zararı dolayısıyla daha yüksek oranda komisyon talep edebilecek durumda...

      müvekkil şirket tarafından kredi sözleşmesinin 14.3 maddesi uyarınca vadesi gelmemiş faizler üzerinden %50 indirim yapılarak tahsilat yapıldığını, davacı tarafın iddia etmiş olduğu gibi herhangi bir erken kapama tazminatı veya komisyonu tahsil edilmediğini, bilirkişi incelemesiyle bu hususun görüleceğini, davacı tarafla imzalanan kredi sözleşmesinin taraflar arasında müzakere edildiğini, erken ödemeye ilişkin indirim oranları dahil tüm hususların kredi kullanımından önce davacı tarafından kabul edildiğini, müvekkil şirket nezdinde imzalanan kredi sözleşmelerinin erken ödemeye ilişkin vs....

        Somut olayda, davalı bankanın, kredinin erken ödendiği tarih olan 02.01.2013 tarihi itibariyle, Merkez Bankasına, bu nitelikli krediler için bildirdiği erken kapama komisyon oranı araştırılmaksızın ve taraflar arasındaki 18.11.2014 tarihli genel kredi sözleşmesinin aslı getirtilerek kredi erken kapama komisyonu oranı ve pazarlama hizmet komisyonu ile ilgili sözleşmede hüküm bulunup bulunmadığına bakılmaksızın yetersiz ve eksik incelemeye dayalı rapora dayanılarak karar verilmesi doğru görülmemiştir....

        Somut olayda, davalı bankanın, kredinin erken ödendiği tarih olan 02.01.2013 tarihi itibariyle, Merkez Bankasına, bu nitelikli krediler için bildirdiği erken kapama komisyon oranı araştırılmaksızın ve taraflar arasındaki 18.11.2014 tarihli genel kredi sözleşmesinin aslı getirtilerek kredi erken kapama komisyonu oranı ve pazarlama hizmet komisyonu ile ilgili sözleşmede hüküm bulunup bulunmadığına bakılmaksızın yetersiz ve eksik incelemeye dayalı rapora dayanılarak karar verilmesi doğru görülmemiştir....

          Taksitini ödedikten sonra daha vadesine 36 ay varken kapattığını, bu nedenle toplam kredi tutarı üzerinden hesaplanarak tahsil edilen peşin faiz tutarının erken ödenen anapara tutarına tekabül eden kısmının müvekkile iade edilmesi, tüm kredi tutarı için 60 aylık olarak baştan peşin olarak ödediği faiz veya komisyonun 36 aylık kısmına ilişkin tutarının erken ödeme nedeni ile geri verilmesi gerektiği, açıkladıkları nedenlerle Konut kredisinin 30.11.2016 tarihinde vadesinden önce kapatılması nedeniyle erken ödenen anapara tutarına karşılık gelen faiz/ komisyon iadesinin 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca belirlenerek ödenmesi lazım gelen günden itibaren temerrüt faizi ile birlikte taraflarına ödenmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi gerektiği iddiasında bulunmuştur....

          Davalı vekili, müvekkilinin verilen yazılı talimat ve varılan mutabakat üzerine işlem yaptığını, genel kredi sözleşmesinde davacının erken kapamanın bankanın belirleyeceği erken kapama ücretinin ödenmesi ile mümkün olduğunu kabul ettiğini, davacıya erken ödeme opsiyonu olmayan sabit faizli kredi kullandırıldığını, buna göre faizin erken ödeme opsiyonuna sahip kredilere göre düşük belirlendiğini savunarak davanın reddini istemiştir....

            Somut olaya gelince, davacı ile davalı banka arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığı, genel kredi sözleşmesi kapsamında davacının 06/10/2016 tarihinde 1.200,000,00 TL ve 12/10/2016 tarihinde 300.000,00 TL kredi kullandığı, davacı yanca kullanılan 1.200,000,00 TL kredinin vadesi gelmeden önce 17/01/2018 tarihinde erken kapatılması sonucu davacı bankaca 102.245,34 XX 806.000,00 TL'lik kredinin de vadesi gelmeden önce yine 17/01/2018 tarihinde erken kapatıldığı erken kapatma sırasında davalı bankaca davacıdan 25.561,42 TL erken kapama komisyonu alındığı, ilk derece mahkemesince hükme esas alınan bilirkişi rapor ve ek raporu yeterli araştırma ve incelemeyi içerdiği gibi denetime de müsaittir. Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 2.8.maddesinde kredinin erken kapatılması erken kapama ücreti alınacağına ilişkin düzenleme mevcut ise de herhangi bir oran belirtilmediğinden Yargıtay 11....

            Somut olaya gelince, davacı ile davalı banka arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığı, genel kredi sözleşmesi kapsamında davacının 06/10/2016 tarihinde 1.200,000,00 TL ve 12/10/2016 tarihinde 300.000,00 TL kredi kullandığı, davacı yanca kullanılan 1.200,000,00 TL kredinin vadesi gelmeden önce 17/01/2018 tarihinde erken kapatılması sonucu davacı bankaca 102.245,69 TL 300.000,00 TL'lik kredinin de vadesi gelmeden önce yine 17/01/2018 tarihinde erken kapatıldığı erken kapatma sırasında davalı bankaca davacıdan 25.561,42 TL erken kapama komisyonu alındığı, ilk derece mahkemesince hükme esas alınan bilirkişi rapor ve ek raporu yeterli araştırma ve incelemeyi içerdiği gibi denetime de müsaittir. Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 2.8.maddesinde kredinin erken kapatılması erken kapama ücreti alınacağına ilişkin düzenleme mevcut ise de herhangi bir oran belirtilmediğinden Yargıtay 11....

              Bu itibarla mahkemece, davalı bankanın genel kredi sözleşmesinde açıklanan biçimde hesaplanacak erken kapama ücreti alabileceğinin kabulü ile davacı tarafça alınan ücretin fahiş olduğu ileri sürüldüğünden davacıdan tahsil edilen erken kapama ücretinin dürüstlük kuralına ve hakkın kötüye kullanılması yasağına uygun olarak tespit edilmesi için diğer bankaların aynı veya yakın miktar, aynı tür ve aynı vadeli kredilerin erken kapatılması hâlinde uyguladıkları erken kapama oranları da gözetilerek ve tarafların kredinin erken kapatılması ile elde ettikleri menfaatlerde dikkate alınarak davalı bankanın aldığı erken kapama ücretinin bankacılık uygulamalarına ve özellikle TMK’nın 2. maddesine uygun olup olmadığının değerlendirilmesi suretiyle karar verilmesi gerekmektedir." şeklinde ifade edildiği üzere mahkememizce emsal banka uygulamaları sorulmuş olup, gelen banka cevapları doğrultusundan ortalama emsal erken kapatma bedelleri ve kredinin niteliği uyarınca aldırılan bilirkişi raporuna göre davalı...

                UYAP Entegrasyonu