ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2020 NUMARASI : 2020/342 ESAS VE 2020/1263 KARAR DAVA KONUSU : Şirketin İhyası KARAR : Kuşadası 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/12/2020 tarihli, 2020/342 esas ve 2020/1263 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili 17/09/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; S.S....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE HMK'nın 355. ve 357. maddeleri gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususlarını da gözetilerek yapılan inceleme neticesinde; Dava, ticaret sicilinden TTK geçici 7. maddesi uyarınca resen terkin edilen kooperatif tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK geçici m.7/15 son cümlesine göre ticaret sicilden kaydı silinen şirket ve kooperatif alacaklılarının silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye müracaat ederek şirketin ihyasını isteyebileceği, davacının da alacaklı sıfatıyla dava açtığı, şirketin ihyasını istediği,kooperatif hakkında 14.06.2021 tarihinde dava açıldığı anlaşılmaktadır....

Hukuki yarar, ihyası talep edilen kooperatif ile ilgili yargı mercileri önünde oluşturulmuş ihtilafın varlığına bağlı olmalıdır. Bu durumda gereksiz ihya, emek, zaman ve masrafın önüne geçilmiş olacaktır. Bu sebeplerle dairemiz kararının isabetli olduğu görüşü ile Yargıtay bozma ilamına direnilmesi ile davanın reddi görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun görüşüne muhalifim.15/09/2022...

SONUÇ: Yukarıdaki (1) no'lu bentte açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün davalı kooperatif yararına BOZULMASINA, (2) no'lu bentte açıklanan sebeplerle, taraflar vekillerinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Tüketici Mahkemesi tarafından ise kooperatif üyeliğine dayalı tapu iptali tescil, olmaz ise taşınmazın bedeli, geç teslim tazminatı,geç teslimden kaynaklı kira alacağı istemine ilişkin davada kooperatif ile üyesi arasında uyuşmazlık bulunduğu ve 1163 sayılı Kanunun 99/1. maddesi gereğince görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Davacı, davalı ... kooperatifinin müteahhit, davalı ... Konut Yapı Kooperatifi arsa sahibi sıfatı ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladıklarını, kendisinin davalı yüklenici ......

Şu halde yapılması gereken iş; anılan HGK kararı çerçevesinde, tüzel kişiliği sona eren davalı şirketin ihyası için tasfiye memurluğu ile Ticaret Siciline husumet yöneltilerek ayrı bir dava açılması için davacı tarafa uygun bir süre verilmeli, dava açıldığı takdirde bu davanın sonucu beklenmeli, tüzel kişiliğin yeniden ihyası halinde, taraf teşkili sağlanarak, sonucuna göre karar verilmelidir. Somut olayda, bozma ilamında davalı kooperatifin tasfiye edilip edilmediği hususunun araştırılması gerektiğinin belirtildiği, Mahkemece yapılan araştırmada davalı kooperatifin 25.05.2008 tarihli Olağan Genel Kurulu kararı ile feshine karar verildiği ve 04.06.2008 tarih ve 7076 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde kapanışın tescil edilerek ticaret sicilinden terkin edildiği belirtilmesine rağmen ihya işlemi yapılarak taraf teşkilinin sağlanması gerekirken bozma ilamına aykırı olarak tüzel kişiliği sona eren kooperatif hakkında hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır....

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre, davanın tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu, Kooperatifler Kanununun 28,29,30 maddeleri gereğince ortakların sorumluluğunun sınırlı sorumluluk olduğu, kooperatifin borçlarından dolayı kooperatif başkan ve yöneticilerinin malları hakkında tapu iptali ve tescil talep edilmesinin hukuki dayanağı olmadığından davalılar ... ve ... hakkındaki davanın reddine, davalı kooperatif yönünden ise; davacının önce kooperatifin ihyası için dava açması, ihya edildikten sonra alacağını varsa kooperatifin mallarından karşılamaya çalışması gerekirken ferdileşmeye geçilmiş ve üyelerine dağıtılmış olan 2800 ve 2801 parsel sayılı taşınmazların tapularının iptalinin de hiçbir hukuki dayanak bulunmadığından davanın davalı kooperatif yönünden de reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

KARARI ÖZETİ : İlk derece mahkemesi'nce "...Asıl dava, Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine, birleşen dava ise tasfiye memurları aleyhine açılmış olup, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen cevabi yazıya göre de ihyası istenen kooperatifin 01.11.2017 tarihli karara göre tasfiye kapanışının yapıldığı, sicil kaydının 10.11.2017 tarihinde silindiği, 20 Mayıs 2016 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde tasfiye memurlarının ..., ... ve ... olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin sunmuş olduğu ... 41. İş Mahkemesi'nin ....esas sayılı dosyada, tasfiye sonucu sicilden kaydı silinen ve ihyası istenen kooperatif ile dava dışı şirketten kurum sigortalısı ..... iş kazası sebebiyle iş göremez duruma düştüğü, işçiye ödemede bulunulduğu, bu zarardan da ihyası istenen kooperatif ve dava dışı şirketin sorumlu olduğu iddiasıyla rücuen alacak davası açıldığı anlaşılmıştır. Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/250 Esas KARAR NO : 2022/408 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kooperatifin 10.09.2004 yılında tasfiyeye geçildiğini, 30.12.2005 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğini, 2005 yılında yapılan tasfiyenin eksik ve hatalı olduğunu, kooperatifin aktifinde artış olacağından, kooperatif üyesi olan müvekkilinin , kooperatifin ihyasını istediğini, dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın kabulünü, ...Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve beyan etmiştir. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dosyalar arasında hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla Antalya ......

Sıfatıyla) Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar vekili, müvekkillerinin S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi'nin yönetim kurulu üyeliğini yaptıklarını, kooperatif aleyhine açtıkları dava devam ederken kooperatifin tasfiye haline girdiğini, mahkeme ara kararı gereğince taraflarına kooperatifin ihyası için süre verildiğini ileri sürerek S.S. ... Konut Yapı kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ve ... ; davayı kabul etmediğini savunarak davanın reddini istemiş,diğer davalılar usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir....