"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 06.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 21.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Davacı vekilince açılan, kooperatif üyeliğinin tesbiti davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/2216 Esas, 2022/3150 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl davada kooperatif üyeliğinin tesbiti, birleşen davada topu iptali ve tescil davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde asıl davada ihbar olunan, birleşen davada davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 01.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, gerekli tüm şartları taşıyan müvekkilinin ortaklık başvurusunun davalı kooperatifçe, müvekkilinin ... beldesi nüfusuna kayıtlı olmadığı ve anılan yerde ikamet etmediği gerekçesiyle reddedildiğini, anasözleşmede ortak olmak için böyle bir şartın aranacağının belirtilmediği gibi müvekkilinin anılan şartı dahi taşıdığını ileri sürerek, müvekkilinin başvurusunun yerinde olduğunun tespiti ile davalı kooperatif ortaklığına kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının yazılı bir ortaklık başvurusunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
-K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline, üyesi olduğu davalı kooperatifçe 1987 tarihinden bu yana hazirun cetvellerinde isminin bulunmadığı, bu sebeple üyeliğinin olmadığının bildirildiğini, ancak 23.10.1999 tarihli Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde yayınlanan kooperatif anasözleşmesinde yönetim kurulu üyesi ve kurucu üye olarak müvekkilinin isminin yer aldığını, kooperatif tarafından her hangi bir bildirimde bulunulmaması sebebiyle müvekkilinin 2002 yılından beri her hangi bir aidat ödemediğini ancak üyeliğini kimseye devretmediğini, istifa etmediğini ve hakkında her hangi bir ihraç kararı alınmadığını ileri sürerek üyeliğin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, kooperatif kayıtlarında davacının üyeliğine dair her hangi bir kayıt ve belgeye rastlanılmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi' nin 2008/3906 E. 2009/801 K....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin 1993 yılından beri davalı kooperatifin üyesi olduğunu, bir süredir çeşitli nedenlerle müvekkilinin kooperatifle ilgilenemediğini, sonrasında kooperatif yöneticileri tarafından müvekkiline üyeliğinin sona ermiş olduğunun söylendiğini, ancak ihraca ilişkin olarak müvekkiline her hangi bir tebligat yapılmadığını ileri sürerek müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunun tespitine, haklarının devamına ve ihraç kararı var ise iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/09/2022 YAZIM TARİHİ : 14/09/2022 Davacılar tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinin tesbiti davasında 20/04/2022 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ağır kimyasal madde kullanan metal ve yüzey kaplama işleri ile iştigal ettiğini, davalı kooperatif ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğin tesbiti istemine ilişkin davada ... 2. Asliye Ticaret ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kooperatif üyeliğinin tesbiti istemine ilişkindir. Dosya kapsamından; davanın 05.08.2002 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, bu mahkemece H.S.Y.K.'nun 24.03.2005 tarih 188 sayılı kararı gerekçe gösterilerek yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:20/12/2021 DAVA:Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:MANAVGAT 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:02/09/2021 DAVA:Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/10/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:10/10/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkillerinin bir kısmının kooperatifin kuruluşundan itibaren üye olarak bulunmakta iken bir kısmının da farklı tarihlerde kooperatif üyelerinin hisselerini usule uygun olarak almak sureti ile üye olduklarını, tüm müvekkillerinin kooperatife üyelik usullerinin 1163 sayılı Kooperatif Kanununu ile davalı kooperatifin ana sözleşmesine ve sair yazılı hükümlere uygun olduğunu ve tüm müvekkillerinin kooperatif ortaklığı için gerekli niteliklere haiz olduğunu...
