TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2019 NUMARASI : 2015/57 ESAS - 2019/469 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR : Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/556 KARAR NO : 2022/91 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ: 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; muris ...'in Almanya'da çalışmakta iken davalı kooperatife üye olduğunu ve aidatlarını ödediğini, davacının ablası ...'in terekesinde bulunan kooperatif hissesi konusunda davalılara ulaşmak istemişse de ulaşamadığını ve haricen öğrendiği kadarıyla tasfiye halinde olan kooperatifteki murisin hissesinin de akıbetini öğrenemediğini, murisin ölümünden itibaren kooperatif tarafından mirasçılara herhangi bir bilgi verilmediğini, tebligatta yapılmadığını, kooperatif kayıtlarında da murisin Almanya'da yaşadığının kayıt altında olduğunu, Antalya Ticaret Sicili Kooperatif internet kaydına gönderilen Antalya 3....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmer reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, asıl davada, müvekkilinin kendisine teslim edilen konutta tadilat yaptığını, bunun üzerine, yönetim kurulunun 13.11.2008 tarih ve 398 sayılı kararı ile ihraç edildiğini, ihraç kararının Kanuna, Anasözleşmeye, iyi niyet kuralına ve somut duruma aykırı olduğunu, birleşen davada ise 12.04.2009 tarihli genel kurulda, bina taş kaplamasının 30.05.2009 tarihine kadar eski haline getirilmesi koşulu ile üyeliğin devamına, aksi halde yönetim kurulu ihraç kararının onaylanmasına karar verildiğini ileri sürerek, asıl ve birleşen davada ihraç kararının iptali ile üyeliğinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmer reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, asıl davada, müvekkilinin kendisine teslim edilen konutta tadilat yaptığını, bunun üzerine, yönetim kurulunun 13.11.2008 tarih ve 398 sayılı kararı ile ihraç edildiğini, ihraç kararının Kanuna, Anasözleşmeye, iyi niyet kuralına ve somut duruma aykırı olduğunu, birleşen davada ise 12.04.2009 tarihli genel kurulda, bina taş kaplamasının 30.05.2009 tarihine kadar eski haline getirilmesi koşulu ile üyeliğin devamına, aksi halde yönetim kurulu ihraç kararının onaylanmasına karar verildiğini ileri sürerek, asıl ve birleşen davada ihraç kararının iptali ile üyeliğinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti ile özel halk otobüsü hattının tahsisi, mümkün olmaması halinde söz konusu hattın rayiç değerinin tahsili istemine ilişkindir....
kooperatif ortaklık payının ve üyeliğinin üçüncü bir şahsa devredilmesinin dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren önlenmesi talebi yönünden dava dilekçesi ve eki belgeler kapsamında iddia edilen vakıaların yaklaşık ispatı oluşturduğu, uyuşmazlığın kooperatif üyeliğinin tespitine ilişkin olup bu suretle muris ... davalı kooperatif ortaklık payının ve üyeliğinin üçüncü kişilere devredilmesinin önlenmesi talep edilmiş, muris ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 28.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/284 KARAR NO : 2023/344 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilin babası ..., dava dışı S.S. ... İli, ... İlçesi ... İli, ... İlçesi ... Köyü Otobüsleri .. Nolu Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi üyesi olduğunu, kooperatifin 22.12.2018 tarihinde yapılan, 2018 yılı olağan genel kurul toplantısının 5. sırada yer alan gündem maddesinde; S.S. ... İli, ... İlçesi ... Köyü Otobüsleri ... Nolu Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinin, davalı kooperatif ile devrolunarak birleşmesine karar verildiğini, S.S. ... İli, ... İlçesi ... Köyü Otobüsleri ......
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 G.K.YAZIM TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatifte A Blok 18-19-20-26-27 nolu daireleri için üyeliği olan davalı ...'in , bu hisselerini 20/10/2014 tarihinde 250.000,00 TL bedelle kendisine devir ettiğini, akabinde birlikte davalı kooperatife başvurmaları üzerine, müvekkilinin kooperatife ortaklığının kabulüne karar verildiği ve müvekkiline 20/10/2014 tarihli davalı kooperatif ortaklık senedinin tanzim edilerek teslim edildiğini. Ancak davalı kooperatifin müvekkiline hiçbir genel kurula çağrılmadığını, müvekkilinin kooperatif yetkililerine ulaşamadığını, haricen yaptığı araştırmada müvekkilinin kooperatif üyeleri arasında yer almadığını öğrendiğini ve Ankara C.Savcılığına şikayette bulunduğunu....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatiften istifa ettiğine dair bir dilekçesinin bulunmadığını, bunun yanında istifasının kabul edildiğine dair kendisine tebliğ edilmiş bir genel kurul ya da yönetim kurulu kararı bulunmadığını ileri sürerek, davalı kooperetife üye olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı kooperatif yetkilisi, davacının 10.08.2003 tarihinde istifa ettiğini ve istifasının yönetim kurulunun 30.08.2003 tarih ve 2003/7 sayılı kararıyla kabul edildiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
