Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1021 Esas KARAR NO : 2024/148 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : ASLİ MÜDAHİL: VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ: 15/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 04/10/2002 günlü “... Kooperatifi Hisse Devir Senedi' ile dava dışı ...'ya ait kooperatif hissesini devraldığını, devir senedi gereği kooperatif yönetim kurulunun 05/10/2002 günlü ... sayılı kararı ile kooperatif ortaklığının kabul edildiğini, 19/10/2003 tarihinde yapılan Kura çekilişinde ... Ada ... Parselde bulunan taşınmaz isabet ettiğini, kura sonrasında şerefiye payı olarak 2.950,00 TL....
UETS DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davası nedeniyle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı kooperatife 18.10.1976 tarihinde 364 nolu ortak olarak tescil edildiğini, buna dair kendisine bildirimin o dönemin yönetim kurulu üyelerinin imzasını taşıyan mektup ile bildirildiğini, davacının davalı kooperatife katılım paylarını ödemeye devam etiğini, ancak bir zaman sonra kooperatif ile olan iletişiminin kesildiğini, davacıya, kooperatiften ihraç edildiği bilgisinin telefonla bildirildiğini, bu bildirimi yapanın, doğru söyleyip söylemediği, kim olduğu, yetkilimi olduğu v.s....
. - [16448-44785-46872] UETS DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bursa 16. Noterliği 22.02.2012 tarih ve 8564 yevmiye no.lu hisse devri sözleşmesi ile, Davalı Kooperatifte hisse sahibi ..., Davalı Kooperatifin 123 no.lu hissesini, Müvekkilin dayısı ...'ye devrettiğini, yapılan hisse devri işlemi neticesinde Kooperatif Yönetim Kurulu, 10.03.2012 tarihinde, Kooperatifin 123 no-lu hissesinin ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/186 Esas KARAR NO : 2022/222 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı arsa sahipleriyle ve/veya arsa sahiplerinin vekilleriyle ya da kendilerinden ---- hisse devrine yönelik olarak yaptıkları --- sözleşmelerinin geçerli olduğunu, davacıların sözleşme imza tarihinden itibaren davalı --- üyesi durumunda olduğunu, pay devrinin yapılmış olması karşısında, bu paya karşılık gelen taşınmazın mülkiyetinin ilgilisince veya kooperaatifçe payı devralan kişiye devredilmemesi durumunda konu tapu iptal ve tescili davası olarak yargının önüne geldiğini, -------- sayılı taşınmazüzerinde ---- üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla takdiren teminatsız ve/veya teminat karşılığında --- konulmasını, ---...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 19.01.2012 gün ve 2011/4986 Esas 2012/198 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin birikimleri ile kooperatif hissesi aldığını ve işlemlerin oğlu adına yapıldığını, oğlunun vefatından sonra, kooperatif üyeliğinin gelini olan davalı tarafından devralındığını, ancak adı geçenin hissenin alımı sırasında hiçbir maddi katkıda bulunmadığını ve hisse bedelinin müvekkilince verildiğini ileri sürerek, üyelik hakkının tesbiti ve tesciline, ferdileşmeye geçilmesi halinde tapu kaydının adına kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, kooperatif üyesinin muris eşi olduğunu, ödemelerin eşi tarafından yapıldığını, davacının iddialarının doğru olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/461 Esas KARAR NO : 2018/134 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ : 28/02/2018 Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Davacı vekilince açılan, kooperatif üyeliğinin tesbiti davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce (kapatılan 15. Hukuk Dairesi) 2021/3957 Esas, 2021/1888 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz (kapatılan 15. Hukuk Dairesi) kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 09.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 22.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.01.2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 15.04.1978 tarihinde kooperatif ortaklık senedi imzalayarak kooperatife 2 ayrı hisse payı ile (2198 ve 2199) üye olduğunu, Her bir hissenin tutarının 22.500,00 TL olduğunu, bu tutarın 6.550,00 TL lik kısımları her bir hisse için 26.04.1978 tarihinde Kooprataifin Banka hesabına davacı tarafından yatırıldığını, kalan ödemelerini de zaman içerisinde gerçekleştirdiğini, davacının 1997 yılına ait borçlarını ödediğini, 2001 yılı kooperatif faaliyet raporunda da açıkça belirtidliği şekliyle “üyelerin çok uzun yıllar bekletildiğini,” yine aynı raporda yer aldığı üzere “ortaklıktan çıkarılanların” olmadığının belirtildiğini, Ankara ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/99 Esas KARAR NO : 2022/548 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... ...'a ait diğer davalı kooperatif uhdesinde bulunan "... Mah. ... Sok. ... Sitesi ... Blok No: ... .../İstanbul adresinde bulunan villa niteliğindeki taşınmazı davacı ile davalı ... ... ... arasında yapılan sözleşme hükümlerine göre taşınmaz için 1.050.000,00 TL, kooperatif hissesi için 600.000,00 TL olmak üzere toplam 1.600.000,00 TL üzerinden satın alma konusunda anlaştıklarını, anlaşma doğrultusunda 1.650.000,00 TL bedelin satıcıların yönlendirilmesi nedeniyle davalı ... ... ... ve oğlu ...'ın hesaplarına, 15.000,00 TL aracılık bedelinin ise aracı ... ...'...
