VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı kooperatife üye olan ...'ın 17/04/2020 tarihinde vefat ettiğini, müvekkili davacıların kooperatif üyesi ...'ın kanuni mirasçıları olduğunu, davalı kooperatif ile arsa sahibi ... arasında 06/11/2004 tarihinde ek bir sözleşme yapılarak 'Arsa maliki ... isabet eden ... bağımsız bölüm sayılı dairenin kooperatif üyelerine verileceği...' kararlaştırıldığını ve müvekkili davacıların miras bırakanı ...'ın da ek sözleşmede belirtilen ... bağımsız bölüm sayılı taşınmazı kooperatiften 25.000 TL bedelle satın alarak kooperatife üye olduğunu, murisi ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin, arsa tahsisi için kurulan kooperatife 346 numarasıyla üye olduğunu, kooperatif yetkilileriyle yaptığı görüşme sonucu 03.11.1999 tarihinde ihraç edildiğini öğrendiğini, ihraç kararını alan yönetim kurulunda yeterli çoğunluğun bulunmadığını ileri sürerek, ihraç kararının iptaline ve üyeliğin devam ettiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın üç aylık hak düşürücü sürenin geçmesinden sonra açıldığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 30.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 01.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVALILAR : Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ..... ile davalılardan ... gelmiş, diğer davalı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, müvekkilinin 06.04.2004 tarihli noter sözleşmesi uyarınca davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/645 Esas KARAR NO : 2022/557 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/04/2021 YAZIM TARİHİ : 14/04/2021 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye ... TİCARET Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinin tesbiti davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalılardan ......
TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2019 NUMARASI : 2015/57 ESAS - 2019/469 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR : Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/556 KARAR NO : 2022/91 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ: 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; muris ...'in Almanya'da çalışmakta iken davalı kooperatife üye olduğunu ve aidatlarını ödediğini, davacının ablası ...'in terekesinde bulunan kooperatif hissesi konusunda davalılara ulaşmak istemişse de ulaşamadığını ve haricen öğrendiği kadarıyla tasfiye halinde olan kooperatifteki murisin hissesinin de akıbetini öğrenemediğini, murisin ölümünden itibaren kooperatif tarafından mirasçılara herhangi bir bilgi verilmediğini, tebligatta yapılmadığını, kooperatif kayıtlarında da murisin Almanya'da yaşadığının kayıt altında olduğunu, Antalya Ticaret Sicili Kooperatif internet kaydına gönderilen Antalya 3....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmer reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, asıl davada, müvekkilinin kendisine teslim edilen konutta tadilat yaptığını, bunun üzerine, yönetim kurulunun 13.11.2008 tarih ve 398 sayılı kararı ile ihraç edildiğini, ihraç kararının Kanuna, Anasözleşmeye, iyi niyet kuralına ve somut duruma aykırı olduğunu, birleşen davada ise 12.04.2009 tarihli genel kurulda, bina taş kaplamasının 30.05.2009 tarihine kadar eski haline getirilmesi koşulu ile üyeliğin devamına, aksi halde yönetim kurulu ihraç kararının onaylanmasına karar verildiğini ileri sürerek, asıl ve birleşen davada ihraç kararının iptali ile üyeliğinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
