ın kooperatif üyesi olarak kayıtlı olduğu, davacının genel kuruldan birgün önceki tarihli dilekçe ile kooperatif başkanlığına başvurarak babasına ait üyelik hakkının, kendisine devrini istediği, 19.06.2014 tarihli yazı ile bu talebinin babasının üç defa genel kurula katılmadığı gerekçesiyle anasözleşmenin 21/c maddesi uyarınca üyeliğinin düşürüldüğü belirtilerek reddedildiği, bu kararın kendisine 30.06.2014 tarihinde tebliğ edildiğini beyan ve kabul eden davacının bu karara karşı dava açmadığı, davacının babasının üyelik hakkının mirasçılar tarafından davacıya anasözleşmenin 19....

Davalı vekili, dava dışı ... ile kooperatif arasında yapılan sözleşmeyle 30.03.2005 tarihinde doğrama işi karşılığında üç üyelik verildiğini, ancak hiçbir iş yapılmadığı için 03.04.2006’da sözleşmenin feshi ve yönetim kurulu kararı ile bu kişinin üyeliklerinin sona erdirildiğini, bu nedenle davalıların üye olmadıklarını savunmuştur. Mahkemece, davacıların kooperatif kayıtlarında adlarına rastlanmadığı ve devralınan üyeliklerin sona erdiği gerekçesiyle, davanın reddine karar vermiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, açıklanan gerekçelerle davanın reddine karar verilmiş ise de davalı kooperatif ile davacıların üyeliği devraldıklarını ileri sürdükleri dava dışı ... arasındaki sözleşme ilişkisi ile kooperatif üyeliği ilişkisi birbirinden farklı ilişkilerdir. Dava dışı ...’nın başlangıçta kooperatif üyesi olduğu davalı kooperatifin kabulündedir....

Kararı, davalı kooperatif temsicileri temyiz etmiştir. Dava, kooperatif yönetim kurulu ve genel kurul ihraç kararının iptali ile kooperatif üyeliğinin tespitine ilişkindir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olan dava dışı ...'...

Satıcının üye olması ve üyeliğinin alıcı tarafından ayrıca devir alınması gerekmektedir. Üyelik ayrıca devredilmedikçe satıcının üyeliği kooperatif nezdinde devam eder. Satıcının üye olması, alıcının bu üyeliği ayrıca devir alması, devir alanın kooperatif üyelik koşullarını taşıması halinde kooperatifin bu kişiyi 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 14/3. ve anasözleşmenin 17/2. maddesi uyarınca ortaklığa kabul etmesi zorunludur....

ile ilgili olarak herhangi bir talep ve değerlendirmede dahi bulunmadığını, satışa konu taşınmazın kooperatif üyeliğinden bağımsız olarak tapuya tescil edildiğini, tapuya kooperatifle ilgili herhangi bir kayıt ve şerh düşülmediğini, zira yasa ve uygulamanın bu şekilde olduğunu, kat mülkiyeti kurulmuş taşınmazlarda taşınmazın satışında kooperatif üyeliğinin devrinin söz konusu olamayacağını, adından da anlaşılacağı üzere tapudan satış yapıldığını, kooperatif üyeliğinin ise devir yöntemiyle el değiştirdiğini, bu nedenle satış ve devir arasında illiyet bağının kurulmasının mümkün olmadığını, dosyaya sunulan ödeme makbuzlarından da anlaşılacağı üzere davacının taşınmazın satış bedelini tamamen banka yoluyla müvekkiline ödediğini, yapmış olduğu ödemeye ilişkin banka dekontuna da satışa konu taşınmazın satış bedeli olduğunun açıkça yazıldığını, müvekkiline kooperatif üyeliğinin devrine ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi müvekkilince de kooperatif üyeliğinin devredileceğine ilişkin bir...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif ortaklığının giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/03/2021 YAZIM TARİHİ : 05/03/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Asliye ......

TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2019 NUMARASI : 2016/457 ESAS 2019/213 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Asliye 1....

- KARAR - Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, mirasçılar arasında yapılan anlaşma uyarınca davalı kooperatif üyeliğinin müvekillerine bırakıldığını, gönderilen ihtarnameye rağmen üyelik işlemlerini gerçekleştirmeyen davalı kooperatifin, müvekillerine 127.194,50 TL aidat, 212.698,76 TL faizi olmak üzere toplam 339.893,26 TL boçları bulunduğuna dair ihtarname gönderdiğini, usulüne uygun temerrüt ihtarı bulunmadığından faiz talep edilemeyeceğini ileri sürerek, müvekkillerinin, davalı kooperatife faiz borçları bulunmadığının ve kooperatif üyesi olduklarının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, dava konusu kooperatif üyeliği için uzun yıllardır herhangi bir ödeme yapılmadığını, talep edilen faizin genel kurul kararlarına dayandığını savunarak, davanın reddini istemiştir....